| Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
| Вариант штанги http://md4u.ru/viewtopic.php?f=92&t=707 |
Страница 1 из 12 |
| Автор: | TechnoID [ Сб: 02 сен 2006 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Вариант штанги |
По моей просьбе знакомые изготовили прототип  . Материал собственно штанги - стеклопластиковые трубки (как у телескопических удочек) с толщиной стенки чуть более двух миллиметров. Использовались комплектующие для сборки костылей  . Все соединения легко разъемные.
Штанга в сборе: http://www.technoid.front.ru/1.jpg в разобранном виде: http://www.technoid.front.ru/2.jpg Конструкция достаточно прочная и легкая, я доволен  .
|
|
| Автор: | Ded Talash [ Чт: 29 мар 2007 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вариант штанги |
TechnoID писал(а): По моей просьбе знакомые изготовили прототип
. Материал собственно штанги - стеклопластиковые трубки (как у телескопических удочек) с толщиной стенки чуть более двух миллиметров. Использовались комплектующие для сборки костылей . Все соединения легко разъемные.Штанга в сборе: http://www.technoid.front.ru/1.jpg в разобранном виде: http://www.technoid.front.ru/2.jpg Конструкция достаточно прочная и легкая, я доволен .во как... хде такой костыль адыбать? ... в магазинах только класическая форма 
|
|
| Автор: | sK0T [ Чт: 29 мар 2007 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вариант штанги |
TechnoID писал(а): По моей просьбе знакомые изготовили прототип :wink: . Материал собственно штанги - стеклопластиковые трубки (как у телескопических удочек) с толщиной стенки чуть более двух миллиметров. Использовались комплектующие для сборки костылей :) . Все соединения легко разъемные.
Штанга в сборе: http://www.technoid.front.ru/1.jpg в разобранном виде: http://www.technoid.front.ru/2.jpg Конструкция достаточно прочная и легкая, я доволен :lol: . Вах! Выглядит просто отлично! Интересно, как оно себя поведёт... Ну и если поведёт себя хорошо, интересно, как сделать такое ещё раз для себя? ;-) |
|
| Автор: | rommon [ Пт: 30 мар 2007 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Штангу очень просто сделать из старой или поломаной удочки. Берем ручку и два последних колена. Колено разрезаем пополам и получившиеся половинки вставляем один в другой. Лишнее обрезаем. Тоже и с другим коленом. Все собираем в кучу, лишнее опять аккуратно обрезаем. Конструкция очень легкая , крепкая, и практически бесплатная. Вот фото, правда прошлогодние - в процессе изготовления. |
|
| Автор: | rommon [ Пт: 30 мар 2007 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В сложенном виде |
|
| Автор: | rommon [ Пт: 30 мар 2007 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В полную длинну. |
|
| Автор: | TechnoID [ Пт: 30 мар 2007 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В связи с участившимися вопросами по представленному варианту штанги (понимаю, сезон !) вношу некоторые уточнения. Штанга изготовлена из стеклопластикового костыля, вид в "сборе":
http://www.technoid.front.ru/PIC_1.jpg в разобранном виде: http://www.technoid.front.ru/PIC_2.jpg толщина стенки тонкого колена 2,5 мм, толстого 3 мм - сломать крайне тяжело даже при желании. Штанга получается легкая, прочная. Длина как самой штанги, так и подлокотника регулируемые. Даст значительную фору многим из виденных мной фирменных, практически перевел все свои самоделки на данный конструктив. Сравнив приведенные фото с фото из первого поста, понятнен механизм переделки. Использовался костыль белорусского производства, делают их то ли в Слуцке, то ли в Полоцке (по непроверенным данным), продают в соответствующих тематике магазинах (я покупал в "Медтехнике") |
|
| Автор: | Ded Talash [ Пт: 30 мар 2007 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TechnoID писал(а): В связи с участившимися вопросами по представленному варианту штанги (понимаю, сезон
!) вношу некоторые уточнения. Штанга изготовлена из стеклопластикового костыля, вид в "сборе":http://www.technoid.front.ru/PIC_1.jpg в разобранном виде: http://www.technoid.front.ru/PIC_2.jpg толщина стенки тонкого колена 2,5 мм, толстого 3 мм - сломать крайне тяжело даже при желании. Штанга получается легкая, прочная. Длина как самой штанги, так и подлокотника регулируемые. Даст значительную фору многим из виденных мной фирменных, практически перевел все свои самоделки на данный конструктив. Сравнив приведенные фото с фото из первого поста, понятнен механизм переделки. Использовался костыль белорусского производства, делают их то ли в Слуцке, то ли в Полоцке (по непроверенным данным), продают в соответствующих тематике магазинах (я покупал в "Медтехнике") делает Полоцская контора их http://www.texnika92.by.ru/kostyl.html так вот может есть фотки как из класической формы ты такую своял? .. ручка как делалась можеш расказать пожалуйста.... вроде оно угадывается в конфигурации но хотелось бы подробностей.... |
|
| Автор: | Chocolate John [ Сб: 31 мар 2007 0:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.rebotec.ru/kostyli_18.htm 
http://www.rebotec.ru/kostyli_5.htm  
http://www.rebotec.ru/kostyli_10.htm  
http://www.rebotec.ru/kostyli_13.htm |
|
| Автор: | Ded Talash [ Сб: 31 мар 2007 0:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chocolate John писал(а): ....
ну поиском мы все умеем пользовать )).. реч идет о технологии а не о где купить
|
|
| Автор: | Popov [ Сб: 31 мар 2007 1:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я вот такие делаю... Уже привык Две трубы , одна на 25 мм, вторая на 20мм. Внутри стоит цанга. Получается духколенный телескоп. В сложенном состоянии 750мм ....
Тонкое колено металлическое на половину... 40 см из трубки пластмассовой, водопроводной.... На конце классический тройник сантехнический
Облокотник - половина из трубы диаметром 100мм (труба оранжевого цвета- более прочная,чем серая ....) Ручка, тоже сидит на тройнике 3/4... Сверху резиновая ручка от велика
Короче в целом вот такая штанга... Собирается при наличии материала за один день (с покраской).... не спеша.... Приборная коробка крепится у меня с помощью хомутов (те, которые применяют для крепления гофро защиты кабелей...) диам.25мм с застежкой... |
|
| Автор: | Lenin [ Сб: 31 мар 2007 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я вот такие делаю... Уже привык Smile Две трубы , одна на 25 мм, вторая на 20мм. Внутри стоит цанга. Получается духколенный телескоп. В сложенном состоянии 750мм .... Popov! А если не секрет цангу, как делаешь и трубы какие? Водопроводные? Внешне цивильно получается! |
|
| Автор: | Popov [ Сб: 31 мар 2007 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да какой там секрет? Смешно. Все просто, две трубы из дюраля ,где очевидно больше в составе аллюминия...потому как умеренно мягкие. На антенны такой материал не годится,а вот для штанг самое то.Потому как легкий и прочный выходит. Цанга. Жаль нет фото, пока нет... Цанга из капролона... это типа пластмаса такая,но более как бы мягкая, терпимая к растяжению (некоторому), чем обычная пластмасса, которая может треснуть... То есть эластичная до умеренного
Беру я их с китайских (наверно) палок для щетки.У нас в больших магазинах их навалом. Сама палка конечно полное г...., там типа гофрированной аллюминевой фольги свернуто в трубу... Вот от туда , с донца и выбираю этот цанговый механизм, благо диаметр совпадает... Вот и все. |
|
| Автор: | Popov [ Сб: 31 мар 2007 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот такой примерно внешний вид... Я сторонник прямых штанг потому,что удобней в собранном виде и меньше места в мешке (рюкзаке) занимает. У меня вот гаррет есть,там S- штанга. Есть свои преимущества,но недостаток там на мой взгляд тоже есть. В разобранном состоянии ,что бы уложить, требуется широкий мешок.Такой, что бы изгиб да еще и сам прибор по ширине пролезал... Ниже, сам мешок, который сам же и сшил Туда лезет прибор и прочий инструмент для поиска.
|
|
| Автор: | Lenin [ Вс: 01 апр 2007 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Popov! Можешь подробно показать цанги. У меня пока штанга - складные трубки от пылесоса. Выдвижное, как у тебя круче. Вся беда в том что PI не любит наличия металла в конструкции. Цанга имеет в своем составе металлические детали? |
|
| Автор: | Popov [ Вс: 01 апр 2007 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
От катушки и до "первого металла" на штанге у меня 50см... Были у меня и импульсники на такой штанге и балансники.. Все продумано уже. И клепаю я их уже с пол-года...именно этот конструктив. Крепкая и легкая.
Цангу сфоткаю завтра и положу тут для обозрения. |
|
| Автор: | Pavel [ Пн: 02 апр 2007 9:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребята конструкция TechnoID практичней во сто раз. Кто ходил по 12 часов в сутки с МД, тот прекрасно знает разницу конструктива. Конструктив TechnoID просто взял в ладонь и штанга никуда не денится ходи практычески не сжимая ладони и не напрягая кисти. А конструктивы с уточек , подсак и прочего зажимаеть в ладони до статочно крепко чтобы неуронить штангу и при взмахах МД постоянно напрягаешь кисть. У меня из пяти детекторов только 2х White's(ах) остался родной конструктив и то только потому, что легкий титановый. Хотя рука устает больше чем на самопальном конструктиве по типу как у TechnoID. |
|
| Автор: | Lenin [ Пн: 02 апр 2007 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pavel! Конструкция TechnoID - переведи!? Это что за конструкция? |
|
| Автор: | Pavel [ Пн: 02 апр 2007 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lenin писал(а): Pavel! Конструкция TechnoID - переведи!? Это что за конструкция?
Да вот она эта конструкция: http://www.technoid.front.ru/1.jpg Получается при установке прибора сверху и катухи на штанге, отсек с аккомулятором расположенный под подлокотником выполняет баланс всего конструктива. Остается только его поддерживать за рукоятку а не зжимат до одури как в конструктивах подобного типа: http://md4u.ru/forum/files/image_09_211.jpg |
|
| Автор: | Popov [ Пн: 02 апр 2007 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Остается только его поддерживать за рукоятку а не зжимат до одури как в конструктивах подобного типа:
http://md4u.ru/forum/files/image_09_211.jpg Ну сгустил краски, ну сгустил  Не уж то до одури? 
|
|
| Автор: | Popov [ Пн: 02 апр 2007 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lenin писал(а): Popov! Можешь подробно показать цанги. У меня пока штанга - складные трубки от пылесоса. Выдвижное, как у тебя круче. Вся беда в том что PI не любит наличия металла в конструкции. Цанга имеет в своем составе металлические детали?
Вот как и обещал... Нашел старый обрезок .Конструкция простая .... |
|
| Автор: | Pavel [ Пн: 02 апр 2007 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"До одури" - может немножко и сгустил но ощутимо.
Вот гне в Украине такой костыль найти. 
|
|
| Автор: | Lenin [ Пн: 02 апр 2007 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Т.е. цанга пластмассовая. Вроде такую же видел в магазине на швабре. Все понял. Спасибо Popov!!! Pavel, верхнюю часть штанги можно сделать как угодно хочешь гнутую, хочешь с ручкой. |
|
| Автор: | Ded Talash [ Пн: 02 апр 2007 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TechnoID писал(а): В связи с участившимися вопросами по представленному варианту штанги (понимаю, сезон
!) вношу некоторые уточнения. Штанга изготовлена из стеклопластикового костыля, вид в "сборе":http://www.technoid.front.ru/PIC_1.jpg в разобранном виде: http://www.technoid.front.ru/PIC_2.jpg толщина стенки тонкого колена 2,5 мм, толстого 3 мм - сломать крайне тяжело даже при желании. Штанга получается легкая, прочная. Длина как самой штанги, так и подлокотника регулируемые. Даст значительную фору многим из виденных мной фирменных, практически перевел все свои самоделки на данный конструктив. Сравнив приведенные фото с фото из первого поста, понятнен механизм переделки. Использовался костыль белорусского производства, делают их то ли в Слуцке, то ли в Полоцке (по непроверенным данным), продают в соответствующих тематике магазинах (я покупал в "Медтехнике") купил я сей девайс себе.. зашибись.. то что нужно для счастья и хорошей штанги.. стеклопластик рулит.. все остальные, которые пробовал примереть были не удобны ....да и материал не подходящий + цена, например хранцуза в 4 раза превышает этот экземпляр .... так как ты Z сделал? чем крепил основную трубку к ручке???
|
|
| Автор: | GDM [ Вт: 03 апр 2007 1:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мой вариант. Два обпиленых колена от стеклопластиковой удочки и набор уголков от пластиковых водопроводных труб. Дешево и легкая... В сложенном виде вполовину короче. |
|
| Страница 1 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
