Схемы металлоискателей MD4U

Для избежания окисления проводников платы при попадании в корпус воды хочу попробовать залить плату лаком (как делали в СССР для оборонки).

Есть следующие варианты:
1. Аэрозоль URETHANE 71- говорят воняет не по детски, но держится хорошо
2. Цапон лак - пробовал на платах усилков вроде все нормально, но скалывается кусочками
3. Паркетный лак
4. Бесцветный акриловый лак в аэрозоле (как для авто)

Что лучше применить?
И если полностью заливать плату с 2-х сторон, то как изолировать разъемы/подстроечник/панельки микросхем, чтобы лак не попал в них, ведь както эту задачу уже решали во времена СССР?

Я бы из этого всего цапоном закрасил. Его изоляционные свойства по крайней мере известны. А к примеру паркетный лак - только мерять. И наверняка обычный мультиметр не прокатит, мегометром надо.
Я покрываю густой спиртоканифолью, просто плата получается ремонтопригодной. Но я покрываю только нижнюю часть платы, всмысле не заливаю, смысла нет. А совковые платы типа как в что-то (эпоксидку?) погружали полностью.
А панельки не ставлю, дешевые зеленеют от сырости, а цанговые стоят в несколько раз дороже самой микросхемы. Да и нафига они, если плата рабочая и переставлять микросхемы не планируется, под процессор разве-что

Панельки применяют в своих конструкциях пионеры. Что м\с подбирать для Терминаторов? Иначе зачем они нужны?
Советы заливали платы лаком, было дело. Но не путайте военку и гражданку. Военку заливали и не в один прием, а с просушкой каждого слоя. Лак "УР" такой был. И тем более панелек там не было. Разные подстроечники, которые устанавливались были спец. исполнения, герметичные типа СП-5 и т.п. Никно никакую пластмассу не применял. Только металл. Не нужные поверхности заклеивались изолентой. Сушка проходила при 60-70 градусах не выше. Потому как компоненты не должны испытывать экстрим. условия без надобности. Мало ли что было при Советах... Важно что сейчас...

Если предполагается плату ремонтировать, то цапонлак (снимается ацетоном). Если "навсегда" - паркетный (обычно пентафталевый, ПФ) лак.

Разъёмы просто не покрывали лаком, т.к. процесс был "ручным" (там, где я работал, во всяком случае).

А что можете сказать об URETHANE 71?
Описание можно посмотреть здесь:
http://e-voron.dp.ua/catalog/urethan-71 ... akt-chemie

Судя по описанию - хорошая вещь. Видел современные отечественные приборы, так там плата тоже подобной штукой покрыта, тоненьким слоем, стопудово аэрозоль. Только сомневаюсь что на производстве конкретно этим пользуются, накладно.

Если надо готовый аэрозоль, то вот - http://www.chip-dip.ru/product0/29530.aspx - PLASTIK 70 акриловый изоляционный лак.
Насчёт цены не в курсе, достал у технологов на производстве