Схемы металлоискателей MD4U

Поделитесь кто как печатку делал. Для Tracer PI Я рисовал маркером. Здесь по моему не реально будет нарисовать слишком мелко. Может посоветуете что?

Самое лучшее - фоторезист, но это довольно сложный процесс (хотя у меня получилось с первого раза) и дорогостоящий. Но получается отлично - почти как заводская печатная плата.

А где его достать можно? Сколько стоит?

Для односторонней печати настоятельно рекомендую "лазерную" технологию. Дёшево и сердито. Для двусторонней печати этот способ тоже работает, но надо набить руку.

На фото - кусочек новой разработки, плата сделана "под утюг" (с использованием лазерного принтера).

Спасибо, буду пробовать. Слышал про эту технологию, но не пробывал. А тонкие дорожки нормально получаются? Какую бумагу лучше для шаблона использовать?

В том то и дело, что тонкие дорожки лучше выходят чем площадки. И многое от тонера зависит. Когда у нас был ещё родной тонер, отлично делали, а как заправили покупной парашей, так больше и не сделать.
Забыл. Бумагу ещё надо подобрать эксперементально, говорят ещё плёнка какая то есть для лазерников. Обычная бумага А4 не катит. Двусторонку тоже делал - нормально. Небольшой сдвиг есть конечно, но не без этого. Вот она http://kolyay.narod.ru/a50/foto_verh.JPG Фотка тяжёлая, 1м!

Нет, весь фокус как раз в бумаге. Надо использовать бумагу для факсов, печатать на лицевой стороне (которая при печати темнеет). Самый тяжёлый момент - "отмывка" бумаги с сохранением краски - проходит просто идеально!

До 12 mil - без проблем.

С бумагой поэксперементирую, благо в типографии работаю, бумагИ всякой полно . И еще вопрос: в чем реальное приимущество clone над trаckеr

Анди, пробовали и на факсовой, но всё равно не получается. Тонер какой то как сажа, наверное сажи нахерачено в перемешку. Щас же мля все фирмы умные стали! Родной тонер был типа как пласмасовый и плавился хорошо и не осыпался. А этот сыпется. Чёрный лист пополам сложишь, на изломе белая бумага торчит.
Вичислав, я печатал на обычной бумаге в клеточку, потом оттирать нудно, надо в воде, и всё равно остаётся, но в азотке когда травишь, нормально выходит.(азотка целлюлозу жрёт)

Если можно скинь мне на мыло (hnv1@mil.Ru) всю технологию изготовления печатки.

Вы можете отключить эти сообщения.

http://sugardas.lt/~igoramps/article5.htm

Спасибо !

Фоторезист можно купить в магазинах, торгующих электронными компонентами, там обычно отделы бывают, где химия всякая. Или можно заказать по почте. Стоит порядка 600 рублей за 200 мл. Этого на несколько кв. метров хватит.
Ещё понадобится едкий натр, УФ лампа (можно обычную дневного света юзать).
Качество - просто класс! Получаются тонкие дорожки с ровнейшими краями, даже надписи чётко выходят.
Лучше один раз освоить это, но зато надолго хватит (кстати, в промышленности примерно так и делают - именно с фоторезистом, только там, конечно, автоматизировано и масштабы другие). ЛУТ то может и проще-быстрее, но фоторезист качественнее.

У нас на заводе текстоль обтягивается плёнкой, типа скотча, только толстая(при температуре, машиной). Потом накладывается фотошаблон и всё это дело в другую машину под УФО. Вот когда это УФО работает, там из помещения все сваливают, хотя сами лампы закрыты, азотом воняет от УФО, вентиляция, все дела. Какая нах.. лампа дневного света? Ну а потом уже проявка и травление(тоже кстати в азотке).
К тому же 600р накладно, однако! Я за 200р 10 двусторонок заказывал, сразу с дырками.

Я пользуюсь фоторезистом в аэрозольной упаковке. На Митинском рынке баллон 400г стоит около 400р. есть альтернатива - там же прадается килограммовая банка фоторезиста за 1000р для нанесения пульвером. Шаблон печатаю на любой офисной бумаге струйным или лазерным принтером - разницы никакой. Для улучшения прозрачности проливаю аэрозолем "Transparent" - продается там-же. Засветка - ДРЛ500 в течении 2 минут. Проявка - едкий натр. Качество отличное. Двусторонняя печать - без проблем, только, металлизацию не освоил. И, больше всего, радует скорость изготовления - на одну плату тратится около 40 минут с травлением, каждая последующая - плюс пять минут.

Я сделал утюгом. Вроде неплохо получилось. Сейчас травится жду

Это заводской способ - я слышал, что кое где можно найти саму эту пленку - позитивную вроде.
Любители используют либо жидкий фоторезист либо уже готовые платы с нанесенным фоторезистом.


Обычная люминесцентная - у меня 36вт OSRAM зигзагообразная плюс электронный балласт. Смотреть на нее невозможно - ослепляет.
Вообще рекомендуют специальные - с черными колбами но когда я себе делал ламу для засветки я не нашел другие лампы и балласты для них - они маломощные 6-18вт.

Ну тогда другое дело. Плёнка эта у меня валялась, пол рулона, но толку мало. Никак ровно не обтянуть. Пузыри получаются. (Там вроде 150 градусов в машине).
А если всё так делается как вы здесь пишите, то тогда конечно фотоспособ имеет смысл применять.

Попробуй воспользоватся ламинатором с специальным конвертом

На счет лазерной технологии. Неплохо получается на кальке.

Тут есть упоминание насчет пленочного фоторезиста http://phazitron.narod.ru/kontech.htm

Я думал ты прикололся. Точку убери в конце ссылы.
Спасибо, потом почитаю, плёнку то я выкинул уже, но можно ещё выклянчить.

самая лучшая подобранная мною бумага для ЛУТ. подложка от рекламной самоклейки ORACAL . рекламщики её выкидывают. никакого гемора с отмачиванием.

Я слышал такой рецепт - берется обычная бумага с глянцевых журналов и обрабатывается растворенным желатином, а после того как высохнет печатается.
Кто-нибудь такое пробовал?