Схемы металлоискателей MD4U
http://md4u.ru/

Вопрос по разьемам...
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=93&t=2541
Страница 2 из 3

Автор:  Alteh [ Чт: 08 окт 2009 16:31 ]
Заголовок сообщения: 

Синус писал(а):
Возможно, поэтому Кощей не использует эти разъёмы, а использует отечественные. (Он где-то высказывался об этом...)

К сожалению, нормальные отечественные не всегда доступны.
(Возможно уже не выпускаются, а просто распродают Советские запасы)

Кощей использует FQ14-7T-8 китайского производства. А отечественные разъёмы ради бога! Полно. Только цены у них такие, что лучше уж Tyco или Amphenol взять :D

Автор:  Синус [ Чт: 08 окт 2009 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

Alteh писал(а):
Кощей использует FQ14-7T-8 китайского производства. А отечественные разъёмы ради бога! Полно. Только цены у них такие, что лучше уж Tyco или Amphenol взять :D

Я был немного неточен - исправил.

Я имел в виду это :
http://md4u.ru/forum/viewtopic.php?t=2496
Кощей Вт Dec 30, 2008 5:11 pm
"А вообще, лучшее альтернативное решение - это круглые советские "военные" разъемы (серий РС, 2РМ и др.)... Иногда на радиорынках в блошинных рядах деды продают б/у совсем недорого... "

Автор:  FOMA [ Чт: 08 окт 2009 19:48 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Никак не куплю красивых разъемов, но и эти(фото) никогда не вызывали нареканий. Только надо брать мамы хорошие, такие бывают только на старой советской бытовой технике, если сильно раздолбанные, можно подогнуть лепестки шилом, не разбирая разъем. А вот которые плохие, то их не надо ставить, контакт пропадает сразу.

Автор:  Alteh [ Пт: 09 окт 2009 8:58 ]
Заголовок сообщения: 

Alteh писал(а):
Народ, в продаже появились очень интересные разъёмы:
http://www.preobraz.ru/?z=grey&i=97&p=426&id=61143
http://www.preobraz.ru/?z=grey&i=97&p=426&id=61110
Очень рекомендую.

Забыл сказать про цены. Комплект папа-мама 111 рублей.

Автор:  Aztec [ Пт: 09 окт 2009 9:21 ]
Заголовок сообщения: 

FOMA писал(а):
...эти(фото) никогда не вызывали нареканий. ....

Эти (фото) будут вызывать ещё меньше нареканий, если использовать 6 или лучше 7 контактные, что бы контакты располагались по всей окружности. В 5-ти контактных контакты занимают только половину окружности и чаще глючат на деформации штекера в разъёме.

Автор:  veltex [ Пт: 09 окт 2009 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

За многолетнюю практику использования многих разъемов в полевых условиях давно уже остановился на разъемах ШР самый лучший вариант, и провод от вырываний держит и внутри сухой. Изображение
----------------------------------------------------------------------------

А вот использование в полевых условиях этих разъемов Изображение как и компьютерных повлечет много проблем. Проверено!

Автор:  ЯТАГАН [ Пт: 09 окт 2009 10:46 ]
Заголовок сообщения: 

Себе ставим вот такие, в полне довольны, контактов многа можно продублировать.

Изображение

Автор:  veltex [ Пт: 09 окт 2009 13:18 ]
Заголовок сообщения: 

Практика показала очень часто ломают
Изображение

Автор:  escom [ Пт: 09 окт 2009 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

Alteh писал(а):
Alteh писал(а):
Забыл сказать про цены. Комплект папа-мама 111 рублей.

А где в Питере, в розницу их взять? Там то только от 1 т.руб и по безналу.

Автор:  Синус [ Пт: 09 окт 2009 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вот такой валяется
Изображение
Миниатюрный, симпатичный. Не знаю про него ничего.
Думал, что у Кощея такой же. (По виду очень похож.) Ошибся. :)
МР1-10-1-В (на панель)
МР1-10-5-В (на кабель)

Автор:  Синус [ Сб: 10 окт 2009 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

Alteh писал(а):
Синус писал(а):
Возможно, поэтому Кощей не использует эти разъёмы, а использует отечественные. (Он где-то высказывался об этом...)

К сожалению, нормальные отечественные не всегда доступны.
(Возможно уже не выпускаются, а просто распродают Советские запасы)

Кощей использует FQ14-7T-8 китайского производства. А отечественные разъёмы ради бога! Полно. Только цены у них такие, что лучше уж Tyco или Amphenol взять :D

Ещё раз посмотрел на фото альтернативных датчиков Кощея...

Вот датчики с разъёмом очень похожим на советский МР1-10 :
http://www.metdet.ru/Sensor_D30.htm
http://www.metdet.ru/Sensor_D27.htm
http://www.metdet.ru/Sensor_B1.htm
http://www.metdet.ru/Sensor_E2012.htm
http://www.metdet.ru/Sensor_PCB.htm

А вот датчики с разъёмом, похожим на китайский FQ14 :
http://www.metdet.ru/Sensor_20.htm
http://www.metdet.ru/Sensor_fer.htm

И, вообще, мягко говоря, не уверен, что советские разъёмы с военной приёмкой будут работать хуже Tyco или Amphenol :)

Автор:  georgi.g.zhelev [ Сб: 10 окт 2009 19:19 ]
Заголовок сообщения:  РАЗЬОМ ДЛЯ МД.

ВОТ ТАКОЙ НАДА!

Автор:  Alteh [ Вс: 11 окт 2009 21:15 ]
Заголовок сообщения: 

Синус писал(а):
А вот датчики с разъёмом, похожим на китайский FQ14 :
http://www.metdet.ru/Sensor_20.htm
http://www.metdet.ru/Sensor_fer.htm

И, вообще, мягко говоря, не уверен, что советские разъёмы с военной приёмкой будут работать хуже Tyco или Amphenol :)

Кощеевский датчик лежит у меня на столе и там стоит FQ14.
Ох уж эта вера в "военную приёмку"... :? Но ведь никто и не запрещает их использовать. Просто, я написал, что цены у наших разъёмов сопоставимы с ценами на фирменные разъёмы. А у Tyco и Amphenol по сравнению с советскими, ИМХО, разъёмами имеют главное преимущество - они современнее, т.е. при тех же параметрах они меньше, легче, эстетичнее наконец :) .

Автор:  Кощей [ Пн: 12 окт 2009 7:39 ]
Заголовок сообщения: 

Синус писал(а):
Думал, что у Кощея такой же. (По виду очень похож.) Ошибся. :)
МР1-10-1-В (на панель)
МР1-10-5-В (на кабель)


Подобные разъемы мы действительно тоже используем. Только называются они РС10. Они из серии "советских военных".
Бывают с посеребрянными и позолоченными контактами...
В Вашем случае это могут быть их китайские клоны. О них слышал негативные отзывы.
А вот к китайскому FQ14 особых нареканий нет. Кстати, это китайский клон какого-то американского разъема военного назначения :)

Ю.К.

Автор:  veltex [ Пн: 12 окт 2009 9:47 ]
Заголовок сообщения: 

Соединитель
FQ14-4ZJ
Изображение
Цилиндрические байонетные соединители серии FQ предназначены для работы в электрических цепях как переменного, так и постоянного тока частотой до 3МГц и токов до 25А. Являются функциональными аналогами соединителей 2РМ и ОНЦ-РГ. Соединители состоят из двух частей - вилки и розетки, и могут быть как кабельными, так и приборными. Кабельные части изготавливаются как с прямым, так и с угловым кожухом под неэкранированный кабель. Количество контактов от 2-х до 55 в зависимости от диаметра разъема. Основной особенностью этих соединителей является, то что они выполнены в влагозащищенном исполнении IP67. Производитель гарантирует работу соединителей при погружении в воду на глубину 1м в течении 30 минут. Благодаря байонетному соединению эти соединители очень виброустойчивы.

Автор:  wert9 [ Пн: 12 окт 2009 13:31 ]
Заголовок сообщения: 

А чего можете сказать по данному разъему ( фото плохие, делал на телефон) в нете картинок таких разъемов не нашол.
Изображение

Изображение

На борту у него написано X12K7P, в отличии от miniXLR вилка и кожух вилки на резьбе, а не соединяются с помощью болта.

Автор:  Alteh [ Пн: 12 окт 2009 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, если вы посмотрите те ссылки, что я давал, то вы их и увидите :wink:

Автор:  veltex [ Ср: 14 окт 2009 21:35 ]
Заголовок сообщения: 

Alteh писал(а):
Ну, если вы посмотрите те ссылки, что я давал, то вы их и увидите :wink:

Ну типа не всем понятно+1

Автор:  Anatol [ Чт: 22 окт 2009 17:41 ]
Заголовок сообщения: 

Разъёмы 8040(41)-4, -6 применяются в нашем производстве лет пять (общая применяемость около 1000 шт каждого). Ни одного отказа или проблем с контактом (правда, условия эксплуатации изделий не полевые). Был напряг с креплением на корпус (слабая резьба, можно сорвать, а требуемого прижимного усилия не получить) и с технологией пайки. На грунтовые мд поставил 8040(41)-4, -3 вместо РС-10 из-за напряжной соединительной резьбы последних, отказов нет. Качество, конечно не супер, но нормальное относительно к цене, экономия, однако...
Для интересующихся 8040(41) - розетка (вилка), "-4" количество контактов.
В прайсах идут в разделе "Микрофонные" с обозначением как выше.

Автор:  MS [ Вт: 24 ноя 2009 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по разьемам...

А вот такой вопросец: что правильнее ставить на блок - "папу" или "маму"?

Автор:  Ciklon [ Вт: 24 ноя 2009 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по разьемам...

По идее защищены должны быть выводы источника (напряжения), закрыты от случайного замыкания или с целью безопасности, а потребитель (нагрузка) обесточен, поэтому там защита не важна. По этим критериям и выбирают , кто должен быть папой, а кто мамой... :D

Автор:  MS [ Вт: 24 ноя 2009 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по разьемам...

Так и думал. Мала вероятность включения блока вместе с попаданием на разъём ("папу") металлического предмета. Но тем не менее...

Автор:  Sergey_P [ Вт: 24 ноя 2009 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по разьемам...

Иногда выбирают по защите (герметичности). Штыри, обычно, выпускают в герметичном исполнении их и ставят на корпус.

Автор:  Ciklon [ Вт: 24 ноя 2009 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по разьемам...

MS писал(а):
Мала вероятность включения блока вместе с попаданием на ("папу")


Дело не в вероятности, а в принципе, подходе. Если скажем у вас на кабеле 380В, или в розетке... Не ставят же там штыри... А скрытые, закрытые, какие угодно, но с затрудненным доступом для случайного попадания, повреждения, замыкания и т.п. Защищенные...

Автор:  MS [ Вт: 24 ноя 2009 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по разьемам...

Вот экономическая сторона вопроса: "мама" на корпус стОит дороже "папы" на 50%. Но это так, отвлечение.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/