Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
Вопрос по разьемам... http://md4u.ru/viewtopic.php?f=93&t=2541 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Alteh [ Чт: 08 окт 2009 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Синус писал(а): Возможно, поэтому Кощей не использует эти разъёмы, а использует отечественные. (Он где-то высказывался об этом...)
К сожалению, нормальные отечественные не всегда доступны. (Возможно уже не выпускаются, а просто распродают Советские запасы) Кощей использует FQ14-7T-8 китайского производства. А отечественные разъёмы ради бога! Полно. Только цены у них такие, что лучше уж Tyco или Amphenol взять |
Автор: | Синус [ Чт: 08 окт 2009 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alteh писал(а): Кощей использует FQ14-7T-8 китайского производства. А отечественные разъёмы ради бога! Полно. Только цены у них такие, что лучше уж Tyco или Amphenol взять
Я был немного неточен - исправил. Я имел в виду это : http://md4u.ru/forum/viewtopic.php?t=2496 Кощей Вт Dec 30, 2008 5:11 pm "А вообще, лучшее альтернативное решение - это круглые советские "военные" разъемы (серий РС, 2РМ и др.)... Иногда на радиорынках в блошинных рядах деды продают б/у совсем недорого... " |
Автор: | FOMA [ Чт: 08 окт 2009 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Никак не куплю красивых разъемов, но и эти(фото) никогда не вызывали нареканий. Только надо брать мамы хорошие, такие бывают только на старой советской бытовой технике, если сильно раздолбанные, можно подогнуть лепестки шилом, не разбирая разъем. А вот которые плохие, то их не надо ставить, контакт пропадает сразу. |
Автор: | Alteh [ Пт: 09 окт 2009 8:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alteh писал(а): Народ, в продаже появились очень интересные разъёмы:
http://www.preobraz.ru/?z=grey&i=97&p=426&id=61143 http://www.preobraz.ru/?z=grey&i=97&p=426&id=61110 Очень рекомендую. Забыл сказать про цены. Комплект папа-мама 111 рублей. |
Автор: | Aztec [ Пт: 09 окт 2009 9:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
FOMA писал(а): ...эти(фото) никогда не вызывали нареканий. ....
Эти (фото) будут вызывать ещё меньше нареканий, если использовать 6 или лучше 7 контактные, что бы контакты располагались по всей окружности. В 5-ти контактных контакты занимают только половину окружности и чаще глючат на деформации штекера в разъёме. |
Автор: | ЯТАГАН [ Пт: 09 окт 2009 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Себе ставим вот такие, в полне довольны, контактов многа можно продублировать. |
Автор: | veltex [ Пт: 09 окт 2009 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Практика показала очень часто ломают |
Автор: | escom [ Пт: 09 окт 2009 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alteh писал(а): Alteh писал(а): Забыл сказать про цены. Комплект папа-мама 111 рублей. А где в Питере, в розницу их взять? Там то только от 1 т.руб и по безналу. |
Автор: | Синус [ Сб: 10 окт 2009 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alteh писал(а): Синус писал(а): Возможно, поэтому Кощей не использует эти разъёмы, а использует отечественные. (Он где-то высказывался об этом...) К сожалению, нормальные отечественные не всегда доступны. (Возможно уже не выпускаются, а просто распродают Советские запасы) Кощей использует FQ14-7T-8 китайского производства. А отечественные разъёмы ради бога! Полно. Только цены у них такие, что лучше уж Tyco или Amphenol взять Ещё раз посмотрел на фото альтернативных датчиков Кощея... Вот датчики с разъёмом очень похожим на советский МР1-10 : http://www.metdet.ru/Sensor_D30.htm http://www.metdet.ru/Sensor_D27.htm http://www.metdet.ru/Sensor_B1.htm http://www.metdet.ru/Sensor_E2012.htm http://www.metdet.ru/Sensor_PCB.htm А вот датчики с разъёмом, похожим на китайский FQ14 : http://www.metdet.ru/Sensor_20.htm http://www.metdet.ru/Sensor_fer.htm И, вообще, мягко говоря, не уверен, что советские разъёмы с военной приёмкой будут работать хуже Tyco или Amphenol |
Автор: | georgi.g.zhelev [ Сб: 10 окт 2009 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | РАЗЬОМ ДЛЯ МД. |
ВОТ ТАКОЙ НАДА! |
Автор: | Alteh [ Вс: 11 окт 2009 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Синус писал(а): А вот датчики с разъёмом, похожим на китайский FQ14 :
http://www.metdet.ru/Sensor_20.htm http://www.metdet.ru/Sensor_fer.htm И, вообще, мягко говоря, не уверен, что советские разъёмы с военной приёмкой будут работать хуже Tyco или Amphenol Кощеевский датчик лежит у меня на столе и там стоит FQ14. Ох уж эта вера в "военную приёмку"... Но ведь никто и не запрещает их использовать. Просто, я написал, что цены у наших разъёмов сопоставимы с ценами на фирменные разъёмы. А у Tyco и Amphenol по сравнению с советскими, ИМХО, разъёмами имеют главное преимущество - они современнее, т.е. при тех же параметрах они меньше, легче, эстетичнее наконец . |
Автор: | Кощей [ Пн: 12 окт 2009 7:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Синус писал(а): Думал, что у Кощея такой же. (По виду очень похож.) Ошибся.
МР1-10-1-В (на панель) МР1-10-5-В (на кабель) Подобные разъемы мы действительно тоже используем. Только называются они РС10. Они из серии "советских военных". Бывают с посеребрянными и позолоченными контактами... В Вашем случае это могут быть их китайские клоны. О них слышал негативные отзывы. А вот к китайскому FQ14 особых нареканий нет. Кстати, это китайский клон какого-то американского разъема военного назначения Ю.К. |
Автор: | Alteh [ Пн: 12 окт 2009 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, если вы посмотрите те ссылки, что я давал, то вы их и увидите |
Автор: | veltex [ Ср: 14 окт 2009 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alteh писал(а): Ну, если вы посмотрите те ссылки, что я давал, то вы их и увидите
Ну типа не всем понятно+1 |
Автор: | Anatol [ Чт: 22 окт 2009 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Разъёмы 8040(41)-4, -6 применяются в нашем производстве лет пять (общая применяемость около 1000 шт каждого). Ни одного отказа или проблем с контактом (правда, условия эксплуатации изделий не полевые). Был напряг с креплением на корпус (слабая резьба, можно сорвать, а требуемого прижимного усилия не получить) и с технологией пайки. На грунтовые мд поставил 8040(41)-4, -3 вместо РС-10 из-за напряжной соединительной резьбы последних, отказов нет. Качество, конечно не супер, но нормальное относительно к цене, экономия, однако... Для интересующихся 8040(41) - розетка (вилка), "-4" количество контактов. В прайсах идут в разделе "Микрофонные" с обозначением как выше. |
Автор: | MS [ Вт: 24 ноя 2009 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по разьемам... |
А вот такой вопросец: что правильнее ставить на блок - "папу" или "маму"? |
Автор: | Ciklon [ Вт: 24 ноя 2009 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по разьемам... |
По идее защищены должны быть выводы источника (напряжения), закрыты от случайного замыкания или с целью безопасности, а потребитель (нагрузка) обесточен, поэтому там защита не важна. По этим критериям и выбирают , кто должен быть папой, а кто мамой... |
Автор: | MS [ Вт: 24 ноя 2009 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по разьемам... |
Так и думал. Мала вероятность включения блока вместе с попаданием на разъём ("папу") металлического предмета. Но тем не менее... |
Автор: | Sergey_P [ Вт: 24 ноя 2009 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по разьемам... |
Иногда выбирают по защите (герметичности). Штыри, обычно, выпускают в герметичном исполнении их и ставят на корпус. |
Автор: | Ciklon [ Вт: 24 ноя 2009 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по разьемам... |
MS писал(а): Мала вероятность включения блока вместе с попаданием на ("папу") Дело не в вероятности, а в принципе, подходе. Если скажем у вас на кабеле 380В, или в розетке... Не ставят же там штыри... А скрытые, закрытые, какие угодно, но с затрудненным доступом для случайного попадания, повреждения, замыкания и т.п. Защищенные... |
Автор: | MS [ Вт: 24 ноя 2009 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по разьемам... |
Вот экономическая сторона вопроса: "мама" на корпус стОит дороже "папы" на 50%. Но это так, отвлечение. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |