Схемы металлоискателей MD4U

подскажите пожуйста как зделать (пп) без лазирника ?пробывал с помощю струйника и перебивачки результат не очень.заранье благодарин за ответ

Да способов много...
Можно изоленьлй/скотчем для простых плат.

Можно цапон лаком/битумным лаком предварительно перебив пятачки керном.

Можно фоторезистом.

Можно фрезеровкой.

Можно просто заказать комуто, например я изготовляю платы (единичные платы пересылаю только по Украине).

Печатаеш на струйнике разводку. Идеш Делаеш ксерокопию .Грееш фольгированный текстолит утюгом,лепиш ксерокопию и утюжиш.Утюж подольше .Охлаждаеш плату.Размачиваеш бумагу и стираеш ее без фанатизма.Рисунок отпечатается на плате.Береш маркер и рисуеш дорожки ,под линейку получается неплохо.Травиш только в хлорном железе !!!Вот такой способ, пусть долгий зато платы получаются аккуратные лаком так не нарисуеш.

скажите сколько будет стоять плата на volksturm-sm+geb

О-о-о-о-о... "Начали за здравия, кончаем за упокой..." Тема была - как сделать, а не как купить... Сейчас, действительно, можно маркером нарисовать, я всю мелочь (типа платка под сами кнопочки или макетка под условно-рабочую конструкцию) так рисую...

vovssik, это не та тема...
Если интересует то дальше пишите через личку...

1. скажите на какую бумагу делать ксерокопию?2.и моноли травить в купоросе с солью? 3. и какой маркер.CD-DVD-или какойто другой?

2. можно
3. сд двд подойдёт.

Если для ЛУТ то лучше на глянцевую фотобумагу для струйных принтеров, я раньше использовал "барва".
Для фоторезиста - прозрачная пленка.


Да, можно. Но желательно подогревать до 40-50 градусов, так процес травления идет быстрее.



Черный перманентный маркер, их используют для нанесения надписей на DVD дисках и не только. Вообще подойдет любой на котором написано permanent, лучше черный.

Недостаток маркеров - подтравливание дорожек (получается чтото вроде микроскопических (при некачественном нанесении и долгой выдерхке - уже более крупных) подтравливаний.

ЛУТ лучше, хотя имеет свои минусы и ограничения, но для старта и единичных плат среднего качества по малой цене ЛУТ самый оптимальный выбор.

Если на первом месте качество то только фоторезист!!!

Бумага для ксерокопии обычная.Это не лут технология ,на плате будет виден только оттиск дорожек по которым удобно без ошибок маркером разводить оные.Полного переноса дорожек на плату не будет!!!Маркер использую centropen2846.Травить только в хлорном железе,я же писал.В других растворах или долго (для рисунка маркером не есть гуд),или перетравиш.

Кто такое сказал? Какая разница в чем травить (я не говорю о всяких экзотических методах типа азотки), травить можно в том же купоросе, и никакой разницы не будет. Ато пишут некоторые о "эффекте бокового подтравливания", что это такое? Да, хлорка удобнее, не воняет, но если достать сложно то приходиться выкручиваться

Вы можете отключить эти сообщения.

поддерживаю. Я всегда использую купорос с солью, а чем он "выдержаней" тем меньше время травки, и маркер он НЕ разъедает.

сделал 2 ксерокопии пробовал перенести не получаеца рисунок выходит с половины .в чем причина?

Хорошо бы увидеть 2 фото того что получается 1-общее и 2-с близка.
А то термин "рисунок выходит с половины" мне нечего не говорит.
И еще какую плату ты собираешься делать с помощью ЛУТ?
Какие габариты, зазоры, толщины дорожек, 1/2 стороняя...
Просто у этой технологии есть свои ограничения и скажем качественно (именно качественно) сделать плату например с дорожками 0,3 и габаритами свыше 100 по обычному (с танцами с бубном свыше 150) милиметров проблематично, тем более с первого раза.

Слабо и недолго грееш утюгом.Жарь на максимуме не бойся.Часть ксерокопии похоже вообще плохо прижимаеш,сильнее прижимай утюг.У меня получилось с первого раза.

грел на максимуме вздуло плату в прямом смысле слова

Ага... и дорожки поплывут!!!

P.S. Нет универсальных способов, тем более для ЛУТ (все индивидуально - температура, тоннер, настройки принтера, бумага, обработка платы, сила прижима, размеры и топология платы, и т. д.), поэтому лучше увидеть фотку того что получилось и уже отталкиваться от этого...

Ну не знаю .Опиши все свои действия попорядку.

Спутник ты читать умееш?Тему этого подфорума вверху почитай.Причем тут твой лут?

Sr71, читай не название темы, а то что человек делает:


Добавь это:



А теперь скажи, что это за технология если не ЛУТ???

А на лазернике сделана копия или на ксероксе технология практически таже...

сначала грею плату через лист бумаги одним словом в билетах ПДД.гдето сек...30-40.потом прикладаю ксерокопию и черз тотжэ листок бумаги грею минут 7-10. даю остыть плате и кладу в воду на сек...20 и акуратоно скатываю бумагу. вода гдето градусов 20-30.

Все правильно.Только я утюжу ксерокопию не через лист,а на прямую.И не 7,а3-4минутыМожет тонер там где ты делал ксерокопию уж слишком экономят . Спутник, лут технология это полный перенос изображения проводников на плату.Я же получаю на плате только оттиск проводников по которым развожу маркером.Полного переноса проводников с бумаги нет!Именно поэтому все тонкости лут сдесь побарабану.Вникни!!!А про лут есть отдельная тема.

Нужно не просто греть, а еще и "елозить с нажимом", только с прижимом не переборщи, а то дорожки расплывутся...
Бумага также не должна перемещаться при нагревании.

В воде нужно дольше расстворять, бумага должна хорошо размякнуть...

Я фотобумагу отмачивал минут 15-20 в горячей воде (градусов 60).

Вообще почитай еще это:

http://radiokot.ru/lab/hardwork/01/
Статья конечно далека от идеала, но для старта сгодится.

ЛУТ - лазерно утюжная технология, в двух словах подразумевающая расплавление тонера и перенос его на медную фольгу текстолита.



Вы также получаете оттиск/рисунок, называйте как хотите на плате методом того же ЛУТа (или Вы не рассплавляете тоннер и не давите утюгом чтобы перенести рисунок???).
Как тогда назвать Вашу технологию переноса изображения???
Так что вникайте Вы что делаете...
Разница лишь в том, что помимо технологии ЛУТа еще и маркером подресовываете/рисуете, что не добавляет качества печатке.


И вообще куда лучше полный перенос изображение нежели только кусочки с последующим наведением тоннером, качество куда лучше получается, да и толщины и зазоры при полном переносе можно получить меньшие чем маркером...

Например ЛУТ с полным переносом я могу сделать например такую плату, а маркером Вы сможете ее сделать?

Да не подрисовываю ,а полнотью рисую маркером по оттиску чтобы плата была как в первоисточнике и без ошибок.Оттиск сплошное сито что там подрисовывать!Я не пытаюсь добиться полного переноса как в лут.Никто не спорит лут ясен пень лучше.Ну нет у человека лазерника !!!Пусть таким способом плату делает чем лаком мазню разводить.Опятьже не сложную плату .Для сложных фоторезист самое то, только дороговато.