Схемы металлоискателей MD4U
http://md4u.ru/

Каким паяльником Вы пользуютесь?
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=93&t=3620
Страница 3 из 3

Автор:  /RR/ [ Чт: 01 июл 2010 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

У нас вся организация на HAKKO сидит, всё нормально, претензий нет.

Автор:  maxim21 [ Пт: 02 июл 2010 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

/RR/ писал(а):
У нас вся организация на HAKKO сидит, всё нормально, претензий нет.


к старым - нет, причем почти 10 лет есть некоторые работают и супер !
решили в прошлом году обновить - так все новые за полгода вылетели по разным причинам.

Автор:  /RR/ [ Пт: 02 июл 2010 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

У нас как раз обновлялось оборудование 1,5 года назад.
Видимо, это подделки какие-то попались - японцы не могут делать плохо.

Автор:  Petrucho [ Сб: 03 июл 2010 3:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

Купил новое ХАККОВСКОЕ жало, упаковка с фиолетовыми надписями (ранее были салатовые), отдал за жало 12$, новое жало якобы не содержит свинца, но им не возможно работать - припой за него не держится.

Кончик на котором должно быть спец покрытие вроде чемто покрыт, но после первого включения покрытие стало матового цвета. Канифоль и припой не помогают, если подержать разогретое жало в Хлорид-Цинковом флюсе примерно минуту у жала появляется смачиваемость, но это не надолго. Через пол часа опять им невозможно работать. А с агрессивным флюсом не хочется работать...

Хотя на работе сейчас закупили новые ХАККОВСКИЕ жала разной формы (упаковка только у одного вида старого образца - салатового, содежат свинец) и вроде никаких проблем.

Так что либо китайская подделка попалась, толи у ХАККО действително начались проблемы с качеством. Сравнивал упаковку своего жала с теми что на работе - на подделку не похоже.

И ещё у старых сетевых паяльников был хотя и толстый, но гибкий прорезиненый шнур, у новых включая тот что у меня полимерный. Примерно такой как китайские шнуры к компьютерным блокам питания. Паяльник в подставке нормально не сидит, того и гляди что его шнуром куданибудь вывернет. Напрягает не описать словами. Я конечно понимаю что шнур можно заменить, но не солидно экономить на полутораметрах сетевого шнура. Паяльник сделан не в Китае - в Японии. Вот вам и японское качество.

Автор:  Daemon [ Сб: 03 июл 2010 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

А кто-нибудь пробовал вытачивать медные жала для паяльников типа Lukey и им подобных? Родными жалами пользоваться невозможно, однозначно. Год назад купил станцию 852-ю, пользуюсь одним феном, а паяльником - по привычке ЭПСН 25Вт/12В. Надо наверное какую-то переходную приспособу городить, чтобы само жало отвинчивалось от "стакана", который надевается на нагреватель, чтобы не перетачивать всё каждый раз. И "стакан" надо как-то обрабатывать изнутри, иначе медная окалина всё забьет, потом не снимешь его с нагревателя.

Автор:  Random [ Сб: 03 июл 2010 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

А вот и мой паяльник :D
Три года назад решил обновить домашнюю "паяльницу", посмотрел что есть по магазинам, понравился на внешний вид ZD-919 - это китайская реплика Веллера.

Изображение
Изображение

Купил за 55 BGN (это будет 27,5 EUR). Понравилось еще то, что было изобилие запчастей (инстинкт со времен соца :D ).
Отдельно паяльник стоит 3,50 EUR, а сменные жала - копейки. Вот и запасся я, на всю оставшуюся жизнь :D .

Изображение

Пользуюсь уже третий год, а жало все еще оригинальное, меняю только когда надо что-то более тонкое запаять. Рабочая температура устанавливается, после включения, за 12...15 секунд. Конец жала смачивается припоем нормально, если долго стоит и покроется окисью, надо только протереть раз-два об силиконовую губку, и снова как новый.

Кабель мягкий и гибкий, больше желать некуда.

Изображение

Вообще - китайцы молодцы, скопировали хорошо :D.

Автор:  shevakotik [ Вс: 14 дек 2014 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

Хочу спросить бывалых, хочу преобрести паяльник с керамичесским нагревателем, мощьность 20 ватт для пайки смд компонентов. Не мало ли будет или брать 30 ватт. Буджет ограничен

Автор:  GSL [ Вс: 14 дек 2014 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

shevakotik писал(а):
Хочу спросить бывалых, хочу преобрести паяльник с керамичесским нагревателем, мощьность 20 ватт для пайки смд компонентов. Не мало ли будет или брать 30 ватт. Буджет ограничен

В самый раз !! :wink:

Автор:  shevakotik [ Пн: 15 дек 2014 0:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

обнадежили))) на днях преобрету)))

Автор:  SERYKOS [ Пн: 15 дек 2014 9:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

Изображение
А я вот нашел в магазинах "GSM сервис" паяльник с термопарой аж за 230 р., сменный нагреватель 23 р.
Жало - 45р, это все от НАККО.
Станцию собрал, уже как 3 года пользую. Паяльник , жала, нагреватели, так и лежат в запасе.
На работе ЛУКЕЙ с керамическим нагревателем, тот, что с терморезистором, так она довольно резвее разогревает, и инерция меньше, но для меня не критично. Зато моя самоделка с самоотрубанием, а это, с моей памятью,- самое главное :D

Автор:  Wolfgrey [ Пн: 15 дек 2014 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

Раз тема подходящая, опишу и свои "ноу-хау" - Жала паяльников станций Лукей - ну не могу я, как, наверное, и многие "паяльщики старой школы" пользоваться современными жалами! Может они и необгорающие, но и несмачивающиеся. Т.е. смочить конечно, через флюс, можно, но после нескольких минут работы припой начинает собираться в капли, и зачастую отнюдь не на кончике жала. Оказалось, задача вполне выполнимая - берём "необгорающее" жало, зажимаем его в тисочки и сверлом 3,5 начинаем сверлить изнутри. Многие будут удивлены, но обнаружилось, что сам корпус жала медный (!), просто покрыт чем-то вроде никеля или хрома. А вот сам стерженёк жала - из какого-то белого сплава. Он просто запрессован в корпус. Одним словом - я сверлил, но не исключено, что можно просто выдавить в тисках с оправкой в виде набора гаек. Когда родной стерженёк жала удалён, берём обычный медный стержень диаметром 4 мм (жало для дешёвых маломощных паяльников), обрезаем на нужную длину, один конец затачиваем, как душа пожелает, а на другом нарезаем 3-4 мм резьбы М4. Естественно, в отверстии корпуса, образовавшемся после удаления родной вставки. тоже режем резьбу. Соединяем две детали - и имеем "родное" жало с медным рабочим стержнем. Работаем в своё удовольствие. Резьбу желательно покрыть графитом (да хоть от простого карандаша). Тогда медь не будет пригорать и жало будет сменным.
Второй секрет - беда всех медных жал - страсть к обгоранию. Читал много рецептов типа силикатного клея и т.д., но для себя нашёл идеальный метод, описания которого нигде ранее не встречал,посему делюсь: Берём кусок электротехнического алюминия - это может быть обычный алюминиевый провод (желательно потолще) или плоская шина от намотки сварочного трансформатора - без разницы. Разогреваем паяльник до рабочей температуры (градусов на 300) и быстренько начинаем с небольшим нажимом натирать все чистые медные участки алюминием. На горячей меди алюминий растворяется в поверхностном слое меди, образуя амальгаму. Окисляясь в тонком поверхностном слое, он образует корундовое покрытие, стойкое к любым воздействиям. В итоге получаем стойкое к обгоранию алюминиевое покрытие медного жала, которое вообще не обгорает. Иногда, по потребности, натирание приходится повторять, хотя, если не царапать, держится оно месяцами. Пользуйтесь!

Автор:  alex198213 [ Пн: 15 дек 2014 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

Wolfgrey писал(а):
Раз тема подходящая, опишу и свои "ноу-хау"...
Спасибо большое-прибольшое!!!
Меня тоже это необгорающее жало достало, привык переносить в область пайки припой на жале.

Автор:  Petrucho [ Пн: 15 дек 2014 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

На работе пользуем японские паяльные станции ХАККО. Дома паяю редко поэтому на смену старому паяльнику купил в китае паяльник с керамическим нагревателем и ценой менее 10 долларов. Это копия паяльника ХАККО 907 с питанием от 220В и тиристорным регулятором температуры в ручке. По жалам совместим с ХАККО 907 попробовал им паять - результат порадовал. В руке сидит как и ХАККО - идеально. Из недостатков - американская вилка питания и других вариантов просто нет. В нагревателе нет термопары, а соответственно - нет обратной связи по температуре. Но в принципе при пайке СМД компонентов теплоёмкость их маала и примерно одинакова. Ну а если нужно нечто теплоёмкое пропаять - можно накрутить колёсико регулятора и порядок. Покупкой остался доволен. Вот его внутренности:
Изображение

Автор:  SERYKOS [ Пн: 15 дек 2014 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

Wolfgrey писал(а):
Читал много рецептов типа силикатного клея и т.д., но для себя нашёл идеальный метод, описания которого нигде ранее не встречал


в каком то из журналов РАДИО годов 90х. где то этот метод описан был :) .
Точно год не скажу, статейка коротенькая типа "радиолюбительские технологии".
Я все, что нашел дома и на работе жала понатирал алюминием. Заметно дольше держится жало.

Автор:  tonks [ Вс: 28 дек 2014 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

У меня уже вот года 5 такой китайский нонейм, керам. нагреватель. Кабель как и у Petrucho был грубый, сворачивался в исходное положение как упакован был и тащил за собой паяльник :lol: заменил на шнур от советской електробритвы, очень удобно. Родимая насадка аналогично валяеться, при нагреве тоже матовая стала и ппц, ничё не держит.

Автор:  SERYKOS [ Сб: 31 окт 2015 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

Понадобился еще один паяльник на работе, вот собрал очередное творение на скорую руку на меге16 с энкодером.
Изображение

Автор:  runaway [ Чт: 17 дек 2015 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Каким паяльником Вы пользуютесь?

Пользуюсь самодельным паяльником, переделанным копеечным "китайцем". Из тех, что от 220 В светятся красным светом при умеренном освещении. Переделан под 12 В, применён тонкий нихром, какой был, в несколько сложений (вроде шесть - давно уже было, не помню), скрученный дрелью. Шесть ом.

Внутренняя диэлектрическая гильза набрана из нарезанных (иголкой по линейке) тонких пластинок слюды, примерно по 2 мм толщиной, уложенных на манер суши-коврика поверх жестяной гильзы (куда вставляется жало). Сверху слюда зафиксирована редкой обмоткой тонкой х/б нити.

Поверх диэлектрической слюдяной гильзы - собственно тепловыделяющая обмотка. Около двадцати витков, с шагом миллиметра полтора. Никаких ухищрений, кроме хирургического зажима с грузиком, чтобы фиксировать обмотку в процессе и после намотки. В левую руку берём подготовленное основание, в правую нихром с прищепленным грузиком на другом конце, фиксируем начало нихрома на гильзе суровой х/б нитью, узлом "двойной констриктор" (очень удобно и надёжно и крепко). Выполняем шаговую обмотку нихромом, стремясь равномерно укрыть всю поверхность гильзы. Конец нихромовой обмотки также фиксируем ниткой, тем же способом.

Потом берём слюдяную пластинку (из тех, которыми обкладывали гильзу), и укладываем её вдоль гильзы, поверх нихромовой обмотки, причём конец пластинки норовим приладить в аккурат под финишный виток нихрома, который загибаем под 90 градусов, чтобы вывод нихрома был направлен вдоль только что выполненной обмотки, по направлению к её первому выводу, но с другой стороны гильзы (диаметрально). Фиксируем финишный вывод поверх уложенной слюдяной пластинки, той же ниткой, редкой обмоткой, констрикторами, каким-нибудь быстрым клеем, слегка, точечно, временно. Но надёжно.

Обмазываем всё жидким стеклом, и тут же плотно и внатяг обматываем всё вместе тонким (2 мм) асбестовым шнуром, плотненько, без зазоров. Сверху асбестовую обмотку покрываем-пропитываем тем же жидким стеклом.

Сушим нагревательный элемент подачей на него нескольких вольт (градусов 80 С). Часов несколько. Но можно и полчаса, если совсем невтерпёж. Потом даём коксу до номинала. Якобы высохший силикатный клей пузырится, вылезает между витками асбеста, по мере прокаливания превращаясь в твёрдую, водоупорную пену, чем-то похожую на пемзу, спекаясь с асбестом. Даём коксу в размере двойного номинала. Нагревательный элемент пускает последний дымок, краснеет, и наконец перестаёт озонировать окружающую атмосферу честными запахами. Выдерживаем минут пять. Снимаем напругу. Остываем. Напильником облагораживаем получившийся "керамический" цилиндр. Готово.

Да, чуть не забыл. Выводы. Они должны быть чёрными, длиной миллиметров по шестьдесят, чтобы нормально проводить электричество, при этом плохо проводя тепло. Диаметр чёрной проволоки около 0,2 мм. Для соединения нихрома с чёрной проволокой использую иглу от медицинского шприца подходящего диаметра. Отрезаем дремелем пятимиллиметровый кусочек иглы (не заминая канал). С одной стороны игольной гильзы, до её середины, вставляем нихром (или скрученный пучок тонкого нихрома), с другой - чёрную проволоку. Делаем тюк молотком, не до усеру, чтобы не перебить провода, через надставочку. Сначала по одному концу гильзы, потом по другому. Игольная гильза при этом расплющивается, обтекая вокруг вставленных проводников. Пробуем тянуть. Не идёт, не крутится. Ещё раз контрольный тюк - нежно, но уверенно, плотненько приложить. Готово. На века. Чёрные выводы опрессовываются на нихром в самом начале технологического цикла, перед намоткой.

Описанный паяльник трудится уже лет десять, и в хвост и в гриву - хоть 0805, хоть коробку из фольгированного стеклотекстолита спаять. Но в последнем случае надобно вольт 14 .. 15 подать. Исключительный получился инструмент, стабильный, безотказный, удобный. Шнур питания в три провода (третий - земля). Тридцатишестивольтовый транс + ЛАТР 220 В. Режим пайки определяю визуально, по поведению флюса и припоя. Не вижу никакого смысла в терморегуляторах, потому что в подавляющем большинстве случаев они не показывают актуальную температуру на рабочем конце жала...

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/