Схемы металлоискателей MD4U

https://studio.youtube.com/video/gf1iqKrwK7c/edit . https://studio.youtube.com/video/JOJtg4WWvBI/edit .

Прикол конечно - ходячки нет вообще Все безналом
Советы только после 61 года остались - забыл отдать комрадам в коллекции
Вчера был на копе - в принципе нормально за исключением озвучки железа. Плоское и круглое (особенно если глубоко) в цвет. Только когда достаешь из грунта - начинает чернить.
Если другой формы и ближе к поверхности - цвет с подхрюкиванием чернины.
Чисто черный сигнал - когда уже глазами вижу что чернина. В других случаях цвет с примесью (или без) чернины.
Места оказались все выбитые - судя по ямкам комрады не так давно побывали.
Из находок только 20 копеек 1954 и серебряное кольцо конца 19 века. Точнее половина кольца Печально - 84 проба и надпись какая-то.
Вопрос почему при комплектухе переставленной с оригинала самоделка все-равно мозг делает? Почему пришлось ах в 2 раза поднимать усиление?

Без осциллографа не получится определить причину - амплитуда и форма синусоиды по трактов до СД, сравнение формы "нарезки" синусоиды на выходах 4053, уровень отскакивания развертки осциллографа в обоих каналах по ступеньям после синхродетекторов при прохождение типовых целей на одинаковых расстояниях перед катушкой... Вообще - как врач...
Удачи!

Уважаемый getsa прав на все 100. Осциллограф был бы очень кстати. Но все таки попробуем побрыкаться. По схеме с первой страницы на плате angeljt собрали маску уйма народа. Судя по отчетам в теме практически все запустили. То есть для этой платы набор компонентов, как в схеме в первом посту. Номиналы надо ставить как в схеме на первой странице. Заводская маска более поздняя ,поэтому там могли слегка изменить схемотехнику или номиналы емкостей, чтобы это понять надо перерисовать всю схему. Смысл этого мероприятия? Конечно возможен брак на плате самоделки или непропай (или несовпадение фактических номиналов резисторов с маркировкой).Тут без осциллографа туго. И все таки как ведет себя самоделка если поменять местами концы RX? Если есть ,чем то можно проверить номиналы конденсаторов в обвеске Q1 и в формирователе управления синхродетекторами. Хотя без осциллографа,это поиск дороги с закрытыми глазами.

Смотрел схему маски 5 и обнаружил вот это.Это ошибка в схеме или новое слово в схемотехнике? Может кто видел это место на плате?

Ну уже давно исправили в теме про ГМ5

Спасибо. В GM5 не поглядел.

Нашел я свой косяк. При этом он был допущен при первичной сборке прибора.
С15 и С37 были перепутаны. Поменял местами. Вернул Резисторы обратно на 22к в обвязку U4.
Помыл - поставил на просушку.
Высохнет - соберу - отпишусь.

Ну собственно все встало на свои места.

Вспоминается песня Пушного - Потому что идиот

Всем спасибо кто помогал

Вот думаю - есть смысл чутка поднять усиление в каналах? Поставить вместо 22к - 33к. Т.е. в 1,5 раза. Или уже смысла нет?

Мои поздравления.

Вы можете отключить эти сообщения.

Здравствуйте, какое должно быть напряжение на транзисторе Q1? Если он слишком мал, нужно увеличить R2?

R2 подбирается от 100к до 200к по максимуму переменки на 10 ноге u1, контролируется осциллографом, конкретное значение может быть разным в зависимости от сведения датчика.При хорошо сведенном датчике для лучшей настройки временно кладем на катушку небольшую монетку чтобы увеличить амплитуду на входе прибора.

Монетка может и уменьшить разбаланс.

Спасибо за ваш ответ. У меня есть оригинальный 9-дюймовый зонд. Все работает, но дальность плохая (20 коп серебро 14см) Передатчик работает 5-6В эфф -измерял мультиметром VAC. (что даст около 16Vpp). Я измерил коэффициент усиления транзистора Q1, hfe=350, может не хватило?

Здравствуйте, hfe 350 более чем достаточно. Какая частота генератора,стандартный 9 дюймовый зонд-это датчик 23см, какой номинал R91? 20 копеек серебром , это царский билон? Стандартной целью для определения дальности лучше использовать медные 5 копеек . Тест проводили по воздуху с настройкой на феррит?

Частоты: 7,68 кГц и 17,23 кГц (одинаковый диапазон на обоих). Да щуп точно 9" паук (22см) R91=68, R2=150к, R4=22к, печатная плата AngelJT Да 20 коп 1863 (22мм) У меня нет 5 коп но ведет себя так же с другими монетами макс 15см в воздухе да с едва срезанным ферритом. U1=Tl074, U3=Lm324. U4 pin1= -25mV. На роликах ютуба видно, что оригинал с этим пробником видит эти 20коп. на 25 см в земле..

К осциллографу доступ есть?

Ну нет, я думал, что с готовой катушкой она мне уже не понадобится, а польза была бы

Без осциллографа сложно. При тестах пороговый тон настраивали по минимуму слышимости?

Вместо R2 Временно цепляем и потихоньку подстраивая переменник смотрим тест на монетку. Может и получиться.

Совершенно верно, а осциллограф на что?

Уважаемый Pixar тоже долго бился с прибором, поэтому еще раз проверяем все номиналы элементов в тракте, включая конденсаторы. Микросхемы не трогаем.

Медь и серебро высокопроводящие цели, при настройке на феррит они с краю шкалы. При воздушных тестах попробуйте настроить БГ так, чтобы феррит у Вас озвучивался явно черным в двухтональном режиме при дискрим в 0. Как бы настройка на грунт.

Проверить номиналы - на плате от AngelJT в шелкографии есть ошибки. В разных версиях разные. Сверять со схемой, а не шелкографией.
На плате шелкография конденсатора - 27pF, а должен стоять 270pF. Еще учитывать, что на плате установка конденсаторов дублируется - можно smd поставить, а можно выводной полиэстер. Не надо ставить и тот и тот - только или smd или выводной.
На каких-то версиях платы была еще ошибка в шелкографии в районе разъема катушки.

Вот схема с правками. Исправления сделаны согласно заводскому прибору ибо он у меня есть.
На ней отмечено к каким контактам какие катушки подключаются.