Схемы металлоискателей MD4U

Даже сложно представить, как можно проталкивать такое фуфло?
http://www.geotech1.com/forums/showpost ... stcount=12

Да, чуть не забыл, вот как сие чюдо работает: http://youtu.be/CHHeGLU7VnU

А в чём фишка? На первый взгляд всё выглядит достаточно убедительно.

А Вы сначала поинтересуйтесь, за какие бабки это фуфло впихивают лохам, именно потому, что оно выглядит убедительно.

В видео ролике, в момент когда автор собирается взять в руки детектор, примерно в пол метре от датчика оказывается лопата и прибор подает звук - а это значит что прибор так же будет озвучивать и гвозди. Чем больше гвоздей - тем лучше результаты теста

Прибор аналоговый - и чуда скорее всего не стоит ждать.

Random,а Вы поделитесь инфой о стоимости данного шедевра,так может и я поудивляюсь!

Прибор как прибор, если рассматривать его как товар, максимальная цена самого крутого в линейке 28000 рублей.
Самый дешевый 12000 рублей.
Вот есть еще приборы NEXUS, те будут подороже.
В основном сила этих приборов зависит от диаметра датчика. Вот этот, как его назвал Random "лохотрон" имеет датчик 28 сантиметров. У Нексусов датчики вообще идут в ширину, это чисто болгарский метод развития детекторов.
Один из методов. Рядом тема: Минелаб Мушкетер(Релик Хавк) за счет большого датчика, низкой частоты и еще его особенность очень информативный звук тоже выбился в люди.

Лопата на всех приборах будет давать цветной сигнал. С некоторого расстояния

Как пишут, что прибор "аналоговый"... Почему такая большая задержка по озвучке цели, или это на видио так происходит?
С ув.!

Где-то читал отзывы, пользователи довольны....Тут вот в продаже..http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=651455

Лопата плашмя должна определяться как цвет, а вот ребром - как чермет. Вам ли этого не знать.

Но ведь в некоторых случаях, гвоздь, согнутый под 90грд., так же может тестироваться не понятно, как и цветная цель.
Сув.!

И ручек как в самолёте... Опытный поисковик сразу просечёт подвох уже только по этому признаку.
С гув.

Вы можете отключить эти сообщения.

Вот, уже начало доходить.
Если ручек мало, то пользопатель быстро сориентируется и поймет, что чудо откладывается до лучших времен.
А когда ручек много, как в самолете, то продавец всегда может выйти из положения отговорками типа: "Ты там что-то недопонял, не то включил/выключил, не туда закрутил/открутил, читай инструкцию и не задавай тупых вопросов! Прибор супер! Посмотри ролик, как маленькую монетку среди гвоздей с глубины 33см. достает!"
Ручек могло быть и больше, просто места на столько хватило. На плате еще подстроечников штук 10 стоит в резерве, на развитие будущих версий "чудо-прибора".

По фото, все переменники, а особенно тумблера, - как я их называю - "полуфабрикаты". Единственно , что в нем ценное - это емкости ну может быть и микросхемы с динамиком. Я конечно извиняюсь за критику, но если бы на своей практике не испытал бы эти "компоненты" - я бы от фонаря не писал.
С ув.!

Не понимаю Ваших страданий. Вас обязали его купить? Приставили нож к горлу? Вот сайт фирмы:
http://blisstool.com/ Все катушки по 38 сантиметров.
Хотите такой же за бесплатно, даже лучше, собирайте Мушкетера.

Я пишу для того, чтобы люди знали где что хорошее, а где... (подумать надо). Лично я не собираюсь быть посредником в ("" "") какой то фирмы. Если берут такие деньги, - будь добр не ищи лохов, а применяй в своем детище хоть более менее, но что то качественней хоть на половину. Это мое мнение.
С ув.!

А Вас никто и не просит. С Вашим мнением. И с Вашим понятиями об качестве.

Не думаю, что данное изделие заслуживает какого-то серьёзного обсуждения на форуме md4u. Достаточно обратить внимание на озвученные на форуме принципы построения этих аппаратов, их создателем: Взять лучшие элементы технической реализации из существующих брендов и слепить свой «инструмент приносящий счастье».
В изделиях не учитывается рабочая частота прибора, величина излучаемого поля, предполагаемые цели, минерализация грунта и прочие параметры, влияющие на глубину поиска и дискриминацию целей… О влиянии этих параметров на параметры прибора вообще ни слова… Или разработчик весьма далек от конструировании МД, или действительно, кроме набора электронных элементов не видит ничего, заслуживающего внимания, для достижения поисковых характеристик…
«Space Code» - очень явно показывает уровень технической\теоретической готовности разработчиков создавать конкурентоспособные аппараты…
Эти игрушки на уровне Тесорок, Терминаторов… и далеко не дотягивают даже до Вераторов… (короче - прошлый век)

Нууу! С такими понятиями и подходом к человечеству как у Вас, то не стоит даже получать какую то полезную информацию от заданного к Вам вопроса. Извиняюсь, но пишу от себя не применяя слова ("мое мнение").
С ув.!

Вас и подавно никто не просит тут выставлять свои мнения о каких то "журавлях в небе" которые еще не пойманы. Причем тут Мушкетер?

Уровень прибора видно и по "лучшим элементам технической реализации из существующих брендов", то есть - по фотографиям. По уровню это где-то конец 70-х - начало 80-х прошлого века. У меня на работе такой осциллограф есть, производства "Белвар" - С1-137/2. Куплен он был, как современный, в 2008, дата на нём выбита - 2003, комплектация запаяна 1987 - 1993 годов, сами платы, на вид, изготовлены при царе Горохе, а схема тянет как раз на конец 70-х. Характеристики - никакие, я даже разбирал его, думая, что что-то сломано, но оказалось, что всё так и задумано. А стоит сиё чудо ~130 т.р. , на эти деньги можно 5-6 цифровых "китайцев" купить !

Да на нашем форуме, где все наделали себе палок с мыльницами, в которых три ручки, надо обсуждать именно эти изделия внутри мыльниц. А все остальное естественно ниже плинтуса.


А Вы знаток качества хоть какой то прибор в руках держали? Или Вам естественно он не нужен. У Вас есть коробок, где был мыла кусок.



Мне кажется я четко определил смысл этого прибора и смысл Мушкетера -это простые приборы, работающие на низкой частоте и использующие огромные датчики для работы. В этом их достоинство и подобие.

Вы правы… Мне не интересны: эргономико-сексуальный изгиб штанги, вес и потребление прибора, выбранные комплектующие и схемные решения, дизайн коробочки (да, хоть на картонке, завернутой в пластиковый пакет и привязанный к ручке от швабры…). Намного важнее (для меня), на что способно данное изделие, как и какими средствами это достигается.
В отличии от других форумов, посвященных МД-строительству, на этом рассматриваются и реализуются идеи, позволяющие реально улучшить поисковые характеристики приборов на основе физических явлений, а электроника с математикой – всего лишь инструменты в реализации этих идей. Во всяком случае, мне этого хотелось бы видеть побольше от посетителей форума md4u…
Если, внимательнее читать форум, то легко можно найти темы не только для обсуждения достоинств и недостатков антиквариата, но и приложить свои знания и способности к реализации каких-либо новшеств в создании поделок, с другими техническими параметрами для улучшения поисковых характеристик... Хотя, это хобби... и коммерсам это будет не интересно...

.



В теме Вератор2 и Вератор М, - там мои коробки из под мыла...
С ув.!

А меня интересует больше то, какие детекторы более эффективны при поиске. И если в них внутри мало микросхем, то я считаю это плюсом. Потому что сложно и дурак придумает( писал прежде Petrucho) . В этом детекторе я увидел, сегодняшнюю тенденцию можно сказать мировую, НАМ НЕ ВАЖЕН ДИСКРИМ, НАМ ПОГЛУБЖЕ. Это и Аси с катушками 15 дюймов и вообще стандартная катушка становится уже 12х13, а не 8 как прежде. А почему она становится, потому что производитель делает, а потребитель потребляет. На той неделе продавал Тесоро Вакуэро и Терку 54. Тесоро Вакуэро купили сразу пять человек, (захотели купить, достался одному). А Терку на РЕВЬЮ вообще никто не захотел купить. А в каком приборе больше сложных решений? Нововведений. Современных микросхем? Индикаторов?

Не вижу противоречий... Решая первый вопрос, автоматически решается и второй (не открыв входную дверь - нельзя проникнуть в помещение с кладом... )