Схемы металлоискателей MD4U

Наверно,вам следует немного уменьшить ток Тх. на первом этапе настройки.!50 ма -это в доме с бытовыми помехами -многовато,так и будут ложные сработки.Для Суслика это уже режим турбо,применимый в поле или в лесу..Не забываем,- чем больший ток делаем на передающей,тем сложнее сделать баланс..Если баланс сделать при 70ма допустим 40мв,то при токе150 это значение-увеличиться.И еще,-пока в датчике будут болтаться провода катушек,кабеля и прочее.нормально выставить фазы подстроечниками не получится.Что-бы увеличить чувствительность,нужно точнее настроить Рх в резонанс с Тх..В этом вся изюминка и отличие Суслика от других мд ,и то, что делает его-суперприбором,.при правильном изготовленом датчике..Удачи!!

Спасибо nakshal, я уменьшал ток в ТХ, разбаланс уменьшается, а чувство не падает, но прибор ведёт себя также. А в резонанс более точно, это подбором ёмкости RX или ТХ до максимального разбаланса, а потом снова сведение? И в каком положении должны быть регуляторы БГ, Порог изначально? Благодарю за участие.

Положение ручек при настройке резонанса,роли не играют.Тут самое главное,чтобы рабочую частота приемной и передающей катушек,сделать одинаковой.А вот как этого добиться,это решать вам,учитывая ваши знание и возможности.Можно с помощью генератора,а можно с осц-ом.Я предпочитаю-последний.Лучше всего,подгонять частоту Рх к Тх.,Для этого нужно отключить и расположить Рх от Тх на 40-50см,включить мд и добавляя или убавляя емкость на Рх постараться получить наибольшую амплитуду на приемной катушке.Как только амплитуда начнет падать,-вот это и будет точка резонанса.Ну об этом много написано и кстати в этой ветке, более подробно..

Если у вас на выходе модуля приемника реакции на контрольные мишени соответствуют указанным на схеме, то настройка модуля катушки, модуля приемника и сервисного модуля сделана правильно и следует проверить адекватность модуля автоматики. Оставьте пока катушку - как есть и проверьте наличие четкого срабатывания на мишени «0-1» на выводах 6, 12 , 13 U7, затем на 5 U11, возможно, куда то не доходит управляющий сигнал. Если там все хорошо, то в отсутствии мишени ( на 13 ножке U7 единица) проверьте уровни на 7 и 14 лапе U8 – они в отсутствии мишени должны быть равны по уровню VEE , и не изменяться во времени, если во времени не изменяются (что врядли согласно описанным симптомам), но не равны уровню VEE, тогда нужно подстоить уровни с помощью внешних дополнительных подстроечников. Пока все. Ток в катушке Тх у вас хороший, но уменьшите пока его до 1/3 , потом по ходу настройки вы его поднимите.

Здравствуйте, спасибо за помощь. Вчера при замерах режимов микросхем что то коротнуло и сгорел стабилизатор S1117, с таким трудом найденный. Но успел замерить уровень на выходе U9, он составил -4,9в. Буду искать замену. А в корпусе ТО223, тоже держит ток 800ма?

Здравствуйте всем! Наконец-то более- менее настроил прибор. На 5коп СССР 20см. высокий тон, на такого же размера железный диск-низкий. Чувство при питании ТХ=4,5в. Сейчас оформляю в корпус: укорачиваю провода к регуляторам и переключателям и к разьёму. Из за их длины и был весь геморрой. Сводится датчик до 200мв. при ТХ=4.5в. Проблема в отсутствии микросфер.Может кто вышлет по почте? Да ещё надо подстроить ТХ с RX на одну частоту.

Здравствуйте, ewstep можно ли в приемной катушке сделать такую замену?



В наличии имеется достаточно 0,2 провода. По расчетам программы (тоже давно её заприметил ) вроде как сходится добротность, слегка смущает омическая разница в 10 раз.

Шаблон D масштабировать я так понимаю пока длина "D-окружности" не достигнет 24,4 х 3,14=76,5 см. (Получается масштаб при печати 141%)

На плате катушки не нашел стабилизатора хотя где-то в описании фигурировало, что передатчик "не шумит в кабель", так как питается от своего стабилизатора.

В smd (за исключением пленочных качественных конденсаторов) платы никто не трассировал, желательно в Sprint Layout? Тепловой режим транзисторов генератора позволяет использовать smd в корпусе sot-23?

Здравствуйте Yaroslav. Если намотать такую Рх, то такая катушка будет чрезмерно чувствительной - высока добротность и очень много витков, будет крайне нестабильной и чуткой к деформациям .
Параметры катушки, приведенной мной в схеме, следует воспринимать лишь как один из возможных вариантов и добротность системы = 20 не обязательный эталон и мной была выбрана для крупной катушки, предназначенной для максимально глубинной зачистки выбитых мест с легким грунтом. У нас в таких местах кварцевый песок, считай воздух для катушки, потому и добротность системы = 20. Для большинства среднестатистических условий поиска с наличием мусора в среднем и тяжелом грунте следует выбирать добротность системы в пределах 5-10. Оптимальное количество витков Тх = 40-60, Рх = 100-200.
Оммическое сопротиление провода катушки Рх в конкретном случае особого значения не имеет , так как катушка нагружена на высокоомный вход предусилителя.

Да.
Регулируемый стабилизатор для автогенератора стоит на сервисной плате и переменный ток контура Тх в соединительном кабеле отсутствует - нечему наводиться на провода, идущие от Рх.

Если исходить из соблюдения добротности Rx и Tx при учете того, что есть в наличии провод 0,2 и 0,55 (кстати снят с CRT монитора "петля размагничивания") получились следующие расчетные данные:



Правильный расчет или 0,2 провод не годится для применения? Ну и обмотка Tx по количеству витков в "оптимальное количество Тх = 40-60" не совсем подходит, я думаю что определяющим является одинаковая добротность равная 8.

Определяющим будет индуктивность, а уж потом ее добротность, при малой индуктивности на указанной частоте скорее всего не запустится автогенератор, особенно в режиме пониженной мощности - при малом напряжении питания. Для приемной катушки провод 0,2 отлично подходит, вот на Тх бы провод потоньше. Еще, в автогенераторе контур Тх частично шунтирован самой схемой и потому нагруженная добротность будет примерно на четверть ниже расчетной, но все равно для Тх на эту частоту провод 0,55 толстоват , к тому же катушка выйдет тяжелая и толстая. 0,55 хорошо мотать на 16 - 18 кГц , там витков нужно поменьше .

То есть нужно проверить стабильность запуска при пониженном питании, в каких пределах генератор должен безотказно стартовать?
Если будет стабильно работать во всем диапазоне напряжений то можно применить 0,55? (насчет массы вопрос не совсем однозначный так как витков всего 16 против 40-60)
Стоит производить пересчет с учетом "демпфирования схемой" и делать например добротность Tx =10-11 при Rx=8

Вы можете отключить эти сообщения.

У меня настроены для стабильной работы от 1,6 - 6,0V .
На счет 16 витков - попробуйте, я так не пробовал, но есть еще одно "НО"
- напряженность поля, чем меньше витков, тем меньше поле при том же потреблении... Казалось бы бублик проволки, а столько взаимосвязей. Демпфирование в расчетах я не учитываю, так как и контур Рх демпфирован добротностью емкости контура и входным сопротивлением предусилителя. Обычно допускаю расхождение расчетных добротностей контуров до 30% - это допустимо, так как нет цифрового измерителя ВДИ.

Откопал пару дросселей а в них целый завод лакированного 0,3 провода, по расчетам как раз рекомендованные 60 витков на добротность 8 выходят в итоге получаются следующие данные RX-Tx. Так годится?

Да, такой расчетный вариант намоток - вполне .

Здравствуйте уважаемый ewstep. Хотелось бы узнать Ваше мнение по замене микросфер при заливке датчика на порошок Аэросил. Эти микросферы нигде не могу найти и поэтому процесс остановился. Заранее спасибо.

Аэросил не уменьшает удельную плотность и вес заливки, он только загущает компаунд для изготовления замазок, шпаклевок и подобного. Аэросил представляет собой микроскопические "снежинки" из кварца, а не микросферы. Я микросферы брал на Украинской фирме, торгующей двухкомпонентными полиуретанами и силиконами, где в России купить - не интересовался. Можно и без микросфер залить как все - просто эпоксидкой, хотя конечно система будет слегка менее стабильна и вес поболе, но работать то будет.

Спасибо, наверное так и придётся сделать.

Давно присматриваюсь к теплоизоляционной керамической краске Корунд.Как я понял,-тоже в составе микросферы. 1мм слоя краски,заменяет-5,6см минваты Но у нас она продается только 20 литровых емкостях по цене 8 тыс.рублей.,получается 1литр-400руб.Литр,конечно,можно было-бы прикупить,но на разлив не продают, а 20 литров для меня-многовато www.korundmoscow.ru/

Читал про такую краску, получается что можно улучшить термостабильность любого датчика просто покрыв его термоизоляционной краской? На форуме про такой способ почему-то не встречалось.

Микросферы можно добавить в любую краску и получить то же, но дешево. Если просто покрасить снаружи катушку такой краской с микросферами, то получится просто одеяло для катушки - все станет механически изменяться внутри катушки от изменения внешней температуры медленнее, но по величине так же, как и раньше. Если добавлять микросферы непосредственно в смолу, то кроме теплоизоляции получим еще и повышение жесткости системы с одновременным уменьшением ее массы. Микросферы конечно не панацея, но в умелых руках - вещь и стоят сами по себе относительно не дорого, у любого современного "кулибина" уже должны быть в мастерской как опция.

Выбора всё равно нет, из-за отсутствия микросфер, поэтому надо пробовать эту краску. Хуже не должно быть. Если она работает как одеяло, то это тот же термос. То есть, на долго сохраняет установившуюся температуру внутри, при другой температуре снаружи. Катушки пропитать эпоксидкой, затем свести и залить, потом обмотать стеклотканью пропитанной эпоксидкой в пару слоёв и покрыть этой краской. Получится жёсткая конструкция, малоподверженая внешним изменениям темпетатуры. Кстати в первой конструкции датчика для "Суслика" исползовался тоже принцип термоса. А если не получится, развести эту краску чем ни будь, и выделить оттуда микросферы. (шутка).

Наивная наивность... Посмотрите на обычные катушки, которые покупают по 100-300 долларов...Там есть одеяло?

Здравствуйте ewstep, Поясните для особо одарённых. Питание ТХ=5,8в. Расбаланс=250мв. на 1лапе U2. Включаю питание- сразу пищит высоким тоном. нажимаю "сброс"- замолк. на 5коп СССР= 20см высоким тоном. На такого же размера железный диск=чуть меньше, низким тоном с присутствием высокого. На Феррит по осц. минимум реакции, но в 5см. озвучивается пульсирующим звуком высокого тона. При вращении регуляторов грунта и порога при питанииТХ=5,8в. динамик молчит. При питании 1,8в.- при включении пищит низким тоном. Если удастся сбросить кн. "сброс", то после проводки монетой продолжает пищать уже низким тоном и любое изменение положения регуляторов грунта и порога ведёт появлению звука низкого тона. И ещё, у меня совпадают направления векторов указанных на схеме приёмника, только почемуто поменяны местами: ALL на 1лапе U5a, Cu и Fe на 7. С уважением.

Уф! Чуть позже. Система в очередной раз легла, еще не ставил Протеус, чтобы глянуть чего там куда.

Вечером обнаружил, что на стабильность прибора влияет положение кабеля, той его части которая идёт от платы к разъёму. Стоит его чуть пошевелить, начинает пищать либо низким переходящим в высокий, либо сразу высоким. Заэкранировал его, стало ещё хуже. Как у Вас проведены провода к разъёму? а првода к регуляторам в экране? К стати, при включении начинает пищать даже без датчика. U8- подобрал: с разницей по 7и 14 лапам 0,3в. относително VEE. И Вы писали: реакция на феррит минимально возможная по Осц. А звука не должно быть вообще?