Схемы металлоискателей MD4U
http://md4u.ru/

Прибор АКА, Беркут
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=94&t=10633		 Страница 2 из 2
Автор:  andrehaha [ Сб: 25 мар 2017 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прибор АКА, Беркут
ArturS писал(а):
Спасибо всем отвечающим в теме.
Я правда, не всегда понимаю ответы :oops: Задача стоит до банального простая.
Изготовить максимально эффективный датчик для своего прибора.
Выжать максимум из частоты 7, 14, ну и 18 может быть.
Вот когда разберусь с основами, нюансами, сделаю двухчастотку. а может и трёх.
Пока разобраться бы с датчиком на 7кГц

Вот Вы сами себе и ответили - "разобраться бы с датчиком на 7кГц"
Приборы АКА у нас - довольно редки, это не Аська, и даже не Деус, которого всё больше и больше, судя по отчётам на Виолити.
И тут задача максимально простая у всех, на любой ветке - как изготовить максимально эффективный датчик, хоть для Эльдорадки, хоть для Квазара. Скоро и за Деуса начнут писать, вангую, найдутся умельцы которые улучшат его ТТХ путём своего датчика с деусовской платой. Но все эти ветки про датчики обычно растягиваются на две-три сотни страниц, если ничего не конспектировать - ничего потом не найдёшь толкового, флуда больше чем полезной инфы....
Так что за Вами, как владельцем Беркута - первые хорошие достижения! Испортили несколько датчиков - так напишите как и где, чтобы другие не наступали на Ваши грабли.
Автор:  ArturS [ Сб: 25 мар 2017 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прибор АКА, Беркут
andrehaha писал(а):
...Испортили несколько датчиков - так напишите как и где, чтобы другие не наступали на Ваши грабли.

Как испортил, так и починил. :lol: В данный момент все пять датчиков успешно востановил. работают, дискрим замечательный, ведут себя, на грунте спокойно, глюков нет.
Эта проблема, совсем и не проблема. Свести датчик для АКА.
Нужен лишь прибор АКА и осцилограф.
А вот чтоб теперь добиться глубины приличной. Наверное придётся покумекать.
Где убавить? где прибавить?
Автор:  andrehaha [ Вс: 26 мар 2017 0:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прибор АКА, Беркут
ArturS писал(а):
Как испортил, так и починил. :lol: В данный момент все пять датчиков успешно востановил. работают, дискрим замечательный, ведут себя, на грунте спокойно, глюков нет.
Эта проблема, совсем и не проблема.

Артур, так зачем тогда вообще эта тема? Абы поговорить про Беркута?
Колитесь своими наработками - как, где, когда и по чём получилось сделать датчики для Беркута?))))
Схемку входа и выхода скиньте, интересно глянуть. Про контроллер - второй раз спрашиваю
Автор:  ArturS [ Вс: 26 мар 2017 2:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прибор АКА, Беркут
Вы не поняли.
Когда создавалась тема, проблема была.
Неделю тому, почти всё решилось со стабильностью датчиков и технологией изготовления, для АКА.
сейчас
Осталось только добиться максимальной глубины и лёгкости датчиков.
По лёгкости, всё понятно, нужен алюминиевый провод.
А по глубине, необходимо, подобрать оптимальное значение ТХ и РХ.
Вот тут вот, экспериментов может быть много. АКА давят добротность РХ 150 Ом сопротивлением. Можно попробовать РХ мотать 0,28 проводом. Тем самым задавить добротность.
с ТХ не понятно пока, то ли взять толще провод и намотать меньше витков. (добротность катушки нужна около 30 )
"демонск" предлагал отматывание витков по максимальной чуйке. Видать без этого не обойтись.
Раз устройство вход выход "беркут" ни о чем не говорит, нужны эксперименты.
Хоть и есть индуктивность и сопротивление заводской катушки.
ЗЫ
Проц не фоткал. "Атмел" вродь там. Схемы нет. Схему датчика- всё точно как в "квазар"
Датчик делал Как и к "Квазар" только ТХ 0,45 РХ 0,45 по 90-витков. (индуктивности придерживался). конденсаторы одинаковые. Сведение или петля, или феррит 20мВ по "ослику" на РХ
Автор:  andrehaha [ Вс: 26 мар 2017 8:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прибор АКА, Беркут
ArturS писал(а):
Вы не поняли.
Когда создавалась тема, проблема была.
Неделю тому, почти всё решилось со стабильностью датчиков и технологией изготовления, для АКА.
сейчас
Осталось только добиться максимальной глубины и лёгкости датчиков.
По лёгкости, всё понятно, нужен алюминиевый провод.
А по глубине, необходимо, подобрать оптимальное значение ТХ и РХ.
Вот тут вот, экспериментов может быть много. АКА давят добротность РХ 150 Ом сопротивлением. Можно попробовать РХ мотать 0,28 проводом. Тем самым задавить добротность.
с ТХ не понятно пока, то ли взять толще провод и намотать меньше витков. (добротность катушки нужна около 30 )
"демонск" предлагал отматывание витков по максимальной чуйке. Видать без этого не обойтись.
Раз устройство вход выход "беркут" ни о чем не говорит, нужны эксперименты.
Хоть и есть индуктивность и сопротивление заводской катушки.
ЗЫ
Проц не фоткал. "Атмел" вродь там. Схемы нет. Схему датчика- всё точно как в "квазар"
Датчик делал Как и к "Квазар" только ТХ 0,45 РХ 0,45 по 90-витков. (индуктивности придерживался). конденсаторы одинаковые. Сведение или петля, или феррит 20мВ по "ослику" на РХ

Почему не золотым мотают?.
Во-во, так и в Квазаре Тх нефиг мотать 0,5 мм, если ещё и 10 Ом стоит, можно подобрать диаметр, чтобы без 10 Ом был нужный ток.
Тх-Rx - это трансформатор, не вижу смысла отматывания витков для максимальной чуйки.... "Демонск" мне друг, но истина дороже(С)
Автор:  andrehaha [ Вс: 26 мар 2017 8:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прибор АКА, Беркут
ArturS писал(а):
Проц не фоткал. "Атмел" вродь там. Схемы нет. Схему датчика- всё точно как в "квазар"
Датчик делал Как и к "Квазар" только ТХ 0,45 РХ 0,45 по 90-витков. (индуктивности придерживался). конденсаторы одинаковые. Сведение или петля, или феррит 20мВ по "ослику" на РХ

Зря проц не сфоткали, интересно какой. Вангую - хмега, как в Кроте-2
По 90 витков - для последовательного резонанса вроде бы многовато. Хотя - хз, надо экспериментировать, чем больше ток Тх и меньше потребилово - лучше, ИМХО. А резонанс - пусть любой будет, на выбор разработчика, можно и Квазар с параллельным запустить, с отводом от обмотки Тх
ArturS писал(а):
АКА давят добротность РХ 150 Ом сопротивлением.

Вот тут и интересно - зачем давить так добротность, а не перейти к безрезонансной Rx? Хотя я вижу только один выход - абсолютно одинаковые катушки с абсолютно одинаковыми кондёрами. Стабильность общая.....
Автор:  ArturS [ Вс: 26 мар 2017 9:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прибор АКА, Беркут
andrehaha писал(а):
Почему не золотым мотают?.
Тх-Rx - это трансформатор, не вижу смысла отматывания витков для максимальной чуйки.... "Демонск" мне друг, но истина дороже(С)

А нафиг золотом?
Алюминием, я понимаю, в два раза легче выходит.
На двух контурах целых сто грамм.
А как иначе?
Как не витками. как найти то оптимальное соотношение ля 7 кГц и для 14кГц. для столь разных частот и витков будет разное количество.
По фотке, "циклон" писал что раскачка ТХ "мост"
Ну мост, и что?
какой ток в контуре оптимален?
Автор:  andrehaha [ Вс: 26 мар 2017 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прибор АКА, Беркут
ArturS писал(а):
По фотке, "циклон" писал что раскачка ТХ "мост"

Вы, если являетесь владельцем Беркута, побольше бы фоток и с разных ракурсов, напостили бы здесь. Всё же интересно в потроха Беркута глянуть. Про контроллер опять - ни гу-гу.... Ну да и фиг с ним. Вход интересует, что прямо от катушки Rx и до проца. Выход - тоже, от проца и до разъёма
ArturS писал(а):
А нафиг золотом?

Ну цену же свою прибор должен оправдать? Или как? Gold Coils - это уже что-то в плане маркетинга!
Аська с таким "ноу-хавием" в цене вдвое подскочит))))
Автор:  ArturS [ Вс: 26 мар 2017 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прибор АКА, Беркут
Всю приёмо-передающую часть снял и выложил. с другой стороны платы, только дорожки переходов.
Проц, нам нафиг не нужен. Там ПО защищено, ломать его не хочу, и не нужно.
Основная задача :!:
Максимально эффективный датчик к имеющемуся железу.
По железу есть вопросы дилетанта. Почему отсутствуют конденсаторы на ОУ, по питанию?
Обычно все ставят.
Не уж то там всё так хорошо, что они не нужны?
Автор:  k_sashka [ Вс: 26 мар 2017 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прибор АКА, Беркут
ArturS писал(а):
Почему отсутствуют конденсаторы на ОУ

потому, что усилитель широкополосный
Автор:  syava7 [ Вс: 26 мар 2017 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прибор АКА, Беркут
Скорее из экономии, ОУ хорошо подавляют синфазные помехи по питанию, видимо так пошло, они и не напрягались. Остальные часто ставят по принципу "кашу маслом не испортишь"... И я в том числе.
Автор:  ArturS [ Вс: 26 мар 2017 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прибор АКА, Беркут
syava7 писал(а):
... Остальные часто ставят по принципу "кашу маслом не испортишь"... И я в том числе.

О, и мне так говорили :lol: другие люди.
Как бы, само собой разумеющееся, ставить прямо на ноги питания "керамику". Помехи, всплески, просадки всякие...
Автор:  misyachniy [ Пн: 27 мар 2017 8:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прибор АКА, Беркут
k_sashka писал(а):
ArturS писал(а):
Почему отсутствуют конденсаторы на ОУ

потому, что усилитель широкополосный


Серия AD85xx не сильно широкополосная.
Частота единичного усиления 1 МГц.

mcp602 имеет 2.8, а mcp6022 - 10 МГц.

Возможно возле микроконтроллера стоит RC цепочка.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/