Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
На какой схеме глубинника остановиться? http://md4u.ru/viewtopic.php?f=94&t=10712 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Андрей_В [ Вс: 04 июн 2017 3:27 ] |
Заголовок сообщения: | На какой схеме глубинника остановиться? |
Коллеги, те кто в теме, прошу совета: на какой схеме глубинника остановиться? Схем глубинников много, всяких разных - что можете посоветовать из надежных и проверенных? Например, межуюсь между схемой ТМ-808 и глубинником Щедрина, а ведь есть ещё и другие решения задачи. В схеме Щедрина не нравиться ее возраст - начало 2000-х годов, сейчас 2017, вполне возможно, что та же задача более качественно решена на более современной базе. С ТМ-808 тоже есть свои заморочки. Поэтому и прошу помощи. p/s Задачу самодельного МД думаю решить так - найти специалиста, чтобы спаял и настроил электронику. Слесарные и прочие работы предполагаю выполнить своими силами. Так что заданный вопрос по выбору схемы - это для того, чтобы возможно более четко поставить задачу специалисту. И, еще, попрошу не засорять эту ветку разного рода репликами, не имеющими отношение к заданному вопросу. Спасибо за понимание. p/p/s Уже 96 просмотра и ни одного ответа |
Автор: | nibiluk [ Вс: 04 июн 2017 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
А что же вы не написали для каких целей прибор нужен ? Может вам и Clone PI W подойдёт с метровой катухой. |
Автор: | Андрей_В [ Вс: 04 июн 2017 23:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
Ну конечно нужен МД именно как хороший глубинник. С поисковыми характеристиками именно глубинника. Примерно такими же, как например у ТМ-808 или как у глубинника Щедрина. Облегчу задачу для экспертов: у какого из глубинников - ТМ-808 или глубинника Щедрина более удачные конструктивные решения? |
Автор: | The_ALF [ Пн: 05 июн 2017 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
Стоит обратить внимание на Delta Pulse. На geotech его достаточно активно обсуждают. У 808го кроме неоспоримых достоинств есть существенные недостатки, например точное определение местонахождения цели. К сожалению Clone не оправдал надежд по применению его в качестве глубинника. |
Автор: | LDTVN [ Сб: 26 авг 2017 23:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
Delta Pulse явно получше за ТМ-808, а вот до своеобразной диаграммы двухрамочних МД быстро привыкаешь. В качестве глубинников, по-моему, импульсники лучше, единственный их недостаток так это то, что они почти все рамочные и по лесу с ними трудно ходить. А если подойти к вопросу более конкретно, то выбор схеми зависит от того, где вы хотите с ним работать, ну а за чуйку, я так понял, вам достаточно и такой как в 808-го. Могу вас заверить у Delta Pulse чуйка повише! |
Автор: | kefa1 [ Пт: 06 окт 2017 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
Какого производителя Дельта Пульса по рекомендуете? |
Автор: | grisha_Iskatel [ Пт: 06 окт 2017 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
Мне больше всего как глубинник нравиться Кощей 5И с большой рамкой. Глубина будит не хуже чем у 808 а может и лучше, а заморочек намного меньше! |
Автор: | kefa1 [ Пт: 06 окт 2017 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
grisha_Iskatel писал(а): Мне больше всего как глубинник нравиться Кощей 5И с большой рамкой. Глубина будит не хуже чем у 808 а может и лучше, а заморочек намного меньше! Возможно. Но им по лесу как то не походешь((-- хорошего производительякощея5и не просто найти..ерунду продают |
Автор: | LDTVN [ Сб: 07 окт 2017 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
kefa1 писал(а): Какого производителя Дельта Пульса по рекомендуете? Можете обратиться к Oberst делает качественно, но у него очередь большая, прийдеться подождать. |
Автор: | kefa1 [ Сб: 07 окт 2017 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
LDTVN писал(а): kefa1 писал(а): Какого производителя Дельта Пульса по рекомендуете? Можете обратиться к Oberst делает качественно, но у него очередь большая, прийдеться подождать. Спасибо! |
Автор: | механн [ Пт: 08 дек 2017 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
Вложение: DSC01604.JPG Вложение: DSC01603.JPG Вы случайно не об этих приборах упоминали?
|
Автор: | LDTVN [ Сб: 09 дек 2017 3:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
Ет смотря к кому Вы обращаетесь. Я точно не о них |
Автор: | механн [ Сб: 09 дек 2017 9:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
Андрей_В писал(а): Коллеги, те кто в теме, прошу совета: на какой схеме глубинника остановиться? Схем глубинников много, всяких разных - что можете посоветовать из надежных и проверенных? Например, межуюсь между схемой ТМ-808 и глубинником Щедрина, а ведь есть ещё и другие решения задачи. В схеме Щедрина не нравиться ее возраст - начало 2000-х годов, сейчас 2017, вполне возможно, что та же задача более качественно решена на более современной базе. С ТМ-808 тоже есть свои заморочки. Поэтому и прошу помощи. p/s Задачу самодельного МД думаю решить так - найти специалиста, чтобы спаял и настроил электронику. Слесарные и прочие работы предполагаю выполнить своими силами. Так что заданный вопрос по выбору схемы - это для того, чтобы возможно более четко поставить задачу специалисту. И, еще, попрошу не засорять эту ветку разного рода репликами, не имеющими отношение к заданному вопросу. Спасибо за понимание. p/p/s Уже 96 просмотра и ни одного ответа Да собственно к тому кто спрашивал. |
Автор: | Юрий_Ск [ Сб: 26 янв 2019 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
Мне видится центральной проблемой глубинного поиска определение "цвет-не цвет". Глубина вообще (чёта есть - копай) неинтересна. А вот если бы кто сделал МД, чтобы пятак СССР "цветом" определял с 70 см. в грунте - вот прекрасно было бы - сколько сил можно было сэкономить на шурфлении... Кто покупает Minelab GPX 5000 (слава богу, цена недавно обвалилась до $4000) - берут их именно для экономии сил, но и то, там только до определенной глубины и не со всеми катушками виден "цвет". А работают так (я из Керчи и знаю): сначала простыми МД выбирают весь металл до глубины 25 см. (с этой глубины прекращается влияние нынешних веков). И только потом берут GPX 5000 с небольшой катушкой, которая видит "цвет-не цвет" (5 коп. СССР примерно до 50 см. в грунте видит "цветом", а чуть глубже видит ее, как "черное"), а потом уже последовательно ставят более большие катушки (там и метровая есть), которые просто видят цель, но не говорят о роде металла - все равно там все полезное и "нецветное" тоже. За день берется прямоугольник примерно 30х40 м. Выстригается трава, ставятся фишки нескольких цветов, а напарник только копает с магнитом и простым МД, по типу fisher f75. Но главное - не шурфят. Но конечно, если искать пулемет, каску или танк - то это другая задача и с ней прекрасно справляются недорогие импульсники. Я давно спаял Clon Pi-W, так он с катушкой, размером с тарелку, прекрасно видит машину "Жигули" за 3,5 метров по воздуху, а на грунт ему фиолетово. Но это не IB... |
Автор: | mister x [ Вс: 27 янв 2019 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
Может когда то паявится в продаже Интроник, как то АКАшники позиционирует его как глубиник с определением металов. |
Автор: | kefa1 [ Вс: 27 янв 2019 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
mister x писал(а): Может когда то паявится в продаже Интроник, как то АКАшники позиционирует его как глубиник с определением металов. Все устали уже ждать это =чудо= ))) |
Автор: | Вадим [ Вс: 27 янв 2019 18:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
Возможно, "Шанс" может справиться с определением большого железа, но прошивка нужна глубинная, и датчик тоже. А вообще, технических вариантов много,- только сомнительно, что нужна селекция металлов для глубинника. |
Автор: | kefa1 [ Вс: 27 янв 2019 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
Вадим писал(а): Возможно, "Шанс" может справиться с определением большого железа, но прошивка нужна глубинная, и датчик тоже. А вообще, технических вариантов много,- только сомнительно, что нужна селекция металлов для глубинника. Можно ли по точнее.. о каком Шансе идёт речь? |
Автор: | ВячеславЛ [ Пн: 25 мар 2019 0:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/48404-металлоискатель-передача-приём-щедрина/&page=27 |
Автор: | kefa1 [ Пн: 25 мар 2019 9:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На какой схеме глубинника остановиться? |
ВячеславЛ писал(а): http://forum.cxem.net/index.php?/topic/48404-металлоискатель-передача-приём-щедрина/&page=27 А готовый под ключ вариант есть? С видео работы на предметы а не на огромные пластины? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |