Схемы металлоискателей MD4U

...

Ток уменьшился в три раза. И поток и поле и число попугаев тоже станет в 3 раза меньше.
Вопрос в другом действительно ли уменьшение тока тх уменьшит снос в чернину? Пусть даже на эталонном Quasar F3.

Одному всех вопросов не решить. Я за любые эксперименты с датчиком. От себя помогу чем смогу. Например скомпилирую прошивку под конкретный эксперимент, если нужно что на дисплей вывести дополнительно или сигнал какой из контроллера. Товарищу вывел силу отклика от мишени в цифрах для экспериментов с датчиками.

...

Могу з таким датчикам снять видео з фортуной 3 м М.Боковой горизонтальный (30 см) вертикальний 20см)шурфы пробиты на25 см од края ямы,,датчик од края ямы 5-10 см.Настройки ток 55-75 мА,гейн 16,сенс 00,фыльтр 1.

...

Немного экспериментов с прибором в соседней ветке

https://youtu.be/T0eWI7IeGpo
Наглядная демонстрация отслеживания фазы тока ТХ

Провёл аналогичный эксперимент с ферритом на "столе" , и как бы не увидел проблемы. Показания вди не меняются при любых положениях феррита . И это скорее всего связанно с правильными намоточными данными , о которых я предлагал ввести как стандарт , но на это мало кто обращает внимание.
Видео https://youtu.be/cm7lIwz2zSE
... эх ,жаль украли мой Ф3 , показал бы и на нём , и спаять его не из чего , нет ни плат , ни процессоров. Хорошо ,что остался АРМ ...

...

Вчера выбрался на грунт для испытания коррекции. Грунт был сухой и песчаный. Угол 2,4 градуса. При поднесении датчика к грунту фаза TX уплывала на 0,01 градуса. Вообщем на уровне шума. Попробую на тяжёлом грунте типа мокрой глины и перепашки с удобрениями, если там такая же картина, то можно смело отказываться от этой коррекции.

Вы можете отключить эти сообщения.

Нужен очень большой кусок феррита, приложенный к центру катушки ТХ, уменьшить мощность ТХ (что бы перегруз прибор не поймал), тогда виден снос ВДИ. Слишком много если. После испытания на лёгком грунте сам прихожу к выводу, что не нужна эта коррекция вовсе.

...

Камрады, всем привет. Прошел квест по заказу печатных плат, думаю где-то в течение месяца пришлют. Естественно, 2 себе, остальное в продажу. Имейте в ввиду, кому интересно, в личку маякните, плату отложу. Всем успехов!

С кирпичом попробую, точнее несколько штук уложить, поднести вплотную датчик и посмотреть сдвиг фазы тока. Если и кирпич существенно не уводит фазу, то буду заканчивать с коррекцией.

Кирпич кирпичу рознь , даже среди только красных. Они как и грунт могут быть как с сильной минерализацией, так и со слабой. Поэтому, просто проверка на кирпич может дать неоднозначный результат. А ,вот сравнение на отдельно взятый кирпич , допустим : разных приборов ,разных датчиков , или одного прибора и датчика ,но на разных частотах и настройках ,уже позволит сделать более полный ответ на вопрос.
Случай из жизни . Отправил я одному тестеру, который просто копарь, свою катушку для Кощея-45. И вот сравнивает он мою с Марсовской фирменной и у нас после этого происходит примерно такой диалог:
Тестер: Ваша катушка по дальности уступает Марсовской , проверял по воздуху.
Я: на каких настройках проверяли? Ставьте максимальный ток и порог 4-5 ...
Тестер : На этих настройках Марс глючит
Я: Но ,моя то не глючит !......Ладно , положите советскую копейку под красный кирпич ,и проверьте....
Позже перезванивает , Марс копейку под кирпичём не видит , моя видит чётко .
Конец пьесы.
Выводы : прибор один , результаты разные . Всё познаётся в сравнении . Тестерам больше не доверять.
TX Марса-2.5мгн, TX моей -0.6мгн

...

По добротности верно не нужно завышать, а также разнос частот пытаются сделать меньше, чтобы получить якобы большую чувствительность, ухудшая при этом фазовую стабильность. Проверено на разных частотах, "низкодобротные" катушки гораздо приятнее в работе, потому что многие ощутимые проблемы решены сами собой.

...

What is the difference between fortune and quasar ?

...

Сегодня выбрался на грунт испытать. Подозрения подтвердились. Влажный чернозём с углом 4-6 градусов сдвигает фазу тока тх в контуре на 0.01градуса. Откопал красный кирпичик. Вплотную к датчику наблюдаю сдвиг в 0.02 градуса. С коррекцией заканчиваю, корректировать нечего.

Позже перезванивает , Марс копейку под кирпичём не видит , моя видит чётко .
Конец пьесы.
Выводы : прибор один , результаты разные . Всё познаётся в сравнении . Тестерам больше не доверять.
TX Марса-2.5мгн, TX моей -0.6мгн

Приведены интересные данные, 0,6 мгн индуктивность катушки Вайтса и 2,5 мгн катушки АСЕ. кирпичи, это интересно. но что нужно от катушки ТХ в сухом остатке? - напряженность поля. а при равной напряженности поля этих катушек в катушке Вайтса будет очень большой ток, пишу пока без цифр. так вот, делал я в прошлом Вайтсы, на песке все отлично, а попал я как то на поле из какой то серой глины под Москвой и сдулся Вайтс, 5 коп СССР глубже 15 см не видит и 5 кати до 20 см. вот и индуктивность с кирпичами, а Прохор, с катушкой от АСЕ видит на 5см глубже. Катушки были типоразмера Торнадо. Привел реальные примеры из жизни. Ничего не оспариваю.... никого не обижаю )))))

Про катушки, индуктивности, добротности и напряжённость поля можно говорить бесконечно. Идеала не существует. Тут, как мне казалось, была возможность процентов на 10 уменьшить влияние грунта для любого датчика, но как показала практика это не 10% а 0.01%. Игра не стоит свеч.

100 %.На одном грунте с такими параметрами проиграешь,на другом выиграешь.