Схемы металлоискателей MD4U

Конечно не агитируете --- имя *Валерий* назвали аж 6 раз)))

Прибор собранный по полнстю по оригинальной схеме способен работать как от 3 элементов лития так и от преобразуя с использованием 2 литиев .В последнем варианте должны быть приняты меры по экранировке преобразуя, фильтрации.. с желательным расположением узла возле акумуляторного отсека в подлокотнике.Могут быть возражения что прибор по оригиналу работает только до 10.3в и 3 элемента лития будут не до конца разряжаться.Данный недостаток устраняется просто. заменой источника опорного напряжения стабилизатора в виде 78л05 на соответствующий стабилитрон и резистор 2,7к для снижения напряжения питания прибора до 9в и следовательно минимального входного около 10в.
Также существует вариант запитки от 4 элементов лития баз каких либо переделок ну разве сигнализатор разряда установить на 12в. По всей видимости так поступают Red Gold,Новий Горизонт....
На заряженых 4 элементах будет падать 6в на рег. элементе стаба но так как ток потребления узлов которые он питает примерно 30ма рассеиваемаая мощность не критическая и ею можно по жертвовать.

Вариант с использованием LDO стабилизаторов в том виде котором есть не будет работать полноценно от 3 но
возможна работа от 4 литев в случае применения того же AMS1117-ADJ у которого максимальное вх. напр. 18в То есть вариант заточен практически под преобразуй.

В итоге каждый должен выбирать сам как поступить.Какой вариант собирать.

Мне лично больше нравится универсальность в этом плане.

Вот к примеру. есть у меня блок прибора собранный на плате Власера с источником питания на LDO.
Человек хочет его купить с катухой.У него в подлокотнике 3 лития так как пользуется Вайтс класик с вди и Лобо мод вди.И теперь мне нужно или мудрить преобразуй в блоке и пустышку вместо одного лития для отсека акб. И камрад должен не забывать вынимать один литий а ставить пустышку при установке блока Маски в таком варианте...Или переделать человеку отсек акб под 2 лития и преобразуй на шару... и нести за эту переделку ответственность.За одно проверить работу 2 других приборов в таком варианте....
Сделаю платку источника по оригиналу и припаяю вертикально к плате прибора останется только установить разъем для питания в блоке под тот который на штанге.

И нужна эта лишняя трата времени вместо того чтобы просто продать без гемора...?

Я так понимаю , на данной плате разделены CX и RX каналы по разным микрухам. Имхо очень правильное решение.

Вопрос только почему 072 , а не 082...

ANGELJT,так можно и 082...нужно было и эту разделить,но моих навыков в программе маловато

Неужели за все это время у вас не появилось человека способного вам помочь ?..
Если хотите скиньте мне файлы и свои хотелки , помогу (безвозмездно), если там конечно не надо все с нуля разводить )))

дело в том,что программа урезанная,много макросов заблокированы,полную брать,как бы и смысла нет,попросил разделить,помогли,а вообще нет особо желающих в помощи, бла-бла ,как на "ПАЯЛЬНИКЕ", готовое-да,заскочили,прочитали,качнули,не вопрос,в открытом доступе. Корректировка,замена и т.д. это не проблема Скину файл,спасибо

Честно , первый раз слышу про заблокированные макросы... Прога (если мы про диптрейс) отличается количеством падов... А что за макросы, и кто их блокировал, я не в курсе...


и хотелки )

Привет всем.
Первую плату,которую я выложил, была на 7810 и 7805.
Следующие я делаю только как в оригинале, в смысле питания.
Единственно отказался от второй 4053(переключатель тона), сделал громкость "черного" и громкость как у Фишера 1236(очень "плавно").
Питаю от трёх 18650, полёт нормальный!
Правильно спаянная схема с нормальными деталями работает без нареканий. А чего же ей не работать , это же серийный прибор.

Старая версия программы,к примеру,нажимая макрос тантала не открывается,а отправляет на обновление до новой версии в 300 знаков,не важно,это здесь не интересно

Если такие поводья длиной около 3 см и останутся да еще на таком расстоянии друг от друга то разделение.. не даст ни х.... Можно было уже одну веревку бросить по ту сторону барикад... Я понимаю, ведь работает...А если стать в каналы нормальным осцилом.... По этому один прибор работает мягко а второй кажись бы так же, но не так...
На следующей картинке пример разделения....

starkon, ну ё моё, ну чего вот сразу с критикой... Есть места, да ... Но человек же учится , ищет варианты, и находит в отличии от многих других.
А по поводу разделения... Имхо, независимые каналы всегда лучше на разные кристаллы разнести. Вся эта игра в экономию никогда до хорошего не доводит.

Вы можете отключить эти сообщения.

Да нормально все это. Просто подсказка...
Вы думаете я все знаю, да нифига я не знаю.Век учись и дураком останешься....Тоже спрашиваю многое у людей и иногда ответа даже намеком в какую сторону копать...не получиш.

удалил,чтобы не портить картину ниже

Так красивше )))

красиво, можете развести такую же плату, но без модернизаций, чтоб все по схеме как в оригинале. Сделайте подарок для форума

лично меня в оригинальной схеме плата не интересует,а ранние публикации этой платы есть на "Паяльнике",точно не помню,но по-моему я и выкладывал по оригиналу

Была же уже ... Причем даже в этой теме была... Еще раз развести?
Я конечно иногда увлеченный человек , но не настолько.

спасибо, нашел https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... /#comments

G 1910 по следам Магнум М )

Очень красиво

Да! Интересно, LAY-ка будет выложена?

Спасибо )

Зачем? Чтобы через месяц предприимчивые товарищи торговали готовыми платами на ОЛХ ?
Конечно нет.

Можно на PCBWay или JLCPCB выложить проект с donate автору, т.е. Вам

Никогда этим не занимался , и не планирую, потому как могу представить объем вознаграждения

ИМХО переключатели частоты и тона 2Х1 , регулятор тональности и регулятор дискрима , бесполезные опции , нужны только в процессе настройки . Оба регулятора оставить в качестве подстроечников .