Схемы металлоискателей MD4U

Намотайте мне в домашних условиях идеально симметричную восьмерку...

Легко! За 5 минут...
Это пройденный еще в 2002-2003 году эксперимент. Я тогда не знал о Биг-футе, и назвал свою поисковую головку "восьмерка".
Чуйка у нее была неплохая. А один из вариантов "восьмерки" даже превзошел все ожидания. Наверное на досуге попробую ее слепить и испытать на своем приборе...

Очень интересно. А что будете делать с дифф. откликом? Потом: 8ка должна быть идеально симметричной...ИДеАЛЬНО!

!

По поводу, что буду делать с диф. откликом - пока не думал, в виду того, что так и не делал ничего - пристроился на зиму на завод - времени нет...
А вот по поводу ИДЕАЛЬНО" симметрично, так это проще "париной репы", главное знать как это делается. Повторюсь, делается элементарно просто. Главное ... ловкость рук и никакого мошенства...
Найду подходящие картинки в инете, или буду делать, сфоткаю, тогда и раскрою секрет простой и симметричной намотки.

Думаю, что сам рисунок даст понимание!
Идеальная симметрия настраивается по осциллографу, двигая место пересечения...

Кстати сказать, когда-то в начале 2000-х опробовав разные катухи, был удивлен....
Вот такая катуха дала неожиданный результат.
Была очень чувствительна к мелким предметам, и как раз средней частью!- "лепестком", как в "DD" катухе.
Разница только в том, что наружная часть (кольцо или элибс) - это Тх, а вот две "средины", или одна катушка с "своеобразным" перекрытием - это Rх...

Немножко апну тему. Вот схема этого прибора. Но вот с датчиком немного не понятно. Какие там параметры, какие частоты, как его настраивают? ...не понятно. Хотя на Геотече выложили патент "Наутилуса" (в теме "Схемы" --> "Аквасаунд"), говорят может помочь, но пока с этим не разобрался.

SMITY а че тут непонятного-то.
Все ясно, как день...
Раскачка Тх контура с частичным включением.
Понимая, какая нужна частота и размер дачика, можно предположить с высокой вероятностью, что витков 100-120, проводом 0,35
Причем от земли до выхода с коллектора 2222 - это половина обмотки.
Нижние обмотки (фазовая подстройка Rx, по аналогии гроз и анкера, только там это решили электронным методом) - витков по 10 каждая. Хотя можно сделать и так: намотать передающую, оставить ее на оправке, запустить генератор и настроить максимум. Зная амплитуду сигнала, можно узнать сколько намотать эти маленькие, чтобы вышло не более 2-3 Вольта на каждой.

Ну а вообще, можно очень даже переделать эту схему "на новый" лад. Причем, если непонятно по каким-то узлам, то меняем схемотехнику, только понятных узлов. Получится более современный и простой гибрид...

Привет всем!
Для того, чтобы у меня вышло немного преобразить схему болгарского прибора AQUASOUND... типа "поставить на современные рельсы"... есть несколько вопросов к опытным форумчанам.
Вот схема и блоки, к которым есть ряд вопросов.

...По кусочку №1:
Насколько я понимаю, выходной сигнал с ОУ 358 компенсируется схемой на ОУ 3130 (высокоомный вход, огромная быстродействие и прочее). И именно эта часть ответственна за то, чтобы медленно меняющийся сигнал от грунта в море (песчанный пляж, равномерный не тяжелый грунт) не пролазил на выходе 358-й...
Регулировкой TUNE, мы задаем регулировку этой компенсации...
Микруха 3130 дорогая, да и хотелось все как-то "прикрутить" к готовым решениям того же Циклона...

Например как в Грозе-3. Но такое "в лоб" не пройдет.
Ваше мнение что и как надо изменить, или всеже оставить в покое решение автора (Аквасаунд) и повторять этот блок как есть?!

Вы можете отключить эти сообщения.

По кусочку №2
...Имеем при сигнале от цели прохождение через диод только положительной его части (срезается "отрицательная" его часть - относительно +5 В ).
Что происходит дальше не пойму?!
Если кусочек №3 это генератора звуковой частоты для получения тона в наушник от цели...
То логичнее было бы предположить, что сигналом от 358 (нога 1) и потом диод... должен был бы открыться полевик и пропустить звуковой тон.
А в таком исполнении получается, что звуковая частота все время клацает со своей частотой полевик ?!
Разъясните этот момент, кто допер что и как!
С Уважением, Александр.

...огромное Спасибо Циклону за разъяснения всех вопросов, что писал выше!
Будем творить и пробовать (но уже с пониманием, что и для чего делаем!).
Все Удачи в творчестве!

Вот выложил статью по Аквасаунду с описанием и намоточными данными:
http://kamrad-club.ru/-razdel-masterska ... sound.html

Хорошая статья! Это как мини-научная работа. Есть над чем подумать и что анализировать.

Да, собрать прототип будет несложно, но вот с "хитрыми" намотками..., тут еще голову поломать придется...
Хотя есть идея сделать поисковый датчик DD, тогда возможно L1 и L2 (Tx и Rx). Будут намотаны цельно, но с отводами согласно намоточной таблицы....

Собирал тут прототип подводника, решил опробовать блок (обведено с цифрой 1).
Очень понравился, но стабильность настройки потенциометром... включил-выключил... включил-выключил и т.д.... "ГУЛЯЕТ"!
Да и в зависимости от настройки фазы в канале, гуляет и потенциал на воде (для этого и подстройка).
У меня в схеме оказалось не все так критично (делал по схеме Тесоро), поэтому опробовал и выпаял...
Но зато имею опыт и понятие работы этого узла!