Сегодня вместе с камрадом ходили на огородиках, комментарии нужны?
| Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
| Крот 2ХМ http://md4u.ru/viewtopic.php?f=94&t=9939 |
Страница 6 из 7 |
| Автор: | Karat23 [ Пн: 08 окт 2018 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
de-si-gn писал(а): На фото мне не не понравилось заземление разъема катушки. Я его подключаю на минус RX Когда-то давно я спорил с маэстро Циклоном, который утверждал, что вообще не важно куда подключать экран Фарадея в датчике: хочешь к минусу его присоедини, хочешь к средней точке, а хочешь, так и вообще к плюсу питания подключай. То есть даже для экрана, экранирующего самый чувствительный компонент МД это не важно. Что уж говорить про корпус прибора. В данном случае я заземлил корпус прибора напрямую на самый минус питания. И тем более это не принципиально, раз экранировать корпус прибора в принципе не обязательно. |
|
| Автор: | SMITY [ Пн: 08 окт 2018 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Сегодня вместе с камрадом ходили на огородиках, комментарии нужны?
|
|
| Автор: | Andrew2 [ Пн: 08 окт 2018 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Фирменная "Маска" да еще и 5 модели , накопала шмурдяка и проиграла по всем параметрам Кроту, который с прохода не берет...Обидно...  ПС. "Деус", "Маска". Кто следующий?... 
|
|
| Автор: | DesAlex [ Вт: 09 окт 2018 7:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Даже если вдруг случайно предположить, что "крот" - это нормальный прибор (даже если  ), то: 1) "Янукович" копает "от рассвета до заката" (12 часов), хлопчик с "Маской" вечерком выскочил часа на 2-3. Таким образом, "крот" проиграл "Маске" вчетверо. 2) "Янукович" копал "на своём любимом огородике", который он знает в каждом сантиметре - где и что там можно ожидать. Хлопчик, в режиме разведывательного копа, пробегал по окрестностям (не путаться же под ногами камрада-соседа) и копал НЕ на "жирном" месте. 3) "Маска" новенькая, "муха не сидела". Хлопчик, может, МД первый раз в жизни в руках держал, а уже - результат. Коственно это подтверждает и ручка лопатки, незатёртая. У заправского копаря, обычно, видавший жизнь "фискарь". Вчетверо, вчетверо проиграл "крот" "Маске", а подобные попытки оправдать поделку новыми "видевами" и фото полных "лопаток с находками" лишь в очередной раз подтверждают бесполезность и даже вред от такого жульничества и без того никакой репутации "крота". И, в очередной раз, объясняют, ПОЧЕМУ МД-строители и уже почти все копари не принимают серьёзно "видева" и уже даже фото лопат с находками от "звёзд ютуба". |
|
| Автор: | Dmitri [ Вт: 09 окт 2018 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Просто взгляд со стороны: любые видео и тем более фото, для коммерческого прибора - это обязательно реклама. Даже не надо спорить, это - очевидно потому, что так просто ДОЛЖНО быть. На форуме имеет смысл обсуждение прибора или его отдельных узлов, если кому-то что-то непонятно или кто-то что-то сделал удачное и готов поделиться с остальными. Доказывать превосходство чего-то над чем-то... а зачем? У всех разный стиль копа, разный грунт, разные цели в конце-концов. Отсюда - разные требования к прибору. И, как следствие - разная оценка. Что собственно и наблюдается. Это - нормально. А вот доказательства "превосходства" - это требует объяснения, и оно одно - коммерция. Так заведено во всём мире, тут нет ничего нового, нет повода для сомнений. Те приборы, которые я использую - меня устраивают. Мне объявить их лучшими и "с оружием в руках" отстаивать свою точку зрения?! Согласитесь - странновато как-то... Потому что - не "лучшие", а просто - каждый хорош в определённом месте и для определённого копа. Я понимаю когда и какой из них взять на коп - по ситуации. А "Лучший" - он ещё не сделан, он ещё впереди, и так будет всегда, пока человек увлечён копом. |
|
| Автор: | Karat23 [ Вт: 09 окт 2018 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Dmitri писал(а): Те приборы, которые я использую - меня устраивают. Мне объявить их лучшими и "с оружием в руках" отстаивать свою точку зрения?! Согласитесь - странновато как-то... Потому что - не "лучшие", а просто - каждый хорош в определённом месте и для определённого копа. Я понимаю когда и какой из них взять на коп - по ситуации. А "Лучший" - он ещё не сделан, он ещё впереди, и так будет всегда, пока человек увлечён копом. Таки да. Я тоже считаю, что нужно больше МД, хороших и разных. По мере возможностей собираю новые изделия, чтобы однажды заполучить себе "лучший". Хотя это и глупо, но раньше я брал на коп несколько приборов и устраивал карусель. Два часа с Кротом, два часа с Квазаром, два часа с Фортуной, два часа со Спектром. Сейчас отказался от такого метода и предпочитаю Фортуну, с учётом её ежегодного обновления. Однако, первым из "карусели", окончательно и бесповоротно, у меня выпал Крот. Разобрать его жалко. Поэтому жду ещё заявок от желающих получить его в дар. Делал "как для себя", а не на продажу. Когда на продажу, то часто бывает так, что используются дешевейшие компоненты, минимум деталей для снижения общей себестоимости, и всё это щедро сдабривается вескими доказательствами превосходства. |
|
| Автор: | Dmitri [ Вт: 09 окт 2018 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
"... Видеотесты... чтобы понять те или иные физические процессы, поведение разных технических решений..." - это Вы серьёзно?! Тогда я пошёл нервно курить в сторонке... Вот уж воистину - великая сила кинематографа! Вспомните видеотест с тремя гвоздями и двумя монетами между ними. А "секрет фокуса" знаете? Нет? - тогда продолжайте смотреть. Вы сами себе противоречите: видеотест позволяет определиться с выбором прибора и... ну! договаривайте! - и... КУПИТЬ его. Вот так: логическая цепочка завершена. А то как-то странно получается: посмотрел, проникся, всё понял и счастливый пошёл домой. А бедный разработчик, который так старался, смотрит вслед и шепчет сквозь зубы: "Вот ....!, столько сил и времени - коту под хвост!". |
|
| Автор: | Parus [ Ср: 10 окт 2018 8:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Практически у каждого разработчика любительских МД есть свои рекламные агенты, которые или по своей личной инициативе, или в содействии с автором популяризируют свои разработки. И это понятно, и это нормально. Не нормально, когда возникает спор в такой уродливой форме, как на этом сайте, да и на некоторых других частично, по поводу того, какой прибор лучше. У каждого есть свои преимущества и недостатки, а спор оппонентов с позиции - мой прибор самый лучший в мире - это не серьёзно. |
|
| Автор: | Radioman [ Сб: 13 окт 2018 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
А ведь всё началось с того что Автор неизвестного прибора решил СРУБИТЬ БАБЛА посто так, не имея ни опыта, ни отзывов, ни собственных впечатлений от работы прибора. И по этому он обиделся   Ну и зачем тогда возвращаться сюда с недоделкой ? Или Вы что-то именили в работе чудо-прибора ??? |
|
| Автор: | Джейсон Борн [ Сб: 13 окт 2018 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Ну собственно...на днях спецом напечатал для это прибора корпус, все наново пересобрал, залил последнюю "чудо прошивку" , помахал в разных режимах (асе, асе+, фишер, деус, деус+) на воздухе монетками...все быстро и глубоко, и вдохновленный результатами новой "чудо прошивки" полетел на ближайшее поле тестировать....но как и ожидалось...чуда не произошло ( Вышел на грунт, отстроился....и понял...это просто ппц. Такой балалайки я еще не видел и не слышал. Прибор слоупочный на грунте в любом из режимов...если сигналов больше одного-он просто тормозит и звук сливается в говно. Не понятно где цель...тут махнул-а вон там вот просигналило(если прибору не лень и он не занят обработкой чегото важного на тот момент) иначе тишина. Режим асе, асе+, Фишер вообше ниочем...деус...блин...про деус вообще отдельный разговор... Вот к примеру маска, если накрутиь чуйку...она издает пороговый тон, в реальном деусе почти тоже, этот тон всегда в одной тональности, тоесть сигнал от цели легко отличим, в кроте это даже не имитация, а жалкая пародия...сплошная какафония. Это реально не работа прибора, а мучение. Теперь о настройках: на кроте...датчик дд28, 11.5кГц, ток 71мА, чуйка 4(ибо выше никак), фильтр2, аллметалл. Фортуна про2 на том же участке вела себя тихо: датчик тот же, барьер 5, фильтр имп 0, ток 76, усилениие 140.... Вот реально накипело...я приборам даю всегда шанс, причем не один, все надеюсь на улучшение, а здесь какаято деградация. |
|
| Автор: | Andrew2 [ Сб: 13 окт 2018 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Джейсон Борн писал(а): Ну собственно...на днях спецом напечатал для это прибора корпус, все наново пересобрал, залил последнюю "чудо прошивку" , помахал в разных режимах... "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус" и так уже 4-й год...
|
|
| Автор: | nibiluk [ Сб: 13 окт 2018 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Ща тут попрут тонны флуда, но вы сами даёте пищу троллям. |
|
| Автор: | DesAlex [ Вс: 14 окт 2018 8:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
nibiluk писал(а): Ща тут попрут тонны флуда, ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ о приборе, анализ его работы, личные размышления о недостатках - не флуд!!! Любой потенциальный владелец прибора имеет полное право владеть ВСЕЙ инфой о приборе, а не только о "положительных сторонах", точнее - попытках рекламировать его в целях коммерции. nibiluk писал(а): но вы сами даёте пищу троллям. Насчёт "пищи" - тут да - совершенно верно: не хочешь, чтобы "крота" опускали всё ниже и ниже уровня комнатных тапочек? Не создавай для этого условий - каждая попытка расхвалить его в итоге приводит к новой волне разоблачений. Казалось бы - куда логичней: не хочется получить очередную порцию звиздулей - не провоцируй. Нет же - не доходит. ************* Ну, а "о кроте" - Вот, форумчанин неделю назад предложил "безвоздмездно, то есть даром" подарить "крота" любому желающему. И что же мы видим? Да, в полном смысле этой фразы - "крот" И ДАРОМ НИКОМУ НЕ НУЖЕН! Не хочет никто марать руки об эту каку. И это не перебить никакими "видевами", ни фотками лопаток с поверхностным шмурдяком за 12 часов копа на "жирном" месте, ни тем более - какими-то голословными заявами по типу "рву Деус". "Крот" is dead. |
|
| Автор: | SMITY [ Вс: 14 окт 2018 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Джейсон Борн писал(а): Теперь о настройках: на кроте...датчик дд28, 11.5кГц, ток 71мА, чуйка 4(ибо выше никак), фильтр2, аллметалл. Фортуна про2 на том же участке вела себя тихо: датчик тот же, барьер 5, фильтр имп 0, ток 76, усилениие 140.... То-есть Вы использовали резонансный датчик, с резонансом на РХ? Джейсон Борн писал(а): Ну собственно...на днях спецом напечатал для это прибора корпус, все наново пересобрал, залил последнюю "чудо прошивку"... Если залили последнюю, с Ваших слов, то и описание к ней нужно было прочитать... Экспериментальная прошивка с повышенной чувствительностью. Диапазон работы 7-13 кГц .(не рекомендуется частота в диапазоне 9.6 - 10.6 кГц) Работает только с контроллерами ATxmega32A4U -v.4. Для корректной работы необходимо заменить кварц на 15 мГц . Включать прошивку с кварцем 16 мГц не рекомендуется! |
|
| Автор: | starkon [ Вс: 14 окт 2018 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Джейсон Борн писал(а): Ну собственно...на днях спецом напечатал для это прибора корпус, все наново пересобрал, залил последнюю "чудо прошивку" , помахал в разных режимах (асе, асе+, фишер, деус, деус+) на воздухе монетками...все быстро и глубоко, и вдохновленный результатами новой "чудо прошивки" полетел на ближайшее поле тестировать....но как и ожидалось...чуда не произошло ( Вышел на грунт, отстроился....и понял...это просто ппц. Такой балалайки я еще не видел и не слышал. Прибор слоупочный на грунте в любом из режимов...если сигналов больше одного-он просто тормозит и звук сливается в говно. Не понятно где цель...тут махнул-а вон там вот просигналило(если прибору не лень и он не занят обработкой чегото важного на тот момент) иначе тишина. Режим асе, асе+, Фишер вообше ниочем...деус...блин...про деус вообще отдельный разговор... Вот к примеру маска, если накрутиь чуйку...она издает пороговый тон, в реальном деусе почти тоже, этот тон всегда в одной тональности, тоесть сигнал от цели легко отличим, в кроте это даже не имитация, а жалкая пародия...сплошная какафония. Это реально не работа прибора, а мучение. Теперь о настройках: на кроте...датчик дд28, 11.5кГц, ток 71мА, чуйка 4(ибо выше никак), фильтр2, аллметалл. Фортуна про2 на том же участке вела себя тихо: датчик тот же, барьер 5, фильтр имп 0, ток 76, усилениие 140.... Вот реально накипело...я приборам даю всегда шанс, причем не один, все надеюсь на улучшение, а здесь какаято деградация. Вот примерно так же прибор работает у меня.Датчик у меня с без резонансной RX, витков меньше от рекомендованого.Тормознутость на грунте витками не вылечить.Возможно с процами какая то засада..Когда то собирал синтез к КВ трансиверу(применялась атмега ) и на форуме люди писали что прошивки работают по разному у одних все гуд, у других зависание, глюки и т.д.Потом человечек собрал все возможные процы(атмега8) которые можно было купить в разных местах. И в результате выяснилось - разные процы по разному себя ведут с одинаковой прошивкой. |
|
| Автор: | Джейсон Борн [ Вс: 14 окт 2018 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
SMITY писал(а): То-есть Вы использовали резонансный датчик, с резонансом на РХ? Если залили последнюю, с Ваших слов, то и описание к ней нужно было прочитать... Экспериментальная прошивка с повышенной чувствительностью. Диапазон работы 7-13 кГц .(не рекомендуется частота в диапазоне 9.6 - 10.6 кГц) Работает только с контроллерами ATxmega32A4U -v.4. Для корректной работы необходимо заменить кварц на 15 мГц . Включать прошивку с кварцем 16 мГц не рекомендуется! Датчик с нерезонансной рх, все прочитано и перепаяно согласно рекомендациям.. |
|
| Автор: | starkon [ Вс: 14 окт 2018 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Andrew2 писал(а): SMITY писал(а): ..Если писали что использовали датчик от Фортуны.. Они без резонансов не могут, не доросли еще... Этих клоунов я уже устал приглашать на состязания. Самое правильное -одна катушку (не резонанс) для всех приборов...Кто смелый! Прибор боится грунта. Я пробовал прибор с датчиком ТХ 42 вит. 0.5 и RX 102 вит. 023 приемная безрезонанс.Ну не много не по Вашему описанию - так что прибор должен озвучивать цель в стороне на диаметр датчика из за этого?и не понятным сигналом. Пускай из за не такого датчика будет забрасывать в чернину глубины не будет но озвучивать должен там где цель с проходу пускай и не быстрого.Может алгоритм программы при определенных значениях феррита не корректно работает. Попробую с другого канала усилителя ТХ запитать передающую чтобы фазу вывернуть.Если так получиться. Люди пишут про одни и те же проблемы с этим прибором, а Вы не слышите их и приглашаете на какие то состязания. Тут напрашивается такая мысль что вы что то не договариваете по этому прибору или даже за эту символическую плату продаете все ровно свого рода демо прошивки что бы потом нормальные просили на коленьях или покупали готовый прибор только у Вас, может не на каждом проце эти прошивки работают.Это я так мысли в слух... и не в чем вас не обвиняю. Просто есть какая то причина и обвинять людей в криворукости называть клоунами и т.д. это не ответ. |
|
| Автор: | Джейсон Борн [ Вт: 16 окт 2018 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
в десятый раз прошу: снимите видео, где вы роете ямку 33см, кладете на дно 5 коп ссср, замеряете линейкой, зарываете и с прохода прибор цепляет данную цель. остальные видео, где вы озвучивате что здесь 5 коп на 33 см до одного места, никто не знает на какой реальной глубине цель. |
|
| Автор: | Andrew2 [ Пт: 23 ноя 2018 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Кому интересно обратите внимание.. http://www.radiodom.org/index/quot_krot_smart_quot/0-24 |
|
| Автор: | Dmitri [ Пт: 23 ноя 2018 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Посмотрел видео... Мрак. Нет, ну понятно - увлечённый человек, мы все чем-то увлекаемся, иногда эти увлечения смешны со стороны, иногда забавны, иногда... Ну да ладно - каждому своё... Это я к чему: тут уже не прибор, не коп. Это некая форма программно-гаджетовой зависимости... Ах, сколько всего!!! - можно целый день тыкать экран смартфона выбирая режим поиска, потом перекусить на природе (очень полезно), и ехать домой. А что? - неплохо: руки и обувь чистые, из машины можно не выходить... Конечно, можно расширить и углубить свои познания в области удалённого управления МД, можно даже нанять помощника - пусть он ходит и машет, а мы, сидя с кружечкой душистого кофе будем проводить околонаучные исследования... Всё это напоминает извращённую форму "умного дома" где управление унитазом осуществляется со смартфона... главное - не забыть его взять с собой на унитаз... Конечно, копать нужно с умом, желательно своим. Насколько предложенный гаджет (я бы не называл его МД), будет этому способствовать... трудно сказать. |
|
| Автор: | DesAlex [ Пт: 23 ноя 2018 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Из любопытства заглянул... давно так не смеялся. Вместо того, чтобы исправлять вопиющие, неоднократно здесь (и не только) обсуждённые косяки - новый виток детства. |
|
| Автор: | Джейсон Борн [ Сб: 24 ноя 2018 3:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
непонятная логика. обычный прибор толком не работает, а его уже пытаются запихнуть в датчик. чтоб переходить на этот уровень, софт прибора должен быть вылизан до блеска, чтоб ни одного затыка при поиске не происходило, а не так как сейчас: хочу сигналю, хочу - не сигналю. Опять автор пляшет на старых граблях....опять его забудут. |
|
| Автор: | DesAlex [ Сб: 24 ноя 2018 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Dmitri писал(а): это напоминает извращённую форму "умного дома" где управление унитазом осуществляется со смартфона Джейсон Борн писал(а): непонятная логика. обычный прибор толком не работает, а его уже пытаются запихнуть в датчик. чтоб переходить на этот уровень, софт прибора должен быть вылизан до блеска 100%, точно всё подмечено. Да и на "радном" форуме уже пошли правильные вопросы. На "Деус" умные люди работали, коллективно. Там конструкция 100 раз переразводилась, рабочие частоты жёстко привязывались, тот же аккумулятор специально проектировался. С программной отработкой каждого нюанса. Про размещение в нижнем колене. Любое движение на болте датчика меняет в пространстве положение начинки относительно плоскости датчика. Если по воздуху датчик обязан монету видеть на 30 см в среднем, то движение платы с аккумулятором - сами понимаете. Ну, а размещение всего этого добра прямо в датчике - это вообще отдельная тема с приколами на книгу комиксов хватит. Давайте представим практический коп даже с утопически-реально сделанным таким прибором. Настроили со смартфона, его - в карман; в одной руке - МД, в другой - лопата. Некий не очень сильный, полу-сомнительный сигнал в наушниках. Ложняк ли (для изначально глюкавого "Крота" - не удивление) или копаемый отклик? Дисплея перед глазами - нет. Одно дело, когда прибор аналоговый и тебе "деваться некуда" - надо копать. Другое - когда ты знаешь, что на экране смартфона сейчас рисуются сигнографы, годографы, числа ВДИ и т.п., но ты этого не видешь - "в твоём доме будет звучать музыка - только ты её не услышишь" Что делать? Одна рука встромляет лопату в землю и тянет смартфон. Давай его запускать, смотреть. И так - на каждом сигнале. Даже если смириться и сразу принять решение - "копаю" - на нормальном приборе сначала большой палец тянется к кнопке "пинпоинтер", чтобы определиться с точным местонахождением и не коцнуть лопатой хорошую находку. Теперь - каждый раз в карман за телефоном. На улице тепло, градусов 20-25. Футболка, штаны (или шорты). Где находится смартфон? В кармане штанов. Сколько раз за коп лопатой (или штангой МД) бъёшься об этот карман? Приседания. Пыль, пот. Многие камрады для копа специально заводят отдельный "паганэнькый" телефон, чтобы только для звонков. На сколько хватит дорогого "лопатника"? О размещении его на штанге - выше сказано. Короче, набираем попкорна - впереди увлекательный комедийный сериал. Правда - со скорой развязкой - серий на 3-4 (такого количества реально вышедших на грунт с такой поделкой будет достаточно для окончательного похоронения его главного героя ) Хотя, скорее, так на столе и помрёт. Первый же вариант так земли и не понюхал
|
|
| Автор: | starkon [ Сб: 24 ноя 2018 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
Ну рассказал я что не так несколько страниц на зад и что с того?  Здесь через пост говорят что прибор не видит цель с проходу которая без проблем определяется при вынюхивании зная где она лнежит.И это на тестовом шурфе(лично у меня) где грунт не пахался практически не когда, а что уже говорить за распашку...И после этого выкладываются альбомы с динарями ...и с намеками мол типа у кого что то не так тот криворукий не сумел повторить..И дальше пишутся всякие проги для смартов ... А лохи вечны как тараканы.Кто то да и поведется .Собаки лают а караван идет как говорил Автор. |
|
| Автор: | Джейсон Борн [ Вс: 25 ноя 2018 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Крот 2ХМ |
если бы я не собрал их 5 штук, то возможно и поверил бы что прибор работает хорошо, но так как приборы были собраны и проверены, то могу сказать что прибор никакой по сравнению с другими самоделками. в нем нет уверенности, что сигнал будет обнаружен. Прошивки были опробованы разные: и бесплатные и платные. Причем одна и та же прошивка работала на всех платах по разному. Что прибор с проходу не видит цели иногда - подтверждаю. |
|
| Страница 6 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|