Схемы металлоискателей MD4U

Проблема тут в том, что все мелкие на чей то взгляд недоделки, можно легко исправить на свое усмотрение, не нравится средняя точка, сделайте по другому, и напишите, вот, переделал, лучше стало тут и тут, и так во всем остальном. А то получается, все спецы только тыкать по мелочам, а сами палец о палец не ударят, все за них исправь, испытай, печатку дай, в итоге еще и пошлют куда подальше... Вот, Энди как за Квазар общается? Не получается, значит не твой уровень, не нравится - иди где нравится, и т.д. И вижу, что это очень правильная позиция, чтоб балаган не разводили..

Вот это правильное замечание!

Смотрите лучше видео Вити Януковича. Находки Кротом:
Весна 2017 на форуме Крота https://youtu.be/C0z9SHsEBeE
Лето 2017 на форуме Крота https://youtu.be/bNsQGjpCSEM
Осень 2017 на форуме Крота https://youtu.be/yfojZWfvuc0

А это немного моих:

С Кротом ищу уже несколько лет. Очень чувствительный и информативный прибор. До этого собирал и аналоговые приборы, и "полу-цифровые", и Квазара. Остановился на Кроте. Находил 2 клада (правда небольших), и военные (крупногабаритные) находки были, и малюсенькие монетки (чешуйки, польско-литовские денарии весом по 0.3 грамма). Радует то, что сам автор не на диване изобретает МД, а выходит и на тестовую площадку, и на реальный коп. Таким образом вносит изменение, новые функции, всякие полезности в программное обеспечение. По находкам Крота, есть тема, и думаю немаленькая... http://www.radiodom.org/forum/7-27-1

Вокруг "замка Любарта" ничего не найдёт только самый тяжёлый товарищ с клюшкой для гольфа в руках. Там можно тупо перекапывать местность подряд, как грядку, и находки будут (бывал, копал, знаю). Хоть с "набиенщиком" ходи , так что "янукович" нам не показатель, а единичный "счастливый случай", когда медленное упорное выхаживание-вымахивание в 10 проходов на одном месте даёт некий (далеко не самый впечатляющий для той местности) результат. Ну а нормальным, человеческим прибором а не "Кротом" там же можно (причём, значительно быстрее, "с прохода") накопать в разы больше и в разы лучше

Вот часть находки, все не покажу, пару годиков назад нашел Кротом. В лесу зацепился за слабый сигнал, откопал 2 монетки рядом. Потом углубил ямку по колено, и от-туда, не спеша, по чуть-чуть извлекал такие-вот кружочки.

Заурядно, точно такие же кошельки легко поднимаются "Аськами" или чем угодно ещё по таким же признакам В соседней области школьник с разваливающимся в руках "набиенщиком" поднял кошель из 6 серебряных рублей 18-го века, с глубины в 5 см, хотя тупо искал металлолом Обычный фарт и никакой заслуги детектора.

А вы АСЮ 250 ,отнесли к отсоям?Припри нормальнм датчике ,она даёт фору брендам .Там где другие слепнут ,она адекватно видит. .Нынче нашол височное кольцо ЧК,позвал камрадов ,на цвет Ася между двух брил обнаружила денар.Маска и Деус давились над етой цэлю.Для себя здэлал вывод-должен быть ,универсальний МД ,который будет работать адекватно з резонансным и безрезонансным датчиком.Да и для хора ,кто хвастался находками- ТО ШМУРДЯЧОК,за исключением одной монеты

Аську не трожь
http://poryvaev.ru/kladu_i_sokrovisha/s ... eltsa.html
150-я дала 55 золотых монет.

На кладоискательских форумах регулярно поднимается формула "все лучшие находки сделаны Аськами" и всегда объяснение этого "феномена" приходит к выводу, что "Асек очень много, их больше всех приборов, и даже по теории вероятностей поэтому они и в выиграше по находкам" Давит массой, шапками закидывает Выпустите в поля такое же количество любого другого прибора, и он быстро выйдет в фавориты

И это глупости.я сам видел как Ася 250,дстала денар,где ДЖИМАКС даже не пикнул В 2009_м сам копал з АСЕЙ 250,смущала только озвучка,первый денар поднял ней.Учитывая частоту+мозги (У кого таковые имеются),довольно успешно копают."Будь то хрен или морковка не важэн овощь,а сноровка" .Начал себе собирать Крота,большэ чем уверен на сухой перпашке ,будет слепой.Квазар тожэ не фонтанит,Фортуна М,з низкочастотным датчиком ,нынче обошла снова ВСЕХ . Камрад две недели в своей жизни копает

Судя по участникам.з того форума,в даной теме,у них глубокый застой Всё познаётся в сравнении,там янукович имеется,для нево что нахаляву, всё харашо .Я думаю благодаря ему ,проэкт Крот накрылся.Тайный АГЕНТ ,ДА Я так думаю.,или сам ДА.Моё ИХМО .

Вы можете отключить эти сообщения.

Вот хотел обновить прошиву на Крота но видать не судьба.Прошить Хмегу это гемор еще тот ,нужно убить денек делать прогер с PDI.
А перед тем заказавши проц за 3.5 бакса и тоже его еще прошивать .Готовые что то в районе 20 баксов.Может есть что по дешевле наверно плохо искал.Гемор короче.. я так понял малой кровю не получиться.
Да STM процы в этом плане бомба - max232 и 4 конденсатора и в бой..
Прог и программаторов поддерживающих программирование Хмег с ком порта или лпт я так понял нет.

Пик кит 2-3 поддерживают, сам не шил, но человек рассказывал.

Я шыл пиком 2, сначала перешивается ПИК,после через АВР Студию прошивается , Х-МЕГА .Файл добавил

Плохо, http://www.radiodom.org/forum/9-112-1

Без лишних затрат,ВОТ ,я в 2014 году поделился,контролер прошивается коректно http://www.radiodom.org/forum/7-23-12

Короче Атмел решил вые..ся.Хотят заработать еще на средствах отладки и прошивки.Хотя процы довольно не надежные(слетает прошивка)есть грустная статискиа по электронике авто и сельхоз техники где они применяются.Взять туже релюшку дворников на Ланос где стоит Тинька.Штук 5 есть по вине слетевшей прошивки.Выпаиваеш, прошиваеш под другое устройство и все работает.
На место выпаяного проца ставиш проц с рабочего реле - оно тоже работает.Это еще заметил лет 8 на зад когда собирал синтезатор частоты для КВ трансивера.Рабочая плата лежала на балконе и после минусовой температуры в пару градусов синтез перестал запускатся.Перепрошил и все заработало.С теми же PIC такого не наблюдал.
Паять прогер по по количеству деталей почти как прошиваемое устройсто за ради АТХ серии чето рука не подымается взять паяльник. Лучше куплю не так обидно будет.Тем более еще врятли обойдется без проблем с установкой этого всего на комп.То на 64 бытную ось начнет матюкаться то еще хрень какая то..
Спасибо всем за подсказки.

ПИК 2,прошивается в обе стороны за пару секунд,Tools-Downioad PICкit 2 Operting System подставляэм нужный файл,на программаторе нужно зажать кнопку.

Отвечу, пусть и с запозданием...

1. Про среднюю точу - держитесь за стул, в вашем любимом Деусе средняя точка сделана НА ДВУХ РЕЗИСТОРАХ !
2. 8 разрядов вполне хватает для прямой обработки - КРОТ в доказательство!
3. Процессор "ХМеги" имеет не 10, а 12 разрядов АЦП, по быстродействию превосходит АЦП АРМА примененного в Квазаре.
4. Смотрите пункт 6
5. Чего не с тремя? Вы наверное не слышали о шумах которые вносят "источники питания"..
"Теперь, попрошу назвать 5 преимущств Крота." - думаю достаточно одного пункт 6!

пункт 6. https://www.youtube.com/watch?v=uPvWTqLQF0w
"Не нужно быть 7-ми пядей во лбу чтобы" не умело хвалить один и тот же прибор и не замечать достоинств других...

Чё то пропало сообщение от односекторного копателя

А, давно здесь не дрючили? Понравилось? Нас два раза просить не надо - нагибайся только ниже
На "райберте" десятки тем по продажам-покупкам "Квазаров-Фортун-Терминаторов", а продажа недоКрота лишь одна и та - где-то то там на задворках-в подвалах, странице на третей-пятой затерялась. Не покупает никто кротов, не интересуется даже, - абидна, да?
Винницкий край - есть ли в Украине лучше место для поиска артефактов? Все эпохи, вся история. Смотрим отзывы винницких камрадов - глаза разбегаются - полные лопаты хороших находок. Находок, сделанных нормальными, человеческими приборами. Приборами, которые ищут. Т.е. - не "Кротом" Кто, по идее, должен делать больше всего находок "Кротом"? Конечно же - его автор, кто же ещё. Да ещё в Винницком крае - самом богатом на находки в Украине. Мешками должен возить с копа, прицепами. Смотрим, что находит автор, "лимеКсный ВОДОпроводчик".... - одни жалобы, что ничего не нашёл Это в тех краях, где все находят - любыми другими приборами! Вывод очевиден - из "целей" - "Крот" видит только грибы . Никакими "видевами" не перебить "успехи" автора своего детища на реальном копе Никто не будет ходить в полях и промахивать каждый сантиметр по 5-6 раз, чтобы что-то там услышать (как на тех смешных "видевах" с НЕотстроенном от грунта "Деусом", - "он ямка! там махай!" ) Прибор должен с первого взмаха, точно над местом нахождения цели, давать чёткое понятие, что там полезная цель - и не пищать по всем сторонам, где ничего нет, как "Крот" пищит
"Новые прошивки" - всегда новые прорывы на ха-ха. Если на старую каргу новую мини-юпочку натянуть - станет ли она моложе и привлекательней? Так и "Крот" - сколько губы ему не накрашивай, сколько роликофф рекламных не снимай - это всё тот же старый вонючий отстой; фраза "новая прошивка" звучит так же смешно, глупо и нелепо, как сообщение о том, что Пугачёва сменила старого Киркорова на нового Галкина

Во, блин, и эти слова от модератора сайта... ....
На других сайтах за подобные оскорбления банят где на неделю, где на месяц, а где и пожизненно!!!

Предлагаю разговор вести без восклицательных знаков и ссылок на собственные видео.

>1. Про среднюю точу - держитесь за стул, в вашем любимом Деусе средняя точка сделана НА ДВУХ РЕЗИСТОРАХ !
Нужно смотреть на схему. Формирование средней точки с помощью резисторного делителя жизнеспособен при малых токах.
Например в катушках X-terra

Выкладывайте схему Деус, рассмотрим.

>2. 8 разрядов вполне хватает для прямой обработки - КРОТ в доказательство!
Это не серьезно, еще лапы усы и хвост нужно добавить.

>3. Процессор "ХМеги" имеет не 10, а 12 разрядов АЦП, по быстродействию превосходит АЦП АРМА примененного в Квазаре.
По поводу быстродействия: некто Andrew2 писал что количество выборок на период сигнала у Крота такое же как и Квазар. То есть они равны - никакого превосходства нет.
Зато есть вопрос: почему Крот не работает хотя-бы до 18 кГц? Быстродействия ведь хватает.
Ну и второй вопрос 12 бит лучше чем 14 или 18?

>4. Смотрите пункт 6
Я указываю на давно изветный и неопровержимый принцип: "Чем ближе АЦП к источнику сигнала, тем помех меньше.".
А мне в ответ видео. После просмотра Терминатор-2, доверие к видео у меня нсколько подупало.

>5. Чего не с тремя? Вы наверное не слышали о шумах которые вносят "источники питания"..
Источники питания вносят шумовую составляющую, и ее не убрать добавлением "новых".
Но есть шумовые составляЮщие вызванные резкимы всплесками на общих проводах, от резких изменений тока потребления цифровыми схемами в момент переключения. Разделение источников питания решают эту проблему.

>"Не нужно быть 7-ми пядей во лбу чтобы" не умело хвалить один и тот же прибор и не замечать достоинств других...
Я пробовал Крот-а он мне не понравился.
Я привел недостатки по сравнению с двумя известными мне приборами.

P.S. Личный опыт и анализ схемы для меня достаточный аргумент, чтобы отказаться от использования Крот.

Если вы не понимаете, что средняя точка питает высокоимпедансный вход усилителя..
Если вы не понимаете разницы между быстродействием АЦП и быстродействием контроллера..
Если для вас видео не является аргументом...

Дискутировать с вами и прочими "свидетелями Квазара" не вижу смысла - Приглашаю вас на тестовую площадку!

ПС. Крот работает до 20 кГц. Учите мат-часть прежде чем критиковать, дабы не опускаться до уровня местного быДлА...

"Кто ж его посадит? Он же - памятник!" (Х-ф)


Банят на форумах для ранимых блондинок (типа "радиодома"). Здесь же форум мужиков, видавших жизнь, - жёстких, брутальных и циничных. Не нравится - дверь ногой давно открыта:

Впаривать своё фуфло, пытаясь оправдываться галимыми "видевами" - здесь такое не проходит.