Схемы металлоискателей MD4U

Ну вот и еще один выезд аж за 150 км, Перекопанно все злобными копателями, одни ямки и почти полное отсутствие полезных сигналов лучше бы так картошку сажали , были 3 прибора 2 Экспа с большими ДД ну и Квазар с катушкой 18 см,
По количеству найденного медного хлама были на равных , по монеткам почти на равных , у меня 2 у экспов 3 и 5 , но у меня одна серебрянная ну и с Экспами народ бегал по полю как лоси, а я люблю медленно и вдумчиво так что прибор отличный и можно с ним на равных выходить тягатся с фирмой.

ЗЫ
перенесите в испытания,ошибся

При первой возможности побежал в лес с не полностью залитым датчиком проверять. Но к счастью всё оказалось не так страшно. От грунта прибор отстраивается хорошо (показывает где-то 2-5), медь и алюминий в земле в своих секторах, железо тоже на месте. Заодно и первые полевые испытания прибора провел и даже более-менее интересные находки были. Так что я Вам даже благодарен за то что подтолкнули

Грунт +2...5 - это очень лёгкий грунт. Если в местности везде такой грунт, то, конечно, хорошо, можно так и оставить. Но если есть намерения ходить по чёрнозёму (у меня до +12) или, может, есть ещё более сложные грунты, то лучше датчик заливать не спешить, а попробовать "дать понюхать" прибору и грунт "потяжелее".

У меня "тестовый" кирпич даёт 6 градусов.


У нас 4...12 градусов. 40 - это что-то запредельное.


Мда... В нормальном векторном приборе есть канал G, отклик в котором от грунта не зависит. А все эти "меньше-больше", "суммирования" - всего лишь проекции отклика на оси X и Y, синус и косинус.

Надо также попробовать отстроится от кирпича, у нас разного вида и разной старости бывает Чтобы знать, что ожидать на копе, если находка окажется под кирпичом.

На щет грунта может так и будет, но у Вас разница с ферритом 4-12 градусов, у Ciklona 20-30 градусов, у меня по старому осциллографу 30-40 градусов (измерял на Эльдорадо ). А на щет канала G, то он образуется вычитанием сигнала грунта X из Y, затем и получается канал G, в котором сигнал грунта отсутствует. Или в цифровом формате реализовано как-то по другому?

Это не вычитание, а поворот вектора. Те веса (1:8) - синус и косинус. В результатае получается вектор, "перпендекулярный" отклику грунта.

Два часа назад. На лужайке, под окошком. Проверял отстройку по грунту. 36 градусов, выставляет автомат. Незнаю, может быть я неправильно пользуюсь прибором? Опишите тест каккой нибудь, что-ли...Дабы небыло сомнений в правильности отстройки.
Во время теста нашел копейку. Как говорится:" Бедному женится, ночь коротка"
Никак не читается год 195?

Возле дома в грунте может быть много разного мелкого металломусора, как современного, так и со времён начала стройки. Лучше всё же отойти подальше, протестить в более реальных полевых условиях. Даже если визуально и проверкой разными МД в грунте ничего нет - он "не чистый" - даже полностью истлевшая старая жесть или сгнившая алюминиевая фольга растекается по большой площади и делает его минерализированным надолго. Конечно, прибор должен уметь отстраиваться от такого грунта и нормально в нём работать, но для самой уверенности, что он построен правильно, проверять надо на по-настоящему нормальном местном грунте.

Меня "Квазар" недавно "поставил раком" ( в прямом и переносном ) но там всё понятно:
Где-то на глубине в полтора штыка - железный уголок 60х60 длиною сантиметров 25, одной плоскостью - параллельно поверхности грунта, второй - строго вертикально вверх. Чистая тебе "цветнина". Вот такой настоящий эффект проводимости

Это ещё ничего. Очень интересный сигнал получается от проволки и от трубы в несколько метров.

Вы можете отключить эти сообщения.

Трубы такие ещё не попадались - только такие, что по всей шкале сигналят, "как на пианино". Проволока железная - на поверхности грунта - полная дискриминация, если не закольцована, в грунте - немного попадает и в "цветное", но видно, что железка, т.к. и в чёрных секторах есть.

Понятно. Ещё вопрос. Зачем Вам МД?

Хобби! Увлёкся когда-то давно... Первый "набиенщик" из "Радио" за 1983 (или 1984...) собрал в 1989-м. Потом из 1990-г. из этого же журнала. Потом МД Флинда и его усовершенствованная версия - Борща. Потом попалась книга Кощеев... сделал из неё "приём-передача", но с DD-датчиком. 18 сентября 2004г - им и была найдена первая царская монетка - 1 копейка 1821 г. Во, радости было! С этого времени и стал "копарём-монетником" Потом - импульсники, но ими не копал, просто прикольно было "пощупать" тему микропроцессорных МД. Трекеры, Клоны - всех модификаций. Штук несколько пораздаривал знакомым копарям-"металлистам". И вот - "Спектр". Это уже 2007 г. Круто протащился от сборки самого крутого МД на то время. Сейчас вижу перспективу в "Квазаре"...

Сделал небольшой тест Квазара на грунте.
Катушка ДД 20см. Мелкий цветмет дискриминируется нормально, в черные сектора вроде не кидает.
Кому интересно http://www.youtube.com/watch?v=stMo0q3a ... e=youtu.be

Мне показалось, что монетка - 5 копеек СССР. Если так, она не должна быть в конце шкалы (она не медная, а латунная). Может быть, "0" не выставлен по ферриту ?

по ферриту выставлял как положено(только не добавлял +1 к ферриту как рекомендуют)....Почему такой отклик сказать не могу.

Ответы на стандартную серию вопросов (конструкция датчика? экран? ток в ТХ? КУ вх.усилителя? что по ферриту? баланс грунта? и т.п.) и попробуем разобраться вместе.

ДД-200mm, фольга, частота-6750, ток ТХ-50ма, феррит 13, БГ 3, КУ не мерял -руки не дошли.
Вообщем разбираться тут особо не с чем. Квазар работал адекватно ,показал в принципе ожидаемые результаты.
Что до высокого ВДИ пятака, у меня есть две версии- или я действительно немного промазал с калибровкой на феррит, или повлияла неровность грунта в виде открытой ямки.

Скорее всего - калибровка по ферриту получилась неправильно. Не должен быть пятак СССР в конце шкалы.

В норме фаза феррита -180 градусов, но люди используют разные ферриты, катушки и, в следствии, фаза феррита будет разная по индикации Квазара. В норме, для Квазара, фаза феррита будет где-то от -160 до -175. Квазар приравнивает ее к 0 отчета VDI. Если реакция на феррит на расстоянии 5см в плюсе, поменять местами выводы прийомной катушки. Грунт будет в норме, после баланса, от 1 до 30 градусов от 0 отчета VDI на феррит. Если показания баланса больше или в минусе, значит под катушкой лежит металл в грунте.

При медленном поднесении к датчику феррита сверху-вниз, разбаланс на большом расстоянии должен сначала уменьшатся, при тех же 5 см до датчика - уже "перевернуться" и расти. При поднесении к датчику таким же образом монеты или др. небольшого предмета из цветмета - всё время баланс должен только расти. Это называется "калибровка датчика по Флинду". Настраивается перекидкой концов одной из катушек. Потом, уже на грунте - при поднесении датчика к нему разбаланс будет уменьшаться, т.к. грунт - ферромагнетик по типу феррита

Вчера тестировал свой новый Квазар. С "ушастой" катушкой 30 на 28 см. Прошивка 1.3.0 Нихрена не нашёл на огороде. Пищит как припареный везде. Этот же прибор со старой прошивкой и катушкой кольцо 230мм работает хорошо.

Тоже интересовал сей вопрос, и по результатам испытаний выяснил, что четче определяется и не размазывает по шкале метла, если фаза феррита будет в минусе.

У меня +14. ДД 24. и все на своих местах. вообще не пойму как это в минус 176