Omega & Super D coils for Quasars

Sobakevich

А пойдет ли на тх 0,56 провод, все перерыл, нет у меня провода 0,5 и 0,44 . Литцендрат можно мотать в место единичного провода?

Зимородок

Sobakevich писал(а):

А пойдет ли на тх 0,56 провод, все перерыл, нет у меня провода 0,5 и 0,44 . Литцендрат можно мотать в место единичного провода?

0.56? На TX? Пойдет, пойдет. Даже не парьтесь. Просто чуть тяжелее будет.
--------------------------
Нет толстого - можно намотать более тонким, сложив вдвое-втрое. Чтобы примерно по сечению совпадало.
-----------------------------------------
Но тут уже возможно ограничение по толщине намотки...

galiat

Sobakevich писал(а):

А пойдет ли на тх 0,56 провод, все перерыл, нет у меня провода 0,5 и 0,44 . Литцендрат можно мотать в место единичного провода?

Мотал литцендратом Тх 0,28 х 2. Не произвел впечатления по добротности- дальность по воздуху на 5к ссср была 22см на датчике DD25.Намотал 0,6 ( такой был вместо 0,45) -появилась нужная добротность 25 см на монету при датчике DD25.Не знаю почему так.

galiat

Шурави писал(а):

Видео по предварительному сведению SDD
Может кому пригодится!

https://youtu.be/L8XaR3iI920

Спасибо за видео.Но в обоих видео не увидел 5 к ссср как "основной идентификатор" работы мд. В основном у Вас царская медь с четким откликом.

Зимородок

galiat писал(а):

Мотал литцендратом Тх 0,28 х 2. Не произвел впечатления по добротности- дальность по воздуху на 5к ссср была 22см на датчике DD25.Намотал 0,6 ( такой был вместо 0,45) -появилась нужная добротность 25 см на монету при датчике DD25.Не знаю почему так.

Потому что прежде чем мотать - надо бы посчитать.
2 провода диаметром 0,28мм в сумме по площади сечения в 1.6 раза меньше, чем один провод диаметром 0.5мм.
Мотать надо было тройным. И то - впритык.

Sobakevich

Зимородок писал(а):

galiat писал(а):

.
2 провода диаметром 0,28мм в сумме по площади сечения в 1.6 раза меньше, чем один провод диаметром 0.5мм.
Мотать надо было тройным. И то - впритык.

По моим расчетам 4 х 0,25 это почти тоже что и 0,5 по сечению . как представлю перспективу их малость свернуть , это коса в несколько метров , мотать плотно нельзя и тд.

Зимородок

Sobakevich писал(а):

как представлю перспективу

По мне так лучше взять более толстый одиночный провод , при отсутствии рекомендуемого диаметра.
Ежели есть, конечно

Sobakevich

galiat писал(а):

Sobakevich писал(а):

.

По моим расчетам 4 х 0,25 это почти тоже что и 0,5 по сечению . как представлю перспективу их малость свернуть , это коса в несколько метров , мотать плотно нельзя и тд.

Не понял расчет, если можно -выложите.
У меня получается - если 0,28 :
0.28х2= 0,56.Пусть 20% изоляция , будет 0,56-(0,56х0,2) =0,45 мм меди без изоляции
В Вашем случае должно получиться 0,8мм?

Для 0,5 провода 0.25х0,25х3,14=0,19625
Для 0,25 провода 0,125×0,125×3,14=0,0490625
Делим площадь 0,5 провода / на площадь 0,25 провода : 0,19625÷0,0490625=4
Вроде все правильно .
По тем же расчетам провод 0,56мм на 25% больше по площади сечения чем 0,5мм .

Зимородок

Sobakevich писал(а):

.

По расчётам - всё верно.

Sobakevich писал(а):

По тем же расчетам провод 0,56мм на 25% больше по площади сечения чем 0,5мм

Ну и что? Никак не помешает. А хуже всегда можно сделать.
========================================================
========================================================

galiat писал(а):

.

Вы просто спутали диаметр и площадь сечения провода.

Вложение:

Сечение.jpg

Шурави

galiat
В первом видео участвовала 1 коп СССР

galiat

Шурави писал(а):

galiat
В первом видео участвовала 1 коп СССР

Точно была 1 коп -дает представление..Если не секрет какой номинал у Вас R6?, и какая добротность (R2)?
C уважением.

Вы можете отключить эти сообщения.

Шурави

R6 1.2k R2 5.1om с узлом регулироки тока( ток выставлен как при стандартном включении)

Sobakevich

А пробовал ли кто сделать снайперку супер дд? И вопрос сразу - сколько мотать?

jAnatoliy

Более опытные поправят если ошибаюсь... но думаю что снайперка и суперДД - вещи взаимо исключающие друг друга.

Sobakevich

jAnatoliy писал(а):

Более опытные поправят если ошибаюсь... но думаю что снайперка и суперДД - вещи взаимо исключающие друг друга.

Если смотреть по магнитному полю, то от снайперки дд ничем не отличается . А вот мелочь "на ребре" была бы актуальна.

JK15

jAnatoliy писал(а):

Более опытные поправят если ошибаюсь... но думаю что снайперка и суперДД - вещи взаимо исключающие друг друга.

Очень правильное мнение. Снайперка предполагает малую площадь захвата цели. В рассматриваемом здесь т.н. "Супер ДД" эта площадь размазана вдвое, как минимум.

Sobakevich

JK15 писал(а):

jAnatoliy писал(а):

Более опытные поправят если ошибаюсь... но думаю что снайперка и суперДД - вещи взаимо исключающие друг друга.

Очень правильное мнение. Снайперка предполагает малую площадь захвата цели. В рассматриваемом здесь т.н. "Супер ДД" эта площадь размазана вдвое, как минимум.

Как я понял ,на практике никто не проверял ? Поле получается шире , но не такое глубокое , как у большой , а главный плюс супер дд- очень малое влияние грунта ! То что лежит на ребрах и прочие "хитрые" цели .
Все встречались с "пропавшими" сигналами , сигнум меня выбешивал этим ацки. У супер дд такие варианты не проходят как я понимаю?

and13th

Выше двумя людьми, было высказано правильное мнение о применении СДД в качестве снайперки. Он для чистых от металлолома мест, а включение его катушек за счёт разнесенности в пространстве обеспечивает более долгий отклик от цели. Снайперку применяют в местах богатых металлоломом, для этого у неё небольшой диаметр, чтобы выцепить искомое среди мусора.
Лично вы, хотите слышать каждый гвоздик или кусочек кровли долгим откликом? Слушайте, пробуйте.

Шурави

Цитата:

Как я понял ,на практике никто не проверял ?

Снег сходит может через недельку испытаю и надеюсь сниму видео.
У меня два датчика СДД с разносом частот 600 и 1500гц, может успею доделать третий!))

andron_h

Делал мелкую катушку да еще под 15k
Подключал только на столе, без экранирования соответственно
По результату 3 копейки ссср 12 см с четким вди, 17 см видит но мажет по всей шкале
Серебренная чешуйка 5 см четкий вди, 11 см бьет в ближайшие 5 секторов
Размеры катушки можете оценить по фотке.

Sobakevich

А почему не доделали? Проверить на грунте на много точнее и результат может быть разный.

andron_h

основной упор был на видимость чешуи для датчика, но не стал делать так как результат на столе разочаровал, может быть следовало понизить частоту, но как-то перегорел к проекту.

misyachniy

andron_h писал(а):

основной упор был на видимость чешуи для датчика, но не стал делать так как результат на столе разочаровал, может быть следовало понизить частоту, но как-то перегорел к проекту.

На мой взгляд 90+90 - маловато витков.
Кроме того, не ясно, какое усиление в электронном блоке на частоте 15кГц?
В авторском варианте максимум на 8кГц

andron_h

Шурави писал(а):

Цитата:

Как я понял ,на практике никто не проверял ?

Снег сходит может через недельку испытаю и надеюсь сниму видео.
У меня два датчика СДД с разносом частот 600 и 1500гц, может успею доделать третий!))

Добрый день Анатолий!
По двум датчикам какие можно сделать выводы о разнесении частот? какую порекомендуете ? сейчас сохнет прилитая тх, нужно выбирать частоту RX. Очень жду результатов.

xxx-man

А по грунту кто-нибудь с superD походил уже? Я видел пару-тройку отзывов, но хотелось бы услышать побольше мнений. Моя катушка готова, но снега по колено, неизвестно, когда в поле испытать получится.
Отпишитесь, будьте добры, те, кто походил с superD. Какие получили результаты? А то споры теоретиков притомили уже.

Схемы металлоискателей MD4U

Omega & Super D coils for Quasars

Кто сейчас на конференции