Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
Попытки изготовления датчика DD32х30 http://md4u.ru/viewtopic.php?f=95&t=11143 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | lan44 [ Пн: 15 окт 2018 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
И так, датчик готов, частично опробован, частично потому что быстро у друга на огороде и в сжатые сроки, огородик скажу я вам - мусорка редкая (там раньше была зона отдыха возле реки (грунт-глина+чернозем и еще серая хрень какая то)). Цель данного поста полностью рассказать таким как я новичкам как все делалось и к чему это в конечном итоге привело, дабы не было лишних вопросов по ваянию подобной катушки. Прошу уделить особое внимание что это мой и только мой личный опыт и данный пост никак не претендует на руководство по изготовлению но, возможно оградит новичков от некоторых ошибок. Возможно не все этапы будут сопровождены картинками - сорьте, не до этого, итак, вот как это было. 1. Намотка катушек Купил лист прочного пенопласта (применяется в строительстве (пулпан вроде)), корпус катушки из abs пластика плотно прижал к пенопласту - получил оттиск. Обвел контура и нарисовал по середине обмотки (как будут идти в будущем). Раскусил пополам обычные зубочистки, и с отступом в 2 мм. от предполагаемой оси катушек в сторону внутренних бортов натыкал зубочисток, тем самым определив контур будущей обмотки RX а потом и TX. Провод для TX 0.5 мм. для RX 0.25мм (другого небыло). Катушки мотал в разных направлениях (встречно), на макете видно где лучше начать мотать ту или иную обмотку исходя из положения гермоввода. Конденсаторы расположены внутри катушки TX возле гермоввода. Частоту катушки выбирал в пределах 6-7 килогерц. За исходные данные количества витков катушек взял расчеты автора с запасом (отмотать можно всегда). Количество витков подправил по общему сечению катушек согласно вне гласному правилу DA (спасибо ему) а именно: радиус провода возводим в квадрат, умножаем на пи и умножаем на количество витков, в итоге получаем общее сечение катушки, в итоге на выходе получил такие данные: ТХ-7,653 kHz, RX-5,905 kHz, разница 1,748 kHz что в пределах допустимого. TX- 0,33 mF, 0,50 мм, 46 витков = 9,028 (общее сечение). RX- 0,033 mF, 0,25 мм, 187 витков = 9,175 (общее сечение). В итоге RX>TX - условие соблюдено. Нужно отметить что все данные (а именно резонансная частота контуров) были сняты с "Квазара". Перед снятием катушек с макета и их прихватил хомутиками, снял с зубочисток и обмотал ниткой, потом пропитал слегка ПВА клеем. Получились жесткие и в то же время эластичные обмотки. После просыхания выгнул их по нарисованному шаблону во всех плоскостях. Ну, обмотки готовы, осталось корпус подготовить. |
Автор: | lan44 [ Пн: 15 окт 2018 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
2. Подготовка корпуса Первоначально ошкурил весь корпус изнутри, протер растворителем чтобы убрать лишние остатки. Просверлил отверстие под гермоввод, прицепил кабель (фото кабеля выше). Из многожильного провода надергал тоненькие луженные проводки и соединил в один длинный. С помощью паяльника мелкими точками прихватил проводок к внутренней части катушки проложив его не замыкая в контур зигзагом по внутренней части катушки. Припаял его к минусу RX и кусочком провода вывел наружу для внешнего экрана. Малярным скотчем изолировал около 4-5 мм. от края корпуса. Приготовил графитовый раствор из лака НЦ и перетертых графитовых щеток в соотношении 1 к 1. Покрыл внутреннюю поверхность этим составом. После просыхания сопротивление в самых дальних углах не превышало 600 Ом. Снял малярный скотч. Корпус готов к укладке в него обмоток. |
Автор: | lan44 [ Пн: 15 окт 2018 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
3. Укладка, сведение и заливка. Чтобы изолировать обмотки от экрана на внутреннюю часть корпуса наклеил 2_х сторонний скотч, уложил обмотки и кусочками пенопласта распер возле стенок чтобы не касались. Деформацией и ерзаньем обмоток добился минимально-возможного разбаланса, фиксируя обмотки пластиковыми клинышками для плитки. После этого слегка залил внешние края обмоток и их пересечения эпоксидкой не трогая центральную часть. Дал просохнуть 2_е суток, повторил манипуляции с обмотками в центре, снимая показания с "Квазара" и добиваясь как можно меньшего разбаланса. Петли и сторонние металлы не использовал. Опять прилил клеем и дал хорошо просохнуть. После последней правки пару пластиковых клинов все же пришлось оставить внутри. В центр прилепил пенопласт для снижения веса, залил обмотки до уровня графитового покрытия и армировал все стеклотканью. После полного засыхания покрыл поверхность графитовым экраном с проволочкой и соединил с проводом нижнего экрана, дал хорошо просохнуть, покрыл грунтом и после просушки краской. После полного высыхания долил эпоксидкой до краев. Продолжение следует. |
Автор: | lan44 [ Вт: 16 окт 2018 9:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
4. Что получилось, проверка по воздуху и на мусорке. В датчике не использовал ни петель ни сторонних предметов для сведения. Вес - 735 грамм (тяжеловат вышел). Остаточный разбаланс датчика в условиях домашних электропомех и после покрытия нижним слоем графитового экрана (уполз после покрытия в сторону увеличения на 50 - 70 мили вольт) составил 180 мили вольт при домашней температуре. Тест по воздуху: (число vdi имеет некоторый интервал, потому кат то в одном то в другом секторе било.) 1 рубль 1848 год - 25 см. (vdi 81-84). 1 коп 1903 год - 21 см. (vdi 69-72). Серебряное кольцо - 25 см. (vdi 73-74). Золотое кольцо - 21 см. (vdi 18-22). 1 гривна Украина - 30 см. (vdi 53-56). 50 коп Украина - 25 см. (vdi 51-56). 5 коп Украина - 15 см. (vdi-60 - -82). Пробка от пива - 25 см. (vdi 42-52). Ножницы - 25 см. (vdi -48- -50). При выезде к другу на огород я был слегка не в себе, мало того что с МД до этого я никогда не имел дела да еще и огород не подарок. Для начала отстроил датчик от феррита (феррит 136), потом от грунта, в процессе возни при температуре воздуха около 17-19 градусов разбаланс составил 255 мили вольт. Снял все маски, ну тут и начались пляски с бубном, как ни проводка то чернина и отклики в цвет, то цвет, то чернина, короче полный бардак, позже все стало на свои места. Выставил фильтр фаст, барьер на 6, поставил маску на 3 первых сектора, прибор стал не такой "нервный", но загаженность огорода все же не дала найти что либо нормальное. Накопали в основном "шмурдяк", грузило свинцовое, каплю дюраля, старый гвоздь, пробку советскую, какую то медяшку в виде короны (снизу по центру на фото) и еще всекой гадости, достали с глубины 30 см. ржавый вал со шлицами весом 2,5 кг. который бился односекторным сигналом как медь. Ну были и чистые места где датчик молчал. Из за недостатка времени не удалось провести тест в грунте да и на чистое место ехать нужно, ДД 32 не для таких мест. Вывод - насколько удачным получился датчик судить вам, цели видит, копать можно даже на такой мусорке (ну это скорее не коп а извращение) + к кривизне датчика нужно еще прибавить кривизну моих рук, может настроить прибор не сумел нормально Ну, для первого моего датчика, считаю что справился на оценку хорошо, в дальнейшем проведу тест в земле и постараюсь выехать на не замусоренное место. Пришел к выводу что нужно делать датчики меньшего размера, заказал корпуса дд25 и снайперку 20х15, сейчас вот думаю на какие частоты их делать. Если будут новости - отпишусь. |
Автор: | lan44 [ Вт: 16 окт 2018 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
Я думаю что датчик не совсем удачный, наивно было бы предполагать что первый в жизни датчик и будет супер, иллюзиями себя не тешу, конечно надеялся и старался. Еще раз поковырялся с настройками - пятак Е2 80-81, чуйка 32см. Серебряный рубль 79-80, чуйка как и на Е2, Серебрянное кольцо - 72-73. Видимо датчик такой получился, думаю возможно дело в добротности RX контура, мотал проводом 0.25, на пределе сечений. Ну, учтем при изготовлении следующего. ДД 25 круглый планирую на 9 килогерц смастерить, посмотрю что выйдет. |
Автор: | and13th [ Ср: 17 окт 2018 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
По изготовленному датчику, мои мысли. Если Рх намотана проводом 0,25 (по меди?) то и мотать надо бы на такой диаметр и частоту, витков 210-220. Клей ПВА для бумаги, в датчике ему делать нечего, если уж хочется пропитать, возьмите хоть лак НЦ. Я не пропитываю, увязываю туго по периметру, как кабель и так укладываю. Улучшить датчик может получиться, если добраться до ёмкости Рх, (там 33n) и сменить её на, скажем примерно (по виткам) 15n, может быть даже 10n; таким образом уходим выше по частоте от Тх, чувство возрастёт при тех же витках Рх. |
Автор: | lan44 [ Ср: 17 окт 2018 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
Теперь вот начинаю осознавать ошибки, спасибо за совет. 0.25 не по чистой меди а по эмали. Ну я после намотки мерил резонансные частоты обмоток квазаром, разнос частот в 1.7 килогерца. С ПВА действительно перемудрил, видел гдето в нете и повторил. Потом уже дошло что ПВА блокирует прохождение эпоксидки в витки. Доступа до кондера нет. Если в разьем параллельно подпаять? |
Автор: | and13th [ Ср: 17 окт 2018 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
Если параллельно имеющимся 33n запаять 10n, то ёмкости сложатся, частота ещё понизится. Только аккуратно вскрыть заливку и заменить ёмкость. Обратно вскрытое место смолой можно не заливать, я недавно менял кабель Рх на датчике из параллельной темы, и залил вскрытое место просто термоклеем, разровняв поверхность феном, выгнал пузыри. Потом аккуратно зачистил поверхность вокруг от финишной заливки, обнажив экран и восстановил экран датчика. |
Автор: | lan44 [ Ср: 17 окт 2018 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
Ясно, сделаю еще одну вылазку с этим датчиком и потом будет видно что с ним дальше делать. Есть гравер и фрезы, если что вскрытие будет хирургически точным. |
Автор: | and13th [ Ср: 17 окт 2018 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
Вскрывал свой датчик попроще: феном с тонкой насадкой прогрел место вскрытия, точечно, смола стала мягкой - бац, простой отвёрткой сковырнуд сразу слой вглубь на 5-6 мм, армировка стеклотканью также разорвалась легко с прогревом. Так и добрался до кабеля Рх. |
Автор: | lan44 [ Чт: 18 окт 2018 0:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
Ну да, как вариант, и пыли нет и безопаснее. Фрезой можно и провода и кондер соседский убить. Фен есть и насадки к нему разные. Меня вот что больше тревожит - при замене кондера на практически вдвое меньший номинал не будет ли разнос частот между контурами более 2 килогерц и к чему это потом приведет ? |
Автор: | lan44 [ Чт: 18 окт 2018 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
JK15 писал(а): Вы сначала определитесь что и как искать будете. Никогда не бывало универсальных приборов. В случае МД грубо три направления: война, история, самородное золото (платина). Скорее история а там что земля пошлет. За разъяснения большое спасибо, читаю и учусь не переставая и на своих ошибках тоже. Vladsilver писал(а): lan44 писал(а): ...что бы вы могли мне посоветовать? На мой взгляд, у вас получился неплохой датчик. Для первого раза очень не плохо. Только воздушная чувствительность действительно маловата. Витков в Рх можно было бы побольше. Но мы не знаем на каких настройках прибора проводились тесты. Какой ток Тх, фильтр, барьер, БГ, звуковая схема? Опять же, прибор куплен и не исключено, что проблема в нем. Может КУ занижен. Дайте больше информации, попробуем разобраться. Я б посоветовал сначала выжать от прибора с этим датчиком максимум, а потом уж приступать к изготовлению очередных датчиков. По поводу размеров и частот датчиков, посмотрите мой пост здесь: http://www.md4u.ru/viewtopic.php?p=227014#p227014 Спасибо за поддержку, количество витков считал брав за точку отсчета частоту TX контура (в моем случае 7,653 kHz), в принципе средне частотный датчик, потом по полному сечению обмоток и беря в учет разницу между контурами от 1.5 до 2 kHz вывел количество витков RX контура, получилось 187 витков. Если я намотал бы 210 или около того получился бы больший разнос между контурами и полным сечением. Теперь и не знаю что думать, буду больше читать и рыть. Настройки такие: ток - 91 mА, фильтр - SLOW (при фаст чуйка меньше как мне показалось), барьер - 4, баланс грунта - 3.6, звуковая схема - 2, феррит - 135. Все взаимосвязи между датчиком и настройками меню мне до конца неясны да и практики маловато, хотелось бы почитать более подробный материал по настройкам меню и как это влияет на работу датчика. Да, бана в гугле у меня нет, но и времени свободного тоже, информации много, нужно все переварить а на это нужно то чего всегда нет - времени. КУ замерять не мешало бы, может позже залезу, насколько я понимаю амплитуда выходного сигнала на ОУ должна быть больше в 100 раз чем на входе? За ссылочку спасибо - "впитываю" |
Автор: | lan44 [ Чт: 18 окт 2018 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
Vladsilver писал(а): lan44 писал(а): Если я намотал бы 210 или около того получился бы больший разнос между контурами Вы взяли емкости контурных конденсаторов из схемы автора за основу, но их можно и нужно менять, чтоб получить необходимую резонансную частоту контура. Намотали, например, 210 витков в Рх и с конденсатором 33нФ у вас получилась частота ниже желаемой, поставили 22нФ - получилось выше, подвесили 22+4,7нФ и получили, что надо. По настройкам вроде все нормально. Фильтр "very slow" самый глубокий, но и самый медленный. То есть самое низкое разделение целей. На нем обычно и делают тесты на дальность обнаружения. Правду говорят - сколько лет живи, столько и учись. Получается чуйка напрямую зависит от количества витков RX. Контур RX я намотал проводом 0.25 (по эмали), соответственно снизилось количество витков что и привело к понижению чуйки. Есть ли диапазон пределов в которых RX мотают, ну скажем не менее 200 и не более 220? Тут уже можно и емкостями поиграть и отмотать с десяток витков. За ссылки на видео огромное спасибо, очень интересно и познавательно, покопаю и на форуме у Dizzy1978. |
Автор: | Vladsilver [ Чт: 18 окт 2018 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
lan44 писал(а): Есть ли диапазон пределов в которых RX мотают, ну скажем не менее 200 и не более 220? Как раз в этом диапазоне и мотают, обычно, для DD датчика. Если провода много, не жалко его и время свободное есть, то можно и "блох половить"... Намотали 230 витков, подобрали конденсатор, свели на столе, феррит откалибровали, проверили дальность, записали. Потом отмотали 5-10 витков и повторить всю туже процедуру. И так отматывая дойти до 190-200 витков. Потом по результатам в записях выбрать наилучший вариант и намотать цельную катушку заново. Я так делал подбирая витки на датчик кольцо 20см, только намотал сразу несколько катушек. Были 250, 260, 280 и 300 с чем то витков. Наилучшей оказалась 260, ее и оставил. |
Автор: | lan44 [ Чт: 18 окт 2018 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
Ну да, все логично, я так в принципе и делал когда подбирал частоту RX контура, намотал побольше-подключил и глянул, не обрезая провод скинул витки с зубочисток и опять померил, подогнал, откуcил и все. Замеры правда с погрешностью, после увязки частота повышается. Номиналы действительно авторские за основу взял, смотрел и думал что там люди мудрят с кандерами? Может нет номиналов таких? В общем не придал значения, а оно вот че Да и на счет предварительного сведения на столе это тоже отличная идея, знать бы еще насколько уйдет баланс из за экрана Фарадея. |
Автор: | and13th [ Чт: 18 окт 2018 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
lan44 писал(а): при замене кондера на практически вдвое меньший номинал не будет ли разнос частот между контурами более 2 килогерц и к чему это потом приведет ? При замене ёмкости на меньшую, частота Рх станет выше Тх, и всего то. |
Автор: | lan44 [ Чт: 18 окт 2018 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
and13th писал(а): lan44 писал(а): при замене кондера на практически вдвое меньший номинал не будет ли разнос частот между контурами более 2 килогерц и к чему это потом приведет ? При замене ёмкости на меньшую, частота Рх станет выше Тх, и всего то. Это понятно, но частота Тх то останется неизменной, а разница между контурами у меня 1.7 килогерц. Автор говорит что разница между резонансными частотами должна быть от 1,5 до 2 килогерц, Рх<Тх, при замене емкости на вдвое меньшую частота может уйти более чем. Но, где то на форуме я читал что разнос частот можно сделать и в обратном направлении Рх>Тх с той же разницей от 1,5 до 2 килогерц, вы это имели ввиду? |
Автор: | and13th [ Чт: 18 окт 2018 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
Это это. Способ разноса *вверх* от Тх, применяется при постройке НЧ датчиков. Нижняя рабочая частота прибора около 4 кГц. Вот и делают - Тх примерно 4500 Гц, а Рх тогда выше разносят. Мой первый датчик ДД30 см. Планировал его примерно на 5 - 6 кГц. Но ошибся в расчётах, на этих частотах чувства не было. Заменил ёмкость Тх и Рх, и при тех же витках ушёл на 8 - 9 кГц. Там и чувство появилось. Этот датчик и сегодня исправен, использовался по прямому назначению. 8522 Гц Тх 0,47 мкФ, 35 витков 0,43. Рх 0,015 мкФ, 200 витков 0,18 резонанс около 9 кГц, уставка феррита в неслышимость:*минус 5 градусов*. |
Автор: | lan44 [ Чт: 18 окт 2018 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
Теперь ясно, а при сведении у меня получилось что верхняя шкала (разбаланс в миливольтах) ушла вправо а нижняя (что это за шкала?) ушла влево на -30. Куда сгонять шкалы? Обе вправо или обе влево? Или это не имеет значения и важен лишь разбаланс? И если разнос загнан вверх то куда разворачивать шкалы? |
Автор: | JoyJo [ Пт: 19 окт 2018 9:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
Идеальный случай, когда оба вектора уходят вправо и угл 45 грпдусов . и при этом выставляется необходимый разбаланс. Но работать адекватнотбудет и при направлениях векторов в разные стороны. |
Автор: | Vladsilver [ Пт: 19 окт 2018 9:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
lan44 писал(а): Куда сгонять шкалы? На сайте автора, в описании прибора, есть такая картинка: Вложение: Balance1.jpg Вложение: balance.png На ней нарисовано "ху из ху". Шкалы - это величина вектора разбаланса по Х (верхняя) и по Y (нижняя). Число М - это общая величина (длина) вектора разбаланса. @ - это угол наклона вектора. Вообще достаточно чтоб величина вектора М (цифра в мВ) находилась в пределах 100-700 мВ. Но если делать, как тут говорят, по феншую, то желательно добиться, чтоб обе шкалы были вправо, примерно равны по длине, величина вектора М 200-300мВ, угол @ стремился к 45. Тут еще самое главное при сведении проверить правильную реакцию на феррит (железо) и медь (цветмет). При приближении медной цели к датчику, баланс (величина вектора М) должен сразу увеличиваться, а при приближении феррита, сначала уменьшается, потом увеличивается. Если реакция наоборот, то надо или перекинуть полярность подключения катушки Рх (или Тх), или сведением перегнать шкалы на другую сторону. Я все датчики делал придерживаясь этого правила и не жалею. Только в двухчастотном К20 на нижней частоте вектора получились влево, но каких либо коллизий в работе датчика я не заметил. Если сводить датчик по осциллографу, то сигнал остаточного разбаланса в точке сведения, будет похож на букву М. И если шкалы Х и Y одинаковой длины, то и сигнал (форма М) будет симметричен, причем независимо куда смотрят вектора. Насколько это важно - незнаю. Но так мне спокойней. Хотя когда мы датчик кладем на грунт, вектора уйдут, а куда - зависит от грунта. Так, что все это, наверно, не имеет значения. |
Автор: | lan44 [ Пт: 19 окт 2018 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
Теперь все стало на свои места, ребят, спасибо что подробно рассказали, на сайте автора я этот график и шкалу видел, но там не так подробно описано как вы мне "разжевали", дополнительные вопросы отпали сами собой. |
Автор: | JoyJo [ Вт: 23 окт 2018 9:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
Ох, эти посторонние предметы в зоне сведения... |
Автор: | and13th [ Вт: 23 окт 2018 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
lan44 писал(а): Приехал корпус ДД 25, думаю делать на 8 килогерц, намотал 39 витков 0,5 мм. С конденсатором 0.47 mF частота по Квазару - 8,241 с током в 87 mA. Места в корпусе для такого конденсатора нет, люди крепят в середину, как на фото, так можно? Начал подсовывать разные емкости и вот что получил: 0.1 mF (MPX-X2) - F=16,666 kHz, 85 mA. 0.1 mF (ECQ-UV) - F=18,292 kHz, 73 mA. 0.22 mF (MPX-X2) - F=11,538 kHz, 85 mA. 0.47 mF (MPX-X2) - F=8,241 kHz, 87 mA. 0.47 mF (пленочный) - F=7,894 kHz, 83 mA. 1 mF (пленочный) - F=5,357 kHz, 85 mA. 2.2 mF (пленочный) - F=3,968 kHz, 66 mA. Это что получается, подбором конденсатора можно настолько частоты поменять? Если так, не влияет ли это на добротность и стабильность TX контура? И еще вопросик, подстроечная петля, как она делается, просто кусок провода 4-8 см к холодному концу TX контура? Крепить ёмкость в середину датчика не хорошо, именно эта часть - зона чувства, лишние предметы здесь не нужны. Например, в моём приборе эта ёмкость (2 штуки, разных) установлена в самом приборе, мало того, тумблером можно выбрать либо одну ёмкость либо другую, выбирая таким образом рабочую частоту датчика. На стабильность контура Тх разные ёмкости не влияют, а только на рабочую частоту. И качество ёмкости, влияет на ток в контуре - вот у вас в списке есть две 0,47 мкФ, но разных типов/изготовителей, вот и токи/частоты получились разные в резонансе. Выбирайте по наибольшему току - или 8,241 или 11,538. С последней частотой, ёмкость 0,22 влезет в датчик. Петля. Не просто кусок провода, а кусок провода, который выдержит многократные изгибания в процессе сведения, марки МГТФ. Длина петли должна позволять подстройку баланса до нужных значений, может потребуется её удлинить/укоротить. Графитится вся поверхность кроме некоторой площади в районе петли. Переходы через поверхность заливки делаем плавно, вырезая ЭПО вокруг выходов петли воронками жалом паяла. И так далее, постепенно укладываем петлю на место. И графитим петлю последней. В таком плане. |
Автор: | starkon [ Вт: 23 окт 2018 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДД 320Х300 |
and13th писал(а): lan44 писал(а): Не просто кусок провода, а кусок провода, который выдержит многократные изгибания в процессе сведения, марки МГТФ. Длина петли должна позволять подстройку баланса до нужных значений, может потребуется её удлинить/укоротить. Графитится вся поверхность кроме некоторой площади в районе петли. Переходы через поверхность заливки делаем плавно, вырезая ЭПО вокруг выходов петли воронками жалом паяла. И так далее, постепенно укладываем петлю на место. И графитим петлю последней. В таком плане. Я бы не советовал применять в качестве петли провод МГТФ.Ну разве уложить петлю а потом пролить слоем эпоксидки в протвном случае(сразу заграфичивать) могут быть не приятные моменты.Наступил на эти грабли два раза - первый раз думал случайность...Датчики конечно получилось спасти.Изоляция у этих проводов надежна только термически.А графит разведенный например с лаком НЦ очень хорошо проникает сквозь ее не однородности.Так как в большинстве случаев она сделана навивкой на провод и целостного слоя не имеет.Также проблемы случаются в местах выхода петли со слоя эпоксидки. При поиске оптимального расположения петли в этих местах изоляция частично слетает с провода хотя на вид кажись и целая.. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |