О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Пт: 19 апр 2019 10:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 442 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 18  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ФЛУДИЛКА (Правила форума - не забывать!)
СообщениеДобавлено: Вт: 05 фев 2019 10:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн: 30 окт 2006 17:20
Сообщения: 2037
Откуда: Sumy,Ukraine
Ну что - похоже, что идея темы-"флудилки" прижилась и пользуется популярностью. Можно оставить в форме чата - например, если в теме соберётся страниц 20, то первые 10 - удаляются. Так тема будет занимать мало места и не будет нагрузки на хостинг. Просьба также не постить слишком большого размера картинки (очень сильно нагружает и без того скудный лимит трафика форума) и не применять чрезмерные "простыни" цитирования. Также не забываем Правила форума, особенно такие, как -

2 О правилах
2.1 Администрация форумов понимает и обеспечивает соблюдение правил форумов согласно своему разумению, руководствуясь своими собственными представлениями о ценности конкретного участника для форума. Принимая участие в работе форума, участники выражают доверие его администрации в принятии любых решений, относящихся к интерпретации и соблюдению правил форума.
2.2 Правила форумов являются дополнениями к общим правилам форума.
............
3.8 Обращаться к пользователю следует именно так, как он сам себя называет, на том же языке и не сокращая его используемое им имя.
3.9 Зарегистрированным пользователям предоставляется возможность редактировать свои сообщения. Эту возможность допускается использовать только для исправления ошибок в сообщениях, но не для изменения их смысла, или тех частей сообщения, которые исправил модератор.
................
4 Сообщения
................
4.8 Запрещены оскорбления, простая и нецензурная брань, в том числе по отношению к личности, национальности, расовой или религиозной, политической принадлежности другого участника общения в Форуме или группы лиц вообще.
4.9 Запрещено распространение заведомо ложной информации.
4.10 Запрещается распространение сведений о частной жизни участника, обсуждения в Форуме, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.
4.11 Пишите по существу. Не стоит повторять сообщения или искусственно поднимать темы, не вызвавшие интереса у участников Форума. Настоятельно рекомендуем избегать сверхцитирования собеседника. Оригинальное сообщение должно занимать не менее 30% текста.
..................
4.17 Оскорбления против участников форума запрещены. Относитесь друг к другу с уважением. Если модератор увидит перепалку между двумя участниками – оба будут предупреждены (особенно тот, кто начал).
4.18 Запрещено материться.

_________________
Количество металла в земле обратно пропорционально количеству мужиков, копающих её поверхность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 07 фев 2019 2:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 234
Откуда: Стольный град Киев
andrehaha писал(а):
JK15 писал(а):
Количество измерений позволяет повысить их достоверность

Это если сложить их N раз, а потом поделить на N. Так это и есть оверсамплинг :D в чистом виде. Позволяет искусственно вытянуть пару лишних бит в АЦП преобразовании путём очевидной тормознутости процесса. При применении более разрядного АЦП надобность в такой процедуре отпадает сама по себе.

Не упрощайте. Есть обработка после оверсемплинга, оверсемплинг первичен. Дальше другая математика. Обработка данных более высокой разрядности требует большего быстродействия и большей разрядности. Поставив АЦП с высокой разрядностью и большей тактовой частотой получите массив данных, которые процессор не успеет обработать в реальном времени. При поиске очень важна задержка поступления результата к оператору.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 07 фев 2019 2:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2666
А если сложить и не делить, а взять младшие разряды суммы ( фактически будет сложение с переполнением) , то как это называется и насколько хуже более разрядного АЦП ? :wink:

_________________
Адажио... https://www.youtube.com/watch?v=N3nPvnc7OQ0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 07 фев 2019 2:47 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2666
JK15 писал(а):
...При поиске очень важна задержка поступления результата к оператору.

При поиске более важна информация о достоверном нахождении полезной цели - пусть даже этот сигнал приходит с задержкой, с неизвестной локализацией, с неизвестным ВДИ и пр. !!! Поэтому массив можно и достаточно обработать целиком с результатом в один бит - да/нет, какого бы размера массив не был. А это означает, что важнее интегральная сумма сигнала, а не его разрядность. И тут уже начинаются требования к АЦП...

_________________
Адажио... https://www.youtube.com/watch?v=N3nPvnc7OQ0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 07 фев 2019 3:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 234
Откуда: Стольный град Киев
Для того, чтобы работать с младшими разрядами, нужно иметь достаточную разрядность и сформировать массив данных, предварительно почистив медианным фильтром. Это требует быстродействия системы по вычислению и объем памяти. Очень грубое описание. Возможны как минимум два метода. Есть еще несколько, но о них никто не знает :) В цифре делать выборки в определенных точках периода (сколько в Квазаре, 16 на период?), имитируя работу детекторов аналоговых приборов. Потом работать с этими данными. Ставите довольно грубый фильтр, который отсеивает большую часть мусора. Но что отсеется вместе с ним? А можно сделать полную и детальную оцифровку принятого сигнала, приближающуюся к непрерывной, далее разлагая в ряд Фурье, и производя с накопленными данными прочие эволюции и извращения. Не экономя пару-тройку сотен баксов на элементной базе. Давайте посмотрим классику, именно Хулка, на которого все ссылаются ("Не читал, но осуждаю" (с). Шутка). Посмотрите, сколько лет талмуду. И сравните возможности контроллеров и АЦП тогда и сейчас. Тогда второй метод с трудом мог быть реализован на ДСП-процессоре. Хулк фактически имитировал работу аналоговых систем, работающих в режиме "дискретного аналога". Что дает избавление от множественной рассыпухи. Причем, делалось на недорогой комплектовке, когда увидел схемотехнику входного усилителя фазометра высокой точности (чем, фактически, является МД), очень удивился, мягко говоря. Присмотрелся - а лучше и смысла не имело, все гуано оставалось ниже чувствительности цифровой части. Но сейчас за разумные деньги уже можно говорить об оцифровке сигнала с высокой точностью и последующей его обработке в реальном времени. Да, это будет стоить гораздо больше пяти баксов. Прикрутите это к существующим входным цепям - так и не увидите улучшения :) Придется поменять все на весьма недешевые плюшки. Кто это будет собирать, если искать уже особо и нечего, все выкопали черные археологи?
Но что касается быстродействия вывода - это напрямую связано с быстродействием обработки сигнала от соседних целей. Датчик проходит над двумя монетками, 3 коп и 20 коп. Если они близко, Квазар выдает х.з. что и показывает цель даже в режиме пина х.з. где. Ощущение, что кроты монетки перетаскивают. Когда такое в виде одного сигнала на гектар - пофиг, копать можно, есть время и здоровье. Если такие сигналы (монетки редко, 99% пробки и осколки :) ) на каждом шагу - час-полтора и прибор сворачивается, достается фляга и закусь... И сейчас остается большое количество локаций, которые некопаны именно по поводу мусорника, там жесть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 07 фев 2019 4:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2666
Час поздний, и сообщения всё равно потрут, поэтому кратко. Как обнаружить цветную цель на мусорке и когда она утянута в чернину тяжёлым и глючным грунтом? Это будет легче сделать по единичной выборке или по общему массиву данных, связанных с этой цветной целью? :roll:

_________________
Адажио... https://www.youtube.com/watch?v=N3nPvnc7OQ0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 07 фев 2019 4:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 234
Откуда: Стольный град Киев
Квазар делался на определенной элементной базе. Если помните, была прошивка с преобразованием в ряд Фурье. Не пошла. Андрей на ограниченной комплектовке сделал почти невозможное. Большее требует больших мощностей. У классиков, когда количество переходит в качество. Вроде Карл, не помню...
Что касается остальных способов, опять же, нужно знать классику. Спросили у мудреца, есть ли способ понять женщину? Мудрец ответил - есть, и не один. Но их пока никто не знает :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 07 фев 2019 6:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 23 фев 2018 7:17
Сообщения: 2
Приветствую всех. Сильно не ругайтесь. Есть ли у кого нибудь описание всех параметров для прошивки 2.3.3 ? Я очень долго был на 2.2.2. Обновил до 2.3.3, а там куча дополнений. Если нетрудно, поделитесь комментарием, что за что отвечает в нововведениях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 07 фев 2019 14:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2666
А ещё - диванные программисты.
Только зачем делить. Ещё вариант - можно брать сумму разности соседних пар выборок, это позволит уйти от переполнения. :)
Andy_F писал(а):
ресурсы есть. Алгоритмов новых нет...
А что нового даст вариант "Квазар SE" ? Про алгоритмы я и говорю : несколько каналов обнаружения с разным приоритетом,- если сигнал слабый, то приоритет канала обнаружения с быстрым фильтром ( реального времени, типа) ниже, а один разряд громкости-силы сигнала даёт "медленный" фильтр; когда сигнал достаточной силы, то добавляемый разряд "медленного фильтра" перестаёт сильно влиять - его забивают разряды "быстрого" фильтра. Судя по всему, полоса частот "медленного" фильтра должна быть примерно в два раза выше, чем верхние частоты огибающей сигнала, такое отношение позволит применить его и в канале определения цвета.

_________________
Адажио... https://www.youtube.com/watch?v=N3nPvnc7OQ0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 07 фев 2019 19:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 234
Откуда: Стольный град Киев
Разложение сигнала в ряд Фурье можно вторым алгоритмом, чтобы смотреть что там лежит. Что до ресурсов, не следует забывать что убывание сигнала от глубины имеет степенную зависимость. Если монета лежит на 20% глубже, сигнал может ослабнуть в разы, если под кирпич упала - в десятки раз. Поставив высокоразрядный более скоростной АЦП получим за то же время гораздо больше данных. И обрабатывать сигналы, которые раньше лежали ниже суммарного "уровня шумов" прибора. Так что сначала внешний скоростной АЦП, разрядов на 18, как буржуи делают, потом смотреть, потянет ли чип поток данных.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 07 фев 2019 20:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2666
А что нам даст 18-разрядное представление шума грунта и мусора ? На чистом месте, может и даст чего-нибудь. А вот в смеси с сигналами мусора и грунта происходит искажение формы огибающей, поэтому и можно пробовать выудить быстрые" или медленные" остатки правильной огибающей цветного сигнала. Вспомните, как можно вертеться вокруг спорного сигнала, пытаясь выцепить и оценить поведение силы и цветности сигнала. Иногда подсказку копать даёт быстрая составляющая, а в случае глубокого сигнала и близких мешающих, более значима может оказаться медленная составляющая огибающей. Это гипотеза, естественно.
Простое высокоточное измерение сигнала мешающего железа никак не поможет в такой ситуации. И с грунтом так же. Надо искать остатки цветного в этой мешанине.

_________________
Адажио... https://www.youtube.com/watch?v=N3nPvnc7OQ0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
СообщениеДобавлено: Пт: 08 фев 2019 1:48 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 234
Откуда: Стольный град Киев
Тогда поясните, почему у того же Дэуса разрешающая способность выше? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
СообщениеДобавлено: Пт: 08 фев 2019 1:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2666
Потому что там можно как раз настроить те самые фильтры огибающей. Если настроите их неправильно, то не будет "разрешающей способности",- в соседней теме это хорошо показано на примере последнего сообщения.
Предлагаю в "Квазаре" в связи с этим параллельно использовать все указанные фильтры "Деуса",- какой-то да подаст сигнал. :D И меню не надо будет постоянно подкручивать. :D И вот тут встаёт важный вопрос - оптимальный фильтр огибающей, критерии в условиях помех, и его самонастройка :roll: . Ну, или спектрограф огибающей сделать. :)

_________________
Адажио... https://www.youtube.com/watch?v=N3nPvnc7OQ0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Датчик для МД "Квазар"
СообщениеДобавлено: Вт: 26 мар 2019 12:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн: 21 авг 2017 16:07
Сообщения: 13
Откуда: Воронеж
and13th писал(а):
А вы бы описали, как настраиваете прибор, установки его? Частоту и размер датчика?

Датчик ДД 28 см 8426 Гц.
Настраиваю по инструкциям, коих полно в интернете (но почему-то нет на этом форуме).
1) Ищем резонанс ТХ.
2) Выставляем ток, например 80 мА.
3) Настраиваем баланс. Без компенсатора разбаланс 474 мВ и -143 градуса при комнатной температуре. В меню Desired выбираю 250 мВ и -150 градусов. Включаю компенсатор. Хотя что с компенсатором, что без него - разницы не заметил.
4) Обнуляем БГ.
5) Отстраиваемся от феррита: автоматом получается -41, но при этом феррит звенит в 16 секторе с VDI 88-89. Сдвигаю феррит на 1-2 единицы (получаем -40, -39), пока он перестанет звенеть. Крупная медь при этом получается с VDI 83-84, советский пятак около 55.
6) Отстраиваемся от грунта.
7) Наслаждаемся ложняками почти при каждой проводке.
Я что-то не правильно делаю?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУДИЛКА (Правила форума - не забывать!)
СообщениеДобавлено: Вт: 26 мар 2019 14:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2666
Alpenglow писал(а):
Наслаждаемся ложняками почти при каждой проводке.
Я что-то не правильно делаю?
Нужны подробности. В воздухе когда машете, есть ложняки?
JK15 писал(а):
... попробовать намотать хотя-бы одну катушку на феррите. Вадим, как, получилась Тх на телевизионном феррите? Намотать и проверить поле дело 10-15 минут, хотелось бы увидеть результаты.
Так я и написал результаты сразу. И про телевизионный "конус" тоже писАл когда-то где-то тут... Конечно, диаграмма и чутьё будет отличаться от катушки без сердечника, но не на столько, чтобы таскать эту гирю. Тем более распределение феррита не оптимально- нужно длиньше, а центральную часть феррита можно облегчить на четверть примерно. В принципе, можно сделать такой сердечник из кусочков даже не заливая щели между ними - результат будет одинаковый. Только кусочки нужно расположить вдоль силовой линии поля. Вот как раз можно будет увидеть то, что более важны кусочки феррита рядом с витками, а не в центре.

_________________
Адажио... https://www.youtube.com/watch?v=N3nPvnc7OQ0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Датчик для МД "Квазар"
СообщениеДобавлено: Вт: 26 мар 2019 17:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 29 сен 2016 23:32
Сообщения: 118
Откуда: Smolensk
Alpenglow писал(а):
Я что-то не правильно делаю?


Правильно. Осталось узнать версию прошивки и какой порог (барьер) устанавливается. А также поведение настроенного прибора без датчика.

Вообще, похоже экран датчика выполнен некачественно. Если зафиксировать кабель на участке от датчика до высоты полметра на штанге, исключить шевеление, такие же ложняки?

Другого датчика нет и взять на время негде?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM на реальном копе
СообщениеДобавлено: Вт: 26 мар 2019 18:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн: 10 авг 2009 9:39
Сообщения: 67
Откуда: Ukraine KIEV
Ahav писал(а):
Не ожидал я такого результата. Приборы в нашей компании представлены весьма широко. Были все от гоуфайндера последнего до деуса. В результате я с Квазаром победил, со счетом 12-1, Фищер старенький копейку поднял Николая последнего. Я в шоке до сих пор. Заставляли меня монету закопать назад, на сантиметров 20, только децс ее слышал, но без вди, а я с запасом сантиметров 10...

А на какой прошивке ходили?

_________________
CLONEPI, CHANCE, CLONE-W, CLONEPI-2 ,terminator


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM на реальном копе
СообщениеДобавлено: Вт: 26 мар 2019 18:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 11 мар 2017 19:36
Сообщения: 8
<Andrey> писал(а):
Ahav писал(а):
Не ожидал я такого результата. Приборы в нашей компании представлены весьма широко. Были все от гоуфайндера последнего до деуса. В результате я с Квазаром победил, со счетом 12-1, Фищер старенький копейку поднял Николая последнего. Я в шоке до сих пор. Заставляли меня монету закопать назад, на сантиметров 20, только децс ее слышал, но без вди, а я с запасом сантиметров 10...

А на какой прошивке ходили?

Прошивка 2.1.4


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУДИЛКА (Правила форума - не забывать!)
СообщениеДобавлено: Вт: 26 мар 2019 19:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 234
Откуда: Стольный град Киев
Вадим писал(а):
Так я и написал результаты сразу. И про телевизионный "конус" тоже писАл когда-то где-то тут... Конечно, диаграмма и чутьё будет отличаться от катушки без сердечника, но не на столько, чтобы таскать эту гирю. Тем более распределение феррита не оптимально- нужно длиньше, а центральную часть феррита можно облегчить на четверть примерно. В принципе, можно сделать такой сердечник из кусочков даже не заливая щели между ними - результат будет одинаковый. Только кусочки нужно расположить вдоль силовой линии поля. Вот как раз можно будет увидеть то, что более важны кусочки феррита рядом с витками, а не в центре.

Я про катушку на сердечнике от ТВС. Данные по количеству витков для получения 0,6-0,7 мГн, поскольку это снайперка, частота должна быть максимальной. Особенно интересует диаграмма поля и термостабильность на таком феррите. Мною такой вариант конструкции не рассматривался вообще, как заведомо мертворожденный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУДИЛКА (Правила форума - не забывать!)
СообщениеДобавлено: Вт: 26 мар 2019 19:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 23 май 2010 10:48
Сообщения: 2666
Мёртворождённый - любой экспериментатор, разработчик, который упускает такие варианты и что-то ещё там рассуждает после этого. Одночастотнику я такой датчик делать не собираюсь, можете не ждать.

_________________
Адажио... https://www.youtube.com/watch?v=N3nPvnc7OQ0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Помехи из-за дисплея Winstar
СообщениеДобавлено: Вт: 26 мар 2019 21:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 07 сен 2017 13:37
Сообщения: 9
Всем здравия!)) Поставил на свой первый квазар АРМ дисплей Winstar WH1602B-YYH-CTK т.к на холоде китайский тормозит, а этот работает без нареканий. Но вылезла проблема - начинаются помехи при включённой подсветке. Когда-то читал, что регулировка подсветки в квазаре организована с помощью ШИМ и я так понял, что он и вносит помехи т.к если отключить подсветку, то прибор затихает и ползунок на дисплее не "бегает". Как можно устранить такое влияние от ШИМ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУДИЛКА (Правила форума - не забывать!)
СообщениеДобавлено: Вт: 26 мар 2019 21:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 28 дек 2010 23:05
Сообщения: 144
Не не выйдет, пообщался с одним умным и он говорит клеить и набирать это совсем другая история, которую можно сравнивать с склеиванием разбитого магнита или кучи в один.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помехи из-за дисплея Winstar
СообщениеДобавлено: Вт: 26 мар 2019 23:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср: 22 авг 2018 14:03
Сообщения: 19
Откуда: Poltava, Ukraine
Запитайте подсветку от 5V и подберите последовательно сопротивление под желаемый уровень яркости.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ФЛУДИЛКА (Правила форума - не забывать!)
СообщениеДобавлено: Вт: 26 мар 2019 23:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 234
Откуда: Стольный град Киев
Вадим писал(а):
Мёртворождённый - любой экспериментатор, разработчик, который упускает такие варианты и что-то ещё там рассуждает после этого. Одночастотнику я такой датчик делать не собираюсь, можете не ждать.

Т.е., если я отказываюсь прыгнуть с балкона, чтобы проверить, поломается нога, или нет - хреновый я экспериментатор? :D Хоть восьмичастотник, такой вариант Тх будет настолько экзотическим, как по конструкции, так и по параметрам, что будет пугать самого экспериментатора. Хотя, если принять, что вектор индукции будет разгоняться в "ногах" п-образного феррита, проникая глубоко в землю, тогда имеет смысл попробовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Бескорпусный датчик
СообщениеДобавлено: Вт: 26 мар 2019 23:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 28 дек 2010 23:05
Сообщения: 144
На практике у меня всё наоборот :wink: особенно прочность (берём допустим три куска стеклоленты 10х10 склеиваем и под гнёт и также спанбонд только его нужно чуть больше чтоб получить одну толщину клеим под гнёт. После высыхания режем пополам оба образца поддаём температуре смотрим деформацию и другой отрезок пробуем ломать и вы увидите что спанбонд будет получше )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 442 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 18  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 701-й, Alteh, Google [Bot], Google Adsense [Bot], kt3102 и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: