Схемы металлоискателей MD4U

Я понимаю, что делаете для себя, но возможно сразу предусмотреть возможность установки не только на s-штангу, а, к примеру, для установки на быстросьемное крепление, как у Вебтроников(в корпусе для АРМ было взаимозаменяемое крепление).
И на счет кнопок, я бы все-таки рассматривал вариант отверстий под кнопки(под наклейку). В эти щели будет проникать пыль как минимум((

С "язычками" вариант технологичный, но придется выбирать кнопки точно по высоте (или точно наращивать толкателями) и не уверен, что под наклейкой будут хорошо работать. А так корпус красивый!

В этой теме все давно отработано viewtopic.php?p=248702#p248702
Отлично работает с обычной наклейкой viewtopic.php?p=244458#p244458
Быстросъемное крепление блока https://youtu.be/gmlOw9ABl4o
Можно на любую штангу https://youtu.be/6uJPfoF5FZQ

Многие квазароводы покупают штанги у Webtroniс. Кротовский вариант не пойдет в массы, а останется на Кроте.

Если сверху будет наклейка, а она будет, в зазоры ничего попадать не будет. Да, точная ориентация толкателей кнопок и язычков нужна будет.
Но можно с компенсировать подкладкой промежуточных элементов. Хотя, чем больше составляющих тем система не надёжнее.
Для себя вопрос крепления блока к штанге решил применением разъёмов типа ср-50-164: вполне крепко и мобильной. Правда у меня рукояточная часть штанги от АКА.
Блок для АРМ-ки с большим дисплеем 1602 и двумя АКБ 18650 держится крепко. Ну, могу судить по одному сезону умеренно го использования.

У меня так и очень удобно. Есть небольшой люфт, но это не мешает.
http://webtronic.com.ua/kreplenie-dlya- ... shtangu-md

Камрады, привет. Покажу решение оформления заглушки ЮСБ рабоче-крестьянским методом. Вемеряем цент разъема ЮСБ, сверлим 10 мм, вырезаем заглушку 10 мм из такого же пластика, и наклеиваем её на загрушку мебельных саморезов, она где то 16 мм. Технологично, дешево, красиво. ЮСБ разъем правда чуток надо напильником, чтоб входил. Но это не проблема.

Корпус по авторской плате, в первом приближении, я вижу так:
Файлы для 3D печати и рисунок клавиатуры можно скачать по ссылке:
https://drive.google.com/folderview?id= ... _V6HtBvu-g

Основную тему засорять не буду по F3. Вопрос по индикатору 12864_ST7920. Кто то уже пробовал плату слегка подрезать? По желтой линии или по синей на крайняк? Там вроде нет дорожек, а размер просто задан стандартом для этого типа индикаторов? С 1602 было проще, их у меня было с разобранных расходомеров, мог пробовать и экспериментировать. А этот один с китая заказанный , будет обидно если что.
П.С. Комментарии типа попробуй, потом расскажешь не принимаются.

Я как раз так отрезал, чтобы всё впихнулось в корпус GR2018. Там - просто экранированная с обеих сторон плата, она не многослойная, проводников внутри нет. "Но это секрет" - начнут все резать, ломать индикаторы... а виноват кто будет в итоге? Советчики, конечно
Т.е. если есть уверенность, что всё получится - ножовку в руки и вперёд... работу производить с максимальным цинизмом и принятием бренности бытия

Сегодня примерял дисплей в Ganita 1910 и тоже думал о возможности подрезать, но ещё нет платы чтобы её примерить.
Вспомнил что есть неиспользованный корпус 120х80х30 мм, в него лучше вмещается, но он светлый.
Можно симметрично разместить платы, а можно сдвинуть в одну сторону. USB разъём будет у стенки, а с противоположной можно разъёмы и динамик с лицевой стороны установить.
Кнопки - наклейку искать.
http://radio-pvs.ru/raznoe/30352-korpus ... telej.html

Вы можете отключить эти сообщения.

Плату подогнал окончательный вариант под корпус gr2018

А дисплей где?
Так понимаю, на отдельной плате.
Понял, не используемые "ноги" на дисплее, на кнопки управления пошли))

Кнопки рассматриваю такого плана если снизу дисплея расположить, возможно с подрезанием дисплея сверху. Если платы сдвинуть влево, чтобы USB разъём у стенки был, справа остается место и можно другого типа рассмотреть. Но это пока примерка из того что есть.

В идеале найти что нибудь подобное

Ну тогда закладывать сразу в корпус место под два 18650.
И при чем чтоб съемные.

Вчера поймался такой неприятный момент: игрался настройками, включал-выключал компенсатор и прибор неожиданно "завис" - типично, как плохой комп - нет реакции на кнопки, на экране статическая картинка и всё. Представьте, если бы питание было не съёмным... корпус открывать, ОТПАИВАТЬ проводок (а вы в поле за 10 км от цивилизации). Хорошо, что питание съёмное. Отсек открыл, аккумулятор передёрнул... Аналогичные случаи бывали с осциллографом, собранном на такой же STM, как у "Квазара".
Если делать питание не съёмным - наверное, надо предусматривать какую-то физическую цепь разрыва питания из вне - например, "скрытый выключатель" на задней стенке маленький.
Или представьте случай: прибор падает в воду, первая задача после выимки - обесточить...

Камрады, привет.
Вот законченное изделие, на "коленке", и бюджетно. Осталось вклеить стекло, и нарисовать "морду". Размеры 127 на 110 на 33 мм, вес 308 грамм.

Да, на первых порах возможно так и будет, но все же, я уверен, П.О. будет доработано и надобность отпадет сама собой.
А в воду не надо ронять)).
А если ронять, то корпус сразу проектировать водонепроницаемым, как например у Крузеров.
Сразу двух зайцев убиваем)).

У меня пока так. Еще не врезан индикатор и нет передней фальшпанели. Сзади регулировка напряжения накачки ТХ и разьём для подключения активных катушек, кроме обыкновенных. Предусмотрен доп. выключатель питания. Два ккума 1865 в ручке. Размер коробки 99х99 по внутрям. Как то так....

Кто нибудь рассматривает вариант установки сенсорных кнопок? Или на копе будет не удобно?

Давно и регулярно поднимается вопрос как сенсора, так и цветного красивого большого экрана, какого-нибудь "андроида". На практическом копе - руки в перчатках да ещё и по локти в грязи. Т.е. не актуально и противопоказано

Сегодня свяжусь с человеком, он делает нам на фирму пресс формы.
Но для начала нужно иметь на руках хотя бы чертеж с размерами в трех проекциях, или на крайняк 3D модель в разных ракурсах.
Он посчитает и скажет примерную сумму.
Если форма с дюрали, это одна цена и определенный ресурс, а если с высоко легированной стали то совсем другая. Ну и ресурс соответствующий.
Другая сторона, на 100шт изделий, даже и не подходи, не будут даже термопласт разогревать.
Чтоб было изготовителю интересно, нужен опт, у каждого он свой.
К примеру у одного 500шт. у другого 5000.
Ну и цена за 1шт. будет зависеть от количества....
Как то так.

Сколько в Украине поклонников "Квазара"? 200? 300? Кто хочет стать обладателем Quasar F3 ? Наверное - подбирать из того, что есть, из тех корпусов или своё что-то "чудить". Вряд ли, чтобы кто стал заморачиваться ради 200-300 корпусов для отдельно нового прибора. Универсальный корпус - "под всё, под многое, под большинство" - также вариант, но это под несколько сотен, но не тысяч. Основная масса предпочитает фирменные приборы; даже если брать любительские - кроме "Квазара" есть "Фортуна" или менее популярные проекты.

Делаю корпус как есть,по авторской плате.То что будет после теста,это другой вопрос.У меня получилось так