Схемы металлоискателей MD4U

Частота 8035 ТХ-0.6мм, 53 витка, сопротивление 2,6 ома, РХ-0,18мм, 143 витка, сопротивление 44,9 ома, длинна витка 58см.

С какого потолка взяты такие намоточные?
Давно всё обсосано. При 8кГц ТХ витков 40-45 проводом 0.4-0.45. Рх 180-220 витков 0.16-0.25. При такой длине витка.

Данные взяты из таблицы Coils calc 02

0.4-0.45 провода у меня нету, делал из того что есть, а есть 0.6 из компрессора старого холодильника.

Квазар F3 и провод от холодильника...бррр). Но эт дело личное. По остальному. Дежавю!. Уже пролетел именно такой подход в расчёте. Если не сложно подскажите...кто надоумил? Табличка табличкой...но почему так... Это жжж не спроста)... Тх у Вас вышла 2,6 Ом. Хотя по должно было бы примерно так - 0.58 (длина витка в м)Х 53 Х0.063 (удельное сопротивление эмаль провода 0,6)=1,93 Ом. Rx у Вас вышла 44,9 Ом, хотя должно была бы...0,58Х143Х0,7=58 Ом. Что то опять совсем не то. У Вас вышло меньше, чем должно было быть. Это я "все" к чему. Табличка идилия, жизнь иное). И из за этого и выплывают всякие нехорошести/нюансы. Табличка штука отличная но это грубая прикидка... Потом нужно все пересчитывать. С учётом того чем мотал и как мотал). По количеству витков Вам выше подсказали...

0,6 провод это конечно круто.
Да ладно, можно же попробовать исправить. Из того что есть уже, не выбрасывать же.
Рх домотать. Витков до 180 - 190 - 200. Ёмкости нет в Рх? Поставить, около 15 нан. Нету провода хотя бы 0,22? - сильно бы помогло им намотать новую Рх.
Тх отмотать до примерно 43 - 45 витков. Ёмкость Тх другую, чуть побольше. Если сейчас взята 330 нан, то взять 470 или 680 нан. Но 680 много, ниже 7 кГц упадёт частота.
Резистор в цепи Тх, взять не 10 Ом, а 12.
Пробовать надо. Найдётся вариант рабочий.

Не получится выйти на 8 кГц, пускай, 9 или 10 кГц тоже неплохо.

Дело конечно хозяйское, но я, если бы делал пока единственную катушку для F3, то частоту бы сделал около 12.5кГц. На F3, особенно последняя прошивка, не для частот ниже 12-15кГц. В последнее время, если разведка нового места, то ставлю 12.5кГц если катушка одночастотная. Если двух, то 20кГц с переключением на 10кГц. Прошивкой пользуюсь 1.3.0.
По поводу РХ: В крайних катушках мотал пэлшо 0.16 в моих запасах остался только такой. Добротность РХ вообще не меряю, т.к. считаю это для РХ это незачем, тем более она безрезонанс во всех крайних катушках.

Ребята вы поймите что у меня это в первый раз, это мой первый опыт в принципе и теоретических и практических знаний 0, да и вообще я практик а не теоретик, понимание приходит в процессе множественных экспериментов. Вот возникло несколько вопросов, первое, какой баланс все таки оптимальный по версии практиков кто делает, я не про сферического коня в вакууме при идеальных условиях, я про опыт в поле. Второе, делал по таблице, мотая намотки по номиналам конденсаторов и заданным в таблице частотам, и на практике подключая намотки к прибору по отдельности частоты совпали с расчетными, и мне не понятно что я упускаю при расчетах пытаясь поймать резонансную частоту, так как после укладки намоток и подключения к прибору обе намотки я не могу свести баланс.

По катушке, домотал Рх еще 50 витков, сводится до 554 милливольт, попробую по подбираю конденсаторы, отмотать Тх не получится так как я её с дуру приклеил, провод 0.6 мало подходит и работать с ним тяжело, намотка получается толстая грубая, гнется с трудом, по этому и пришлось вклеить, да и вес добавляет не слабо. Но выбора нет, так как достать провод меньшего диаметра сейчас нет возможности.

Tx не трогайте.
И уж извините но он точно у Вас не 0,6. Скорее 0,5 у Вас провод.
Я имею ввиду диаметр по меди, а не по лаку.
Ну или шибко заюзанный и перегнутый 0,6...коль дает такое сопротивление.
Какой номинал резистора в блоке на Тх?

А сколько у Вас разнос частот получился? Проверяли реальную частоту контура RX?
- Я к тому что из - за слишком малого разноса частот может плохо сводиться. И - катушки лежат точно в одной плоскости? Рядом нет металлических предметов? Ну или не очень рядом - но больших. Один из моих ранних IB приборов выел мне мозг - на столе все свел - а на улице тупой совсем. Входной ОУ разбаланс загонял в насыщение. Виновником оказалось металлическое корыто. Стоящее возле того самого стола - но по другую сторону деревянной перегородки. )

Вы можете отключить эти сообщения.

Провод измерял штангенциркулем, с точностью 0.02 возможно он 0.5мм микрометра нет, ну в любом случае исходим и текущей ситуации Резистор 10 ом, плата авторская rev 1.1

Частоту Рх проверял по прибору, частоты Тх 8035, Рх 6284 (было до того как я домотал еще 50 витков), сейчас не знаю не проверил еще.

Карыто это да. Но его можно убрать. А мне, чтоб свести датчик более 250 мм диаметром, приходится постоянно или морду лица отодвигать или чуть отходить от датчика - полно вставных зубов. Вокруг головы пробовал махать датчиком готовым, звучит как железо, хз из чего они точно сделаны. Но когда делал первый датчик 30 см, этому явлению значения не придал.

Ну давайте попробуем разобраться...
В файле 1...то что у Вас было...во 2 файле то что Вы домотали.
1. Как Вы видите "разница в конденсаторах". Это вызвано степенью/плотностью...увязки...чем плотнее тем больше индуктивность.
И погрешностью конденсатора.
И как следствие...Вы видите какой конденсатор должен был бы быть при Ваших витках и какой у Вас.
2. Еще раз....кто Вас надоумил столько намотать на Rx?
То что домотали - хорошо.
Однако...сколько бы многие не смеялись бы...вот вам и ответ про добротность...)
Он обведен кружками и на Тх и на Rx.
Добавив витков вы увеличили добротность Rx...и стал меньше разбаланс...однако, на мой взгляд недостаточно...
Но так как, как я понял, Вы используете стандартные номиналы конденсаторов...то хм...не получится просто еще добавить.
Поэтому...я Вам рекомендую.
Оставить эту Rx с домотанными 50 витками.
Повесить дополнительно резистор в катушке на Тх...в разъеме...от кабеля ДО конденсатора (то есть не менять резистор в блоке а добавить в катушке)....на 2 Ома примерно.
Тогда катушка сведется и плавнее и почти в нуль.

Забегая "вперед".
Табличка у меня та же. Просто "доработана"... Можно вертеть/подгонять как хочешь. Про всем значениям...конденсаторы, сопротивление и т.д.
Тут выложить никак. Заблокированы вложения...для определенных файлов.

длинна витка 55см я перемерял потом, и расчет в таблице получился из расчета 55 см 175.1 мм диаметр, отсюда, изначально когда измерял ошибся и записал не правильно на листок. катушка у меня 24см на 19см по внутренним стенкам. конденсатор Рх 68нан.

Сути шибко не меняет...во вложении.
Все остальное выше сказано.

Здрастуйте.
Кто делал двух частотный датчик для Ф3 с релюшкой. Мб кто нибудь поделиться схемкой подключения всего этого дела

Запаял резистор на 2 ома, от разъема до конденсатора Тх, баланс свелся до 599 милливольт, особо не повлияло.

Давайте...по порядку.
- 55 длина витка

Тх.
Контурный с учетом доп.резистра в катушке – 10 + 2 Ом = 12 Ом
53 витка, R - 2,6 Ом, Конд - 0,33 мкф
Частота – 8,035 кГц
Все так?
Rx
143+50=193 витка.
R - Ом ?
Конд - мкф ?...0,033 мкф?
Частота - ?

Все так, Рх 44.9 было, +50 витков стало 61,3 Ома, кондер 68 нан.

В контур Рх запаял конденсатор на 95.7 нан, свелось до 410 милливольт.

Ясно...
Если у Вас намотано 193 витка на Rx, то примерно - 17,5 мгн
Если Вы цепляете 0,068 мкф, то частота Rx - примерно 4,6 кГц
Вам нужно не 0,068 цеплять, а примерно 0,033 мкф.
Измерьте...частоту контура Rx сконденсатором подцепив его как Тх.
Разница/разнос по частотам между Тх и Рх...1,4-1,8...вполне...плюс минус...