Схемы металлоискателей MD4U

или так: Q = 2pi*f*L/R

Эх получать подзатыльники, так уж по полной
Осмелюсь предложить способ замера действующего тока в контуре ТХ, поправте если ошибся.
Стаем на резистор 10ом. осцилом и смотрим фору тока, и размах напряжения на нем же.
Дальше по формуле I=U/R/2 ,делим на 2 потому как пик-пик.
Ну а дальше можно и ампер витки щитать.
С ув.

Для действующего не забываем амплитуду делить на 1.4(√2).

все инженерные расчеты выполняются для амплитудных значений.., так что, всё верно.. Действующие значения - это для практиков, у которых кроме тестера никаких приборов нет

А я вот попробовал сделать двух частотный датчик и не жалею, не зачем тягать два датчика. Поставил тумблерок в блоке 7.5-13кГц и без проблем, рх безрезонансная. Заметил правда что на 13кГц ложнячит больше от кабеля вроде ,на 7.5кГц все четко.

Какую частоту для DD26 на царскую медь предпочтительно ? Склоняюсь к 4-4,5 кГц ,хотелось бы получить рекомендацию из практики. Заранее благодарен .

Где царская медь- там и царское серебро и медные мелкие красивые монетки 1\2 копейки Н1 например. На 4 кГц будут пропуски. Если очень хочется на 4 кГц датчик, рекомендую делать RX на частоту 5.5-6 кГц, а TX на 2 частоты (4 кГц и 7-8 кГц). При сведении такого датчика обязательно контролируйте баланс на двух частотах.

Я когда делаю датчики держу месяц залитый и заграфиченный датчик но с открытой петлей, и только потом (через месяц после окончательной заливки) досвожу петлей. В течении этого месяца баланс дрефует в обе стороны. Не надо торопится когда делаешь для себя.

Кто нибудь пробовал Квазар со снайперкой на мусорке , датчик размером 5-6 дюймов? Как себя показывает на хорошей мусорке, есть ли толк от такого?

С датчиком 5,5"*9,5" начал копать мелкую металлопластику (всякую хрень), то что раньше пропускал ДД30см. Маленький диаметр хорошо цепляет, копать приходиться в два раза больше.

Кто сколько домешивает микросферы до эпоксидки ? Допустим обмотки уже прилыты и нужно долить ( заполнить ) корпус ?

Вы можете отключить эти сообщения.

1/3 от объёма, я так мешаю

Подготовил кольцо 8" к заливке.
Частота Тх 6300
Ток Тх 65 ма (R2= 10 Ом)
Ку=75
С35=0,47
Катушка Тх 55 витков 0,5
Резонанс Рх 4650
Катушка Рх 220 витков 0,2
С=0,12
Баланс +209 -122 (феррит тянет в минус, медь в плюс)
Феррит -53
Разнос 1650
По воздуху ВДИ:
Два пенса - (+76)
50 коп СССР - (+46)
Десять злотых - (+14)
Мелкое золотое кольцо - (+21)
Среднее серебряное кольцо - (+59)
Феррит - (-87)
Мои очки - (+19)
Дальность 50 коп СССР (Фильтр NОRMAL):
по звуку 25 см
ВДИ 20 см
В глиняном горшке с землей слоем 6 см монета два пенса - дальность та же но сносит влево на три кубика.
Увеличил R2 до 20 Ом, ток стал 36 ма. И я бы не сказал что дальность уменьшилась!
Буду заливать, надоела уже эта возня без заметного результата.
Кирпич непробиваем, обвяжу бантиком и на стенку повешу.

R4 выполняет две задачи - через него подаётся виртуальный 0 на вход, и это шунт контура RX. Для второй задачи номинал небезразличен.

Спасибо, я в курсе. Но пока не заметил ухудшения, чувствительность заметно возросла. А вот увеличив резистор R2 до 20 Ом (при этом ток Тх уменьшился до 36 ма) прибор стал как бы четче работать (размазаность по шкале ВДИ вроде как уменьшилась)и при этом чуйка не заметно что бы пострадала. Но это все по воздуху.

Возможно, более точное определение будет: "активный элемент фильтра, отсекающего нижние гармоники". Увеличивая номинал постепенно спускаемся к промышленной частоте. У кого будет работать, а у кого трешак начнет попердывать

Резистор АКТИВНЫМ элементом ну никак быть не может, при всём желании...

И уменьшать конденсатор на входе не советую... Хотя каждый сам себе злобный Буратино.

Активный не в электрических терминах, в смысле, определяющий характеристики данной электрической цепи. Андрей, номинал входного конденсатор С1 как-то привязан к сопротивлению источника сигнала (полное Рх)? В смысле, для дальнейшей обработки сигнала нужно выдерживать определенную влеичину для всей цепи? Пробую установить преварительный усилитель, выходное сопротивление ес-сно намного меньше полного сопротивления катушки датчика.

Никак, обычный разделительный конденсатор. При указанных номиналах частота среза меньше килогерца. Всё это борьба с ветряными мельницами, и уровень низкочастотных составляющих мал, и мешать они особо не мешают...

Для МД, помимо чисто радиотехнических шумовых параметров (сигнал/шум), необходимо обеспечить условия сохранения параметров принимаемого сигнала по фазе вне зависимости от её величины (размеров цели и её близости). В случае применения датчиков в виде открытого по полю колебательного контура он не должен вносить существенных фазовых ошибок в измеренные параметры сигналов отклика от цели.
В полосе пропускания колебательного контура (П) фаза сигналов проходящих через контур изменяется линейно от -45гр… до +45гр. За пределами П крутизна вносимых фазовых искажений контуром резко уменьшается, что существенно снижает ошибку в измерении фазы принятых сигналов от целей, грунта…
П=f/Q
Практически влияние на контур ТХ (в полосе пропускания) для простеньких МД удовлетворяет значение Q=5
…
Посмотрим на контур RX…
1. Для частоты 10кГц и добротности Q=5 , имеем П=2кГц. Точка перегиба фазовой характеристики на расстройках по частоте П/2=1кГц, коэффициент передачи на точке перегиба К=Q*0.7= 3.5
2. Для частоты 10кГц и добротности Q=10 , имеем П=1кГц. Точка перегиба фазовой характеристики на расстройках по частоте П/2=0.5кГц, коэффициент передачи на точке перегиба К=Q*0.7= 7
…
Получается, что для обеспечения аналогичного влияния фазовых характеристик контура RX вариантов 1,2,… величина расстройки ТХ-RX по частоте отнюдь не какая-то раз и навсегда установленная величина, а так же может быть скорректирована с учетом фазы, вносимой контуром) и коэффициентом передачи.
Можно конечно поиграться… и бесконечно подбирать параметры добротностей, расстроек… контуров TX, RX так, чтобы фаза от разновеликих целей не менялась…, но думаю, это невозможно, т.к. цели неодинаково влияют на катушки TX и RX …
В случае безрезонансной катушки RX (частота контура RX много больше рабочей частоты), про вносимые фазовые искажения приемного тракта можно вообще не вспоминать, а коэффициент передачи компенсировать витками катушки и активными элементами…
Может возникнуть вопрос: а при чем тут АЧХ и ФЧХ контура,если прибор работает на одной частоте?
В том-то и дело, что изменяются эквивалентные L и R катушки контуров датчика, что приводит к изменению их резонансных частот ТХ и RX... фазы и пр...

Поскольку относится к датчику, наверное сюда. Данные для трансформаторного включения Тх. Пост буду дополнять по мере возможности.
Для начала, зачем это делалось. При стандартном включении Тх контур работает на резонансной частоте, изменение свойств среды заметно меняет фазовую характеристику. При попытке уйти от резонанса Тх резко падает ток в контуре. Пытаться обмануть ТОЭ применением мостовой схемы бесполезно, полоса 700-500 Гц для рабочих токов. Удалив конденсатор из контура в данном приборе негде взять синусоидальный ШИМ. Потому приходится работать вблизи резонанса Тх. Однако, как обговаривалось выше, большой разнос частот Тх и Рх снижает чувствительность датчика. Главная ошибка при попытке работы на близких частотах в резонансной схеме Тх (настроть разнос частот напр. в 700 Гц) состоит в наложении изменений фазы от грунта и целей передающей и приемной катушек, что, грубо говоря, вылазит в искажении рассчитываемого ВДИ на разных грунтах и больших целях. Потому применил схему с "понижением добротности Тх" (если будет угодна такая формулировка ), чтобы уйти с участка нестабильности Тх, приблизив рабочую частоту к резонансу Рх. В двух словах, попытаетесь приблизить резонансные частоты Тх и Рх при достаточно высокох добротностях непосредстенно контуров (элементы L и C) - получите кашу на выходе. Проще всего "убить добротность" Тх трансформаторным включением. Фаза как-то изменится, но будет стабильной. Квазар изменение учтет, по определнию. Для танкистов - речь идет только о Квазаре АРМ, остальные приборы с этим скорее всего не справятся!!! Это позволяет, имея достаточно стабильные параметры Тх, слабо зависящие от грунта и целей , поиграться с частотами близкими к резонансу Рх. С целью увеличения чувствительности датчика (зачем - см. более ранние посты. Для поиска мелких целей). Пожалуйста, не требуйте расчетов и объяснений, почему так. Во-первых, это долго, во-вторых бесполезно, материалы и полученные размеры не будут иметь ничего общего с расчетными. Кто этого не понимает и хочет красивых графиков - не заморачивайтесь. Грубо - придется все считать по новой для каждого датчика в паре с каждым прибором. Нафигнужно.
Еще важный нюанс - катушка Рх должна мотаться качественно. Если "на гвоздях" - не заморачивайтесь, будет только хуже. Обматюкаете. Есть конструктивная добротность катушки, при наших частотах это без секционирования и виток к витку на оправке. Тх, собственно, пофигу, как мотать, если частота возбуждения от резонанса больше килогерца...
Схема трансформаторного включения Тх:

Трансформатор - кольцо М1500НМ 20х12х6. В принципе, кольцо по габаритам с запасом, можно меньше, пересчитайте, если есть желание. Феррит НМ, магнитная проницаемость любая из выпускаемой, не критично (выбрана малая Вм, 0,2 Тл). Первичная обмотка 40 витков провода ф 0,6 мм, вторичная проводом ф 0,35 160-180-200 витков. Переключение различного количества витков вторичной обмотки и подбором частоты для конкретного датчика позволяет увеличить чувствительность, процентов 10-15, мерял по воздуху. Но эту точку нужно поискать, находится в зоне малого разноса частот Тх и Рх.
ПС Здесь сорри. Попробовал намотать, это без навыков будет довольно сложно по конструктиву. На днях скорректирую для большего кольца и больших диаметров провода.
Детальные руководства по изготовлению тороидальных трансформаторов можно найти на том же Радиокотэ. Обязательно пропитайте обмотки эпоксидом, иначе будет звенеть. Конструктивно удобно разместить во внешнем небольшом корпусе, затолкав в него трансформатор, полумост, регулировку тока и переключатель выводов обмотки. Рекомендую установить тумблер, переключающий полярность Тх. Только выбирайте понадежней, я уже раз покопал .
Полумост - в каждом плече конденсаторы К53, танталловые, 2х33 мкФ 30В плюс 1 мкФ 160 в пленочный. Плечи полумоста подключены к земле и плюсу батареи, стабилизированое напряжение подавать не нужно. Регулировка тока - с выхода ключей постоянный резистор 1 Ом, переменный (проволочный) 22 Ом. Для катушки рабочие токи по индикатору Квазара получились примерно те же, определял по работе. Кто захочет - меряйте, все равно индикатор Квазара не перекалибруете .
При включении катушку Тх (с последовательно включенным конденсатором!), настроенную в середину диапазона позволяет разгонять до рабочих токов по всей шкале. Уход фазы, стабильности и пр. страшные вещи не наблюдал. При значительном изменении частоты ес-но потребуется калибровка феррита, возможно и коррекция тем же ферритом. Вероятно какой-то переворот и нестабильность фазы существует в точке резонанса контура Тх, но я это не исследовал и никогда там не работал. Исходя из соображений, что незачем лезть в область нестабильности, где влияние внешних факторов может изгадить работу прибора.
По расходу батареи. Интересно получается, но с трансформатором расход был меньше. Комплект совсем дешевых китайцев служил примерно 2-2,5 часа (это какую же емкость впарили?), после удаления трансформатора два часа не вытягивают.
Замерил, специально для троля. Потребление по датчику одинаковое. Токи в Тх замерять бесполезно, подбирать на месте для каждого датчика, индикатор в Квазаре ес-сно будет искажать реальные значения. Однако, лично я считаю, что важнее ехать, чем шашечки. Батарея садилась раньше из-за более шумной работы без трансформатора. На уровне громкости 3 динамик жрет 40-50 мА, или больше - там х.з., как-то от частоты писков зависит, лабораторка на неделю. Потому батарея быстрее умирает, а как и насколько, это уже не проблема. Вообще, сейчас жертвовать каким-либо рабочим параметром ради экономии даже 25% ресурса батарей это, извините, жлобство Бывало в 80-х половину Киева проедешь, чтобы найти 373, если раков половить... Сейчас что, найти несколько комплектов 18650 и организовать зарядку в поле от повербанка это проблема???
ПС Пока все.

Намного проще сделать полный мост, минимум затрат и огромный эффект(по сравнению с Вашим трансформатором) и ток потребления гораздо меньше. На паяльнике(схем.нет) несколько хороши постов с описанием и испытаниями.
Жираф большой- ему виднее.

Есть вопрос по подбору количества витков CX в кольце.
CX внутри RX.
У меня TX - 40 витков. Пишут что CX должна быть в диапазоне 1/4 .. 1/3 от TX.
Это получается от 10 до 13 витков.

Намотал для эксперимента 4 катушки от 13 до 16 витков.
Начал тестировать как тут написано (http://md4u.ru/viewtopic.php?f=91&t=9496):
«Если вы имеете ввиду датчик кольцо, то правельнее будет компенсирующую изначально намотать больше, и по чу-чуть сматывать, тогда спаивать не прийдется. Хотя работают и спаяные, сам не раз паял.
А чтоб не проскочить момент баланса, нужно например Tx зафиксировать, а Rx-Cx приподнимать, и смотреть показания баланса, если цифры растут Cx отматывать, если уменьшаются добавлять.»

У меня выходило, что не хватает витков.
Намотал еще две CX 24 и 21 виток.

Обе показали, что витков много.
При измерении прямо на RX, катушка с 21 витком показала 0.2 вольта небаланса.
Решил еще один вток снять - небаланс вырос до 1,2 вольта.

Получается нужно 20 или 21 виток.
Явно не совпадает с обычным 1/4 .. 1/3 от TX.

Есть предположение, что катушки лежат не в одной плоскости.
Хочу зафикисировать еще и RX и манипулировать только CX.
Как в этом случае определить наматывать или отматывать CX?
Или проблема в чем то другом?

Да,так и есть.Когда делал своё кольцо,то сначала мотал Сх снутри,не понравилось что витков много,сделал снаружи.

Да-положение кондеров очень сильно влияет на баланс-больше,чем в ДД.