О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Пт: 20 апр 2018 15:13

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 3118 ]  На страницу Пред.  1 ... 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ... 125  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 1:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 28 дек 2010 23:05
Сообщения: 1191
dj elektrik писал(а):
"а все почему то упёрлись на "...200мв и вектора в право..." .

Лень + DAзаконы + торгаши = диапазон 200 до 400 и вектора в право :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 1:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 20 фев 2013 21:40
Сообщения: 384
Откуда: Украина, Новоднестровск
Да, сколько не спрашивал куда смотрят вектора в Терминаторах, Тесорах, и прочих аналоговиках, так никто и не сказал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 1:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 12 ноя 2013 14:49
Сообщения: 107
Ради интереса вынес свой датчик на 1 час на улицу.
При +22 гр.: 287 мВ, угол 22.
После 1 часа на улице при -1 гр.: 134 мВ, угол 18.
Датчик в корпусе бабочка 25 на 30, залит с микросферами. При барьере 4, фильтр нормал на 5 коп. СССР четкий ВДИ на 30 см.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 2:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 30 янв 2013 1:28
Сообщения: 319
Откуда: Украина. Город.Герой. Одесса
Осталось еще запихнуть в духовку на часик :mrgreen:
Микросферы рулят :)
Надо свой принести, в железном гараже висит с весны проверить че с ним.

_________________
Всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской улице.
Илья Ильф, Евгений Петров, "Двенадцать стульев"
Quasar ARM ПП Гном


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 4:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 16 июн 2012 16:03
Сообщения: 201
Откуда: Волгоград
У меня Quasar В багажнике машины с осени живет.Не знаю как он там. Минус 26 пару дней было, а так в районе минус 10. Надо бы тоже глянуть , домой занести.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 8:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 03 июл 2010 20:04
Сообщения: 580
Откуда: Мариуполь
Цитата:
"...200мв и вектора в право..." .

ноги растут от "законодателя" пропихавшего теорию о том ,что медь будет чувствительней(вектор движется в право) ,а грунт подавится ( вектор влево, с уменьшением разбаланса).
Эта настройка была актуальной для аналоговых IB приборов имеющих статический канал (мд Борща,Магнум). Баланс у них должен иметь смещение в сторону цветного, медь вызывала увеличение амплитуды не проходя через ноль и лучшее срабатывание компаратора ,а так же для подавления грунта и железной мелочи ,которые до регистрации их компаратором уменьшались по амплитуде , проходили через ноль ,а только затем шли на увеличение амплитуды . Получалось, в статике грунт подавлен , чёрная мелочь до определённого размера подавлена . Стрелочный индикатор даже получал некое подобие дискрима в статике по характерному дёрганью стрелки.
Что же сейчас ,то для нормального цифрового прибора , это уже не имеет значения .
Как говорится, делай баланс хорошо , а плохо он всегда получится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 8:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 06 окт 2013 22:36
Сообщения: 813
Откуда: Черновцы
dj elektrik писал(а):
И добротности: чем выше, тем хуже ... Разнос: при малом и нулевом разносе -дрейф хрен удержишь...
Температурный коэфициент сопротивления провода : катушке-пофиг,прибору-нет .Температурный коэфициент расширения провода : можно частично победить, если провода намотаны с натягом на грани разрыва.
И , к стати остаточный разбаланс ,чем он меньше тем лучше для минимума дрейфа , а все почему то упёрлись на "...200мв и вектора в право..." .

А шо делать?
Я, не первый год делаю датчики. Не один час провёл в сети выискивая изучая технологии.
И какой можно сделать вывод?
ВСЕ, лепят кто во что гаразд. Самое поразительное что различные технологии работают примерно одинаково.
По добротностям - инфы чёткой нет. (по контурам)
По разносу - АКА вообще один в один контура делает
Квазар нормально работает от одного килогерца до двух.
Про намотку контуров датчика - кто во что гаразд, на вскидку вариантов пять делают.
Разбаланс - тайна покрытая мраком. Кто приборам "Квазар" меряет, кто "фортуна" кто тестером.
А всё упёрлись в 200мВ и вектора в право - по одной простой причине, хоть какая то конкретика.

_________________
Полной ясности не будет никогда. Не жди её, привыкай действовать в условиях частичной неопределенности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 10:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 03 июл 2010 20:04
Сообщения: 580
Откуда: Мариуполь
ArturS писал(а):
А шо делать?
Я, не первый год делаю датчики. Не один час провёл в сети выискивая изучая технологии.
И какой можно сделать вывод?
Я тоже хотел бы узнать как делают ведущие производители датчиков
ArturS писал(а):
ВСЕ, лепят кто во что гаразд.
это правда
ArturS писал(а):
Самое поразительное что различные технологии работают примерно одинаково.
на вряд ли
ArturS писал(а):
По добротностям - инфы чёткой нет. (по контурам)
Есть . Долго писать . Или надо спросить у тех кто любит посылать других курить форум , они наверное знают ,или мне в личку , отвечу по мере свободности .
ArturS писал(а):
По разносу - АКА вообще один в один контура делает
откуда мы знаем какой там разнос , передающая может работать со сдвигом по частоте, и в любой контур могли добавит кондёр для сдвига , но уже в блоке. И добились ли они результата своим решением? Любой из Вас может сделать такой контур и проверить результат .
ArturS писал(а):
Квазар нормально работает от одного килогерца до двух.
Опять же , долго писать , работает и на безрезонансе в rx чуйка меньше ,стабильность выше , кому ,что надо
ArturS писал(а):
Про намотку контуров датчика - кто во что гаразд, на вскидку вариантов пять делают.
Наверное сколько делателей ,столько и вариантов
ArturS писал(а):
Разбаланс - тайна покрытая мраком. Кто приборам "Квазар" меряет, кто "фортуна" кто тестером.
А всё упёрлись в 200мВ и вектора в право - по одной простой причине, хоть какая то конкретика.
Для меня там конкретики нет , писал выше. "Узнай истину и она сделает тебя свободной"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 10:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 23 янв 2012 1:41
Сообщения: 771
Откуда: Kiev
Все нынешние балансники строятся по принципу динамических приборов.А это значит ,что в приборе полностью подавлены статические компоненты-это разбаланс и какая-то часть грунта.В предустановленном разбалансе есть смысл только если есть желание выиграть динамический диапазон прибора на тяжёлых грунтах.Для этого предустановленный разбаланс должен быть установлен противофазно грунту и уровень такой ,чтобы при поднесении датчика к грунту сигнал на выходе стремился к нулю.Все видели тесты на сигнальную дальность(максимальная дальность без мешающих факторов).Человек машет монетой и ложит на стол в поле датчика ,и дальше целую жменю.И ничего не происходит ,прибор как видел чётко подвижную цель ,так и видит дальше-ибо реагирует и обрабатывает только изменяющийся по амплитуде сигнал подвижной цели,т.е. дельту от статической величины.


Последний раз редактировалось mrShyman Чт: 05 янв 2017 11:39, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 10:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 03 июл 2010 20:04
Сообщения: 580
Откуда: Мариуполь
Так можно сдвинуть вектора влево допустим на 1 вольт , и мы получим целых 2.8 вольта динамического диапазона в место 1.8 вольт. Так?
Грунт не выйдет за пределы , чёрная мелочь тоже может не выйдет , а крупняк , любой, всегда движется в право...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 10:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 06 окт 2013 22:36
Сообщения: 813
Откуда: Черновцы
dj elektrik писал(а):
Так можно сдвинуть вектора влево допустим на 1 вольт...

Так почему бы это не оформить в виде правил. (это не лично к Вам. так, рассуждение)
Всё в виде эксперимента, хочешь сдвигай, не сдвигай. А чего двигать то? понимание должно быть, или чёткая инструкция для необразованных. Сделай так, получишь такой результат.
Проэкт не коммерческий, вродь делиться это одна из благодетелей.
:D

_________________
Полной ясности не будет никогда. Не жди её, привыкай действовать в условиях частичной неопределенности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 10:48 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 1118
Откуда: Стольный град Киев
По испытаниям датчика. Бабочка, безкорпусной, 23х28 см (наружный габарит). 7 кГц, разнос 1.5 кГц. Про 40 см на совпятак таким датчиком желание новогоднее, это к Деду Морозу, или Девиду Блейну, вротмненоги... :) Особо не заморачивался проверками, собирал для копа. 30 см берет точно, больше - х.з. По использованию, в грунте чувствительность более чем. Бабочка 9" оказалась очень удачный формфактор для леса, с большим в заросли не сунешься, меньший площадь не покрывает. Даже не очень адские мусорки ей можно приспособиться копать. Самый первый датчик, тем не менее с ним и копаю, руль 30 см валяется невостребованным, пока негде с ним ходить в городе. Пока единственная точка - уже выбитая лично с товарищем поляна, посмотреть по меди в глубину, там оная может быть глубоко и как-бы должна быть :-). Не нужно плодить датчики десятками, достаточно 3-4 штуки разных, только сделать без халтуры.
С балансом 200-400 мВ уже сам проверил. Где-то меньше 100-120 мВ у датчиков нелинейный участок. Чувствительность заметно выше (там и 40 см можно вытянуть), но ВДИ зависит от погоды в Австралии, чем ближе к нулю, тем сильнее. Потому среднее 200. Для Квазара если вектора в разные стороны, начинает инверсно работать пин. У меня, по крайней мере, так.
В очередной раз зашел разговор о термостабильности и в очередной раз как специально не упоминается зависимость от степени армирования смолы. Перетирают какие-то ТКР меди, микросферы (с которыми композит хуже, чем с аэросилом)... Посмотрите ТКР и прочностные характеристики пластмассы (корпус), чистой смолы и стеклопластика. У вас пластиковые корпуса вместе со смолой в бублик крутит, а вы ТКР меди пытаетесь учитывать... Просьба мне отдельно растолковать, насколько сильно повлияет на показания прибора ТКС меди. Не нашел в Квазаре точное согласование активных сопротивлений катушек и входной цепи. А так баланс (грубо) 180-230, больше не видел. В диапазоне температур от -2 до +40. Если ничего не трогать, можно и грунт не настраивать при уходе его на пару единиц. В Квазаре иногда тяжело грунт настроить, если он загажен. Потому давно перестал заморачиваться, если сильно не отличается, сам в процессе подхватит. Пришел, прикрутил и копай, ВДИ конечно проверяю по меди - все на месте. Но есть какой-то нюанс. Если делал эксперименты и изменял феррит, совершенно странный глюк. Вначале датчик приходится настраивать по ферриту на 139, чтобы медь получить 81-82, через час примерно настройка уползает по меди до 175-176, начинает лезть в верхние сектора ржавое железо. Меняется феррит на 144 и дальше стоит на месте. Если не лазить в меню по настройкам датчика и не перезагружать профили, все работает, как надо, глюк не проявляется. С термобалансом датчика не связано, это наблюдается и при 40 и при 20 и при 0 Цельсия. Что это - я х.з., просто принял к сведению.
ПС Господа, а что так при обсуждении разбаланса плюем на отношение сигнал/шум для входного сигнала? Никто не забыл про необходимость увеличения разрядности АЦП при уменьшении отношения сигнал/шум? Безразмерные АЦП пока еще не научились делать, даже в Америке...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 11:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 06 окт 2013 22:36
Сообщения: 813
Откуда: Черновцы
Цитата:
"JK15"...
В очередной раз зашел разговор о термостабильности и в очередной раз как специально не упоминается зависимость от степени армирования смолы. Перетирают какие-то ТКР меди, микросферы (с которыми композит хуже, чем с аэросилом)...

А если микросфера с аэросилом? :wink:
Я такой пользуюсь. Армирование однозначно повышает прочность конструкции. Ровинговая нить или стекловолокно листовоё.
"Серпянка" и прочая лабуда это заблуждение.
Цитата:
Посмотрите ТКР и прочностные характеристики пластмассы (корпус), чистой смолы и стеклопластика. У вас пластиковые корпуса вместе со смолой в бублик крутит, а вы ТКР меди пытаетесь учитывать...

Там того АВС пластика...Влияния никакого. Просто форма для заливки. Просто шоб красиво. Шоб не "колхоз"

_________________
Полной ясности не будет никогда. Не жди её, привыкай действовать в условиях частичной неопределенности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 11:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 1118
Откуда: Стольный град Киев
ArturS писал(а):
Цитата:
"JK15"...
В очередной раз зашел разговор о термостабильности и в очередной раз как специально не упоминается зависимость от степени армирования смолы. Перетирают какие-то ТКР меди, микросферы (с которыми композит хуже, чем с аэросилом)...

А если микросфера с аэросилом? :wink:
Я такой пользуюсь. Армирование однозначно повышает прочность конструкции. Ровинговая нить или стекловолокно листовоё.
"Серпянка" и прочая лабуда это заблуждение.
Цитата:
Посмотрите ТКР и прочностные характеристики пластмассы (корпус), чистой смолы и стеклопластика. У вас пластиковые корпуса вместе со смолой в бублик крутит, а вы ТКР меди пытаетесь учитывать...

Там того АВС пластика...Влияния никакого. Просто форма для заливки. Просто шоб красиво. Шоб не "колхоз"

Зачем микросфера??? Микросвера имеет круглую форму и скварное сцепление со смолой. Аэросил чешуйчатый, шероховатый. И как-бы дешевле С аэросилом в количестве 18-20% от веса композиции получается мсатериал, похожий на пластилин. Самое главное, что он в процессе застывания не ползет, остается такая форма, какую придал. Прочность застывшего выше, чем у АБС.
Про "сколько там того пластика" я уже проверил. "Руль" сколбасило при старении в местах наибольшего прогиба милиметров на 6-7. И так добротно повело, хрен назад выгнешь. Красивые датчики хороши на продажу. Чтобы копать, вы какой возьмете - который выглядит "колхозно" (с точки зрения кого?), но стабильный, легкий надежный и с хорошей чуйкой, или так себе по параметрам, но красивый? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 11:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 06 окт 2013 22:36
Сообщения: 813
Откуда: Черновцы
Цитата:
Зачем микросфера???

От того что наполнитель микросфера.
Аэросил - для того чтоб снизить текучесть ЭПО.
Мне досталась Микросфера+аэросил в смеси. Не выбрасывать же.
Вы гляньте микросферу под микроскопом :wink: будете сильно удивлены.
Действительно качественная микросфера, стоит баснословных денег. Датчик по цене золота выйдет.
Есть ровингова нить, но армировать датчики стекловолокном, желания нет совсем.
Дышать этой гадостью летучей :cry:

_________________
Полной ясности не будет никогда. Не жди её, привыкай действовать в условиях частичной неопределенности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 11:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 06 ноя 2005 11:17
Сообщения: 5229
Откуда: С.-Петербург
mrShyman писал(а):
Все нынешние балансники строятся по принципу динамических приборов.А это значит ,что в приборе полностью подавлены статические компоненты-это разбаланс и какая-то часть грунта.В предустановленном разбалансе есть смысл только...

Увы, это не так. Баланс грунта работает в статике. Не всё так однозначно...

_________________
"И не надо быть идиотами !" (В. Кожевников, "Щит и меч")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 12:15 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 1118
Откуда: Стольный град Киев
ArturS писал(а):
Цитата:
Зачем микросфера???

От того что наполнитель микросфера.
Аэросил - для того чтоб снизить текучесть ЭПО.
Мне досталась Микросфера+аэросил в смеси. Не выбрасывать же.
Вы гляньте микросферу под микроскопом :wink: будете сильно удивлены.
Действительно качественная микросфера, стоит баснословных денег. Датчик по цене золота выйдет.
Есть ровингова нить, но армировать датчики стекловолокном, желания нет совсем.
Дышать этой гадостью летучей :cry:

Ну, разве что не выбрасывать :) Микросфера ("вакуумная") что-то 30-35 грн за кило. Вроде качественная, к ней проблема адгезии краски, нужно что-то специальное бодяжить. Если не используете стеклонить, чем тогда композицию армируете? Пенопластом это не армирование совсем. Компромиссный вариант - синтетические нетканые материалы, типа флизелина, спанбонда и пр. Но опять же - КТР у них высокий, это пластик. Непонятно, почему ровинговая нить летучая? Она пропитана специальным составом (силан, парафин и пр. не годятся). Обычной медицинской маски и перчаток вполне достаточно для защиты. Можно вместо стекла базальтовое волокно использовать, но в доступе нет с силановым замасливателем. Все другие варианты в принципе не дадут стабильности датчика. Он не может оставаться стабильным, если материал, из которого изготовлен, колбасит от температуры.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 12:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 06 окт 2013 22:36
Сообщения: 813
Откуда: Черновцы
JK15 писал(а):
Ну, разве что не выбрасывать :) Микросфера ("вакуумная") что-то 30-35 грн за кило. Вроде качественная, к ней проблема адгезии краски, нужно что-то специальное бодяжить. Если не используете стеклонить, чем тогда композицию армируете? Пенопластом это не армирование совсем. ... Он не может оставаться стабильным, если материал, из которого изготовлен, колбасит от температуры.

Микросфера она разная бывает, очень разная. :!:
Проблем с агдезией не наблюдаю совсем.
Про пенопласт писал, для облегчения веса.
По температурной стабильности, писал, всё нормально, с этим моментом проблемы не существует.
ПыСы.
Ну и проблемы датчикостроения наверное лучше перенести в соответствующую тему.

_________________
Полной ясности не будет никогда. Не жди её, привыкай действовать в условиях частичной неопределенности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 15:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 03 июл 2010 20:04
Сообщения: 580
Откуда: Мариуполь
ArturS писал(а):
Ну и проблемы датчикостроения наверное лучше перенести в соответствующую тему.

Так и есть ,но тут одна фраза может вызвать бурные обсуждения не по теме
JK15 писал(а):
а вы ТКР меди пытаетесь учитывать... Просьба мне отдельно растолковать, насколько сильно повлияет на показания прибора ТКС меди.
Вот сделал дядюшка Щедрин однокатушечный балансник . И всё у него должно быть хорошо , вроде как и катушка одна , и сводить нечего, и разноса нет ,катушка то одна! Но не давала ему покоя это грёбанная ТКС,что он даже термистор поставил и умных фраз в книге понаписал.
Или ДД от Вайтса Спектры ,разноса нет , кондёров контурных нет , термистор есть! Зачем, и так ведь работает ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Чт: 05 янв 2017 17:47 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 21 ноя 2015 15:58
Сообщения: 1118
Откуда: Стольный град Киев
dj elektrik писал(а):
JK15 писал(а):
а вы ТКР меди пытаетесь учитывать... Просьба мне отдельно растолковать, насколько сильно повлияет на показания прибора ТКС меди.

Вот сделал дядюшка Щедрин однокатушечный балансник . И всё у него должно быть хорошо , вроде как и катушка одна , и сводить нечего, и разноса нет ,катушка то одна! Но не давала ему покоя это грёбанная ТКС,что он даже термистор поставил и умных фраз в книге понаписал.
Или ДД от Вайтса Спектры ,разноса нет , кондёров контурных нет , термистор есть! Зачем, и так ведь работает ?

Ага. Давайте еще шунты в тестере в пример приведем. Здесь не о Щедрине, Вайтсе и пр. Спектрах. Вопрос конкретно о Квазаре, с занижаемой добротностью и разносом частот.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Пт: 06 янв 2017 0:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 05 мар 2013 12:48
Сообщения: 617
Откуда: Одесса
Джейсон Борн писал(а):
JK15 писал(а):
Нет никакого секрета. Датчик бескорпусной и содержание смолы в нем мизерное. Стклопластик. И смола правильная и по технологии смешана и состарена. Потому деформации от температуры, вызывающие дрейф, минимальны. Уже сколько об этом писали, сколько спорили - а народ все равно старается сделать так, чтобы поучить максимально поганые датчики. Хотя, мне тут пророчили, что этот датчик а) не заработает вообще б) перестанет работать через два месяца. Потому что по феншую я должен сделать десяток-другой по технологии "сделай каку", убедиться, что получилось говно и руки у меня из ж...пы растут, выбросить их, прочитать весь бред по датчикам, продолжить клепать буратин и жаловаться на жизнь... :D

а в корпусе не пробовали? так же получается?

у меня в корпусе,смолы много,стекла много,сферы много только в финальном слое-2-3мм,вес датчика-много)))от 30до 0 градусов уход не больше 100.точнее не скажу,специально не задавался целью точно засеч,может и меньше.от качества кондеров тоже очень зависит стабильность


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Пт: 06 янв 2017 0:40 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 17 янв 2015 23:54
Сообщения: 166
Откуда: UA Киев
pbbk писал(а):
.от качества кондеров тоже очень зависит стабильность

...кондеры там не особо играют...роль...у меня датчик есть без кондеров...плывет одинаков, что с кондерами , что без


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Пт: 06 янв 2017 0:59 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 05 мар 2013 12:48
Сообщения: 617
Откуда: Одесса
Джейсон Борн писал(а):
pbbk писал(а):
.от качества кондеров тоже очень зависит стабильность

...кондеры там не особо играют...роль...у меня датчик есть без кондеров...плывет одинаков, что с кондерами , что без

вот это уже армирование,jk писал выше ,что без стекла говно(он прав)и чем его больше,тем лучше


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Пт: 06 янв 2017 1:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 28 дек 2010 23:05
Сообщения: 1191
Хотите загадку? Есть два абсолютно одинаковых датчика у которых при токе ТХ 75мА расбаланс 2,6мВ при температур +35 а при -1 расбаланс падает до 1,3мВ. Вопрос когда их установят на разные приборы что будет с расбалансом и что будет на него влиять?
Прежде чем ответить нужно вдумчиво прочитать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Испытания Квазара ARM
СообщениеДобавлено: Пт: 06 янв 2017 1:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 05 мар 2013 12:48
Сообщения: 617
Откуда: Одесса
demonsk писал(а):
Хотите загадку? Есть два абсолютно одинаковых датчика у которых при токе ТХ 75мА расбаланс 2,6мВ при температур +35 а при -1 расбаланс падает до 1,3мВ. Вопрос когда их установят на разные приборы что будет с расбалансом и что будет на него влиять?
Прежде чем ответить нужно вдумчиво прочитать?

влиять будет разный ток и усиление на двух совсем не одинаковых приборах ,плюс в какойто степени тке емкостей в обвязке опера


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3118 ]  На страницу Пред.  1 ... 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ... 125  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MonSTR102, Vasya_Lyamkin и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: