Схемы металлоискателей MD4U
http://md4u.ru/

Испытания Квазара ARM на реальном копе
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=95&t=8589		 Страница 5 из 34
Автор:  alex198213 [ Пн: 24 мар 2014 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
В Крыму таких камней очень много, от них прерывистый звук и отклик одновременно в 1 и 16 секторах как от большого куска феррита. Но один такой камень сигналит как кусок меди и пин Tracker-FM срабатывает как на цветмет, взял его домой поэксперементировать.
Автор:  DesAlex [ Пн: 24 мар 2014 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
В моей местности, "в природе" горячих камней нет, но встречаются завозные с гравия, на который ложили асфальт. Но эти камни не такие, как на фото выше - они с виду, как уголь. Сигналят в последнем и первом секторе. Причём, отклик от них очень специфичен, с реальной целью не спутаешь: такое впечатление, что они как бы сами генерят сигнал - при махе идёт отклик, как от затухающего колебания - после первого, очень сильного отклика сразу же подряд идёт два-три затухающих.
Автор:  waldaired [ Пт: 28 мар 2014 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
Здравствуите сегодня проверял маленькую DD-12Х18см частота 17кгц ток 115ма фильтр фаст, разбаланс 600мв ,борьер 5-6 чтобы были небольшие срабатывания , звуковая схема 3, в автомате баланс грунта 0,96, стала поподатся медная чешуя,правда сохран некакои,батареи 2200ма хватает на 4 часа,поставил дополнительно резистор на звук 100 ом тоже самое не поиму почему так, на AVR этои батареи хватало на 2 выхода,это единственная проблема большое потребление,подскажите почему?
Автор:  DesAlex [ Пт: 28 мар 2014 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
У меня аккумулятора 12в 1,3А/ч хватает на три копа по 4 часа примерно, прибор во время копа практически не выключаю, ток ТХ 80...100 мА.
Автор:  Шурави [ Пт: 28 мар 2014 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
Сегодня нашол в тещи в огороде,прошивка 1.4.4.,грунт-жирный Украинский чорнозем,14-15 сектор,глубина 10-15см.ДД28х30.
Автор:  Andy_F [ Сб: 29 мар 2014 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
waldaired писал(а):
...батареи 2200ма хватает на 4 часа,поставил дополнительно резистор на звук 100 ом тоже самое не поиму почему так, на AVR этои батареи хватало на 2 выхода,это единственная проблема большое потребление,подскажите почему?

Потребление у версий на ARM и на AVR практически одинаковое. Или издох аккумулятор, или что-то где-то замкнуто. Если второй вариант - можно попытаться найти на ощуп, по нагреву, или промерив потребление отдельных частей схемы. Так же могут стоять задом наперёд VD4, VD5. Остальное в личке... 8)
Автор:  waldaired [ Вс: 30 мар 2014 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
Здравствуите,спосибо вам Andy_F,барьер пришлось добавлять 11-12 ,походил часа 2 полет нормальныи
Автор:  The_ALF [ Пн: 31 мар 2014 6:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
DesAlex писал(а):
Просто концентрический датчик даёт только однозначную информацию о мишени (соответсвенно - не полную), а DD выдаёт оператору больше пищи для размышления "копать - не копать"
Вы в своем стиле, недостатки превращаете в достоинства :D Там где кольцо сразу отсекает некоторого вида железо, с DD нужно устраивать танцы с бубном: заходить с разных сторон, проводить над целью краем датчика, проверять реакцию с наклоном катушки к плоскости грунта. При всеи этом у DD достаточно преимуществ, чтобы сделать выбор в его пользу, но только не на мусоре.
Автор:  DesAlex [ Пн: 31 мар 2014 8:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
Совершенно верно. По более-менее чистым местам или для разведки новых мест используется DD, как только наткнулся на "мусорку" - переходим на концентрический. Обязательно надо иметь, как минимум, и тот, и другой датчик ( у меня их к "Квазарам" вообще 7).
На относительно чистом же месте, где расстояния между мишенями позволяют нормально махать, DD вне конкуренции, т.к. позволяет не только быстро сканировать большие площади, хорошо бороться с грунтом, но и даёт поисковику больше информации о мишени.
Автор:  The_ALF [ Пн: 31 мар 2014 9:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
[quote="DesAlex"][/quote]Сделайте видео как концентрическим датчиком хуже идентифицировать цель чем DD. По-любому остается 10% и игнорировать такие цели нельзя. Кто знает, может именно 91 "пробка" окажется золотой монетой.
Автор:  DesAlex [ Пн: 31 мар 2014 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
Добиваем один хуторок. Копают его лет 7-8. Затруднения вызывал высокий, сухой бурьян, который в этом году выжгли. Находки пошли с новой силой. Сегодня были вчетвером: у меня "Quasar ARM", двое с "X-Terra 705" и один с "Fisher F5". Тыкнулись камрады на "мусорку" - место, где стояли сами дома, помахали, поматерились и пошли копать околицы. Я а стал монотонно выбирать монетки между железок, как ни в чём не бывало. Только подниму - камрады подбегают, посмотрят, снова помахают, поматерятся - и снова на околицу. И так раз 5, пока не устроил им эксперимент, чтобы поняли, почему у них ничего не получается: положил монетку и рядом с ней, в 3 см - выкопанную рядом с этой монеткой железку. Помахал я, помахали они. Больше вопросов не возникало - укатили на обочину окончательно. Железка попала на фотку (на заднем плане видно, по площади примерно втрое-вчетверо больше монетки):

Изображение

Изображение

Изображение
Автор:  demonsk [ Пн: 31 мар 2014 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
Дабы не углубляться скажу коротко, датчик кольцо (моно) всегда имеет лучший дискрим чем ДД и это знают все кто пользовался тем и другим и как раз по этому для замусорки покупают или делат снейперку кольцо, хотя если делать датчик самому то снайперку ДД сделать намного легче чем снайперку кольцо.
Автор:  DesAlex [ Вт: 01 апр 2014 8:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
Из семи датчиков к "Квазару" - имею два концентрических (побольше и поменьше). Естественно, на сильно замусоренном месте (как в последнем отчёте), использовал К25. При этом у владельцев Fisher F5 и Tejon были овальные концентрические датчики и даже размером помельче, но так различать монетки среди железок у них не получается - у Фишера не хватает "скорострельности" (мишени сливаются в одну), у Теджона - стандартное аналоговое неотличие чернины среднего размера от цветной мишени.
Автор:  asket [ Чт: 03 апр 2014 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
Почему бы автору,не выложить видео работы прибора?Просто на ютубе,ни одно видео,лично меня,не впечатлило.
Средненький прибор.
Автор:  Andy_F [ Чт: 03 апр 2014 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
asket писал(а):
Почему бы автору,не выложить видео работы прибора?

Потому что у автора нет ни одной причины ублажать толпу бездельников и снимать ради их развлечения видео.

asket писал(а):
Средненький прибор.

Теперь можно вернуться в начало темы по Квазару, и прочитать утверждение автора, что Квазар - прибор среднего уровня. Что это лучший прибор на свете, никто и никогда не утверждал. По сравнению с доисторическими дерьминаторами-тезорами - да, неплохой уровень.
Автор:  DesAlex [ Чт: 03 апр 2014 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
В пару (двойку, тройку) с дЕрьминаторами приходилось выходить в поле неоднократно. Всё заканчивалось очень быстро, максимум выдерживали 30-40 минут совместного копа. За это время запыхавшиеся дЕрьминаторщики сидели у кучи накопаного черметья, максимум - одна условно-положительная находка (какая-нибудь гильза), у меня в руках уже было 2-3 монетки и ни одной выкопаной железки. После этого дЕрьминарщики находили причину свалить с поля, во избежание дальнейшего позора (типа там "о, да тут уже всё выбито, надо переезжать" , "батарейка кончилась" и т.п.).
На эти выходные намечен выход: Quasar ARM vs "Кардинал" (аналоговый, он же - Fisher 1266) vs "Сенатор" (цифровой, того же производства, что и "Кардинал") - в наших краях приборы извесные и хвалёные. Датчики будут одинаковые - К25, остальные режимы работы - произвольные, на выбор пользователя. Тест, как и положено - на реальный коп - оцениваться будет конечное количество положительных находок на лопате + кучка выкопаного шмурдяка рядом с лопатой. У кого больше первого и меньше второго, тот и выиграл - более правильных условий теста не бывает.
Автор:  Andy_F [ Чт: 03 апр 2014 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
DesAlex писал(а):
... + кучка выкопаного шмурдяка рядом с лопатой.

Эту часть я бы исключил, у копателей разные привычки - кто-то складывает хлам в пакетик и выбрасывает на краю поля, а кто-то кидает обратно в ямку (чтобы в следующий раз снова найти свой мусор :) ).
Автор:  DesAlex [ Чт: 03 апр 2014 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
Когда "коп ради удовольствия" - конечно, да; когда есть желание провести тест - приходится "приходить к общему знаменателю", чтобы было, что и с чем сравнивать :D . Не впервой - подобное "приходится переживать" регулярно, т.к. адекватные желающие протестить свои приборы vs Quasar ARM регулярно находятся...
Автор:  Andy_F [ Чт: 03 апр 2014 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
А вот тест "закопаем монетку в ямку" - да, идиотский. Разные приборы будут по разному реагировать на саму ямку.
Автор:  DesAlex [ Чт: 03 апр 2014 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
Единственно правильный тест: реальный коп. Вывод по финишу: количество положительных находок на лопате и кучка накопанного шмурдяка рядом с лопатой. Смысл самого хобби в чём? В том, чтобы в своё удовольствие, минимум копая, максимум найти. Или - нет?
Автор:  syava7 [ Чт: 03 апр 2014 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
Цитата:
Единственно правильный тест: реальный коп...


Такой тест будет не объективен, так как не учитывает фарта конкретного человека, а на копе это очень важно. Самый адекватный тест это когда берется чистый участок, к примеру 10х10 метров, там в условных точках закапываются разные монеты на разных глубинах, некоторые на предельных, + не много черного и цветного "шмурдяка",- пару водочных пробок. Поиск вести по одному, после нахождения цели отмечать флажком и записывать предположения, что бы это могло быть... Только так можно выяснить как работает прибор. Так вот, уверен на 99%, что никто не отличит 5 коп СССР от водочной пробки, у половины приборов никелевые монеты снесет в черное, и т.д.
Автор:  Andy_F [ Чт: 03 апр 2014 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
syava7 писал(а):
Такой тест будет не объективен, так как не учитывает фарта конкретного человека, а на копе это очень важно.

Это всё суеверия. Тестирование (сравнение) должно быть достаточно продолжительным, не пол часа, и лучше не один выезд. Место - достаточно выбитое (с этим в современных условиях проблем, думаю, не будет :wink: ), т.к. на некопанном месте количество находок зависит от энтузиазма и личных данных, а на "пустом" энтузиазм нивелируется.

"Закапывание пробок" (характерно для слётов) - ерунда, многие приборы реагируют на неоднородность грунта (ямку). Даже если прибор это не индицирует, неоднородность помогает (или мешает) найти цель.
Автор:  DesAlex [ Чт: 03 апр 2014 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
syava7 писал(а):
уверен на 99%, что никто не отличит 5 коп СССР от водочной пробки

Абсолютно согласен. 1% оставляем на Quasar ARM :D - при правильной настройке шкалы ВДИ, 5 коп будет односекторным откликом (стабильное ВДИ, не скачет в соседние сектора, не "размывается" на односекторный-двухсекторный отклик); "бескозырка" - нестабильное ВДИ, если сильно сплюснута (почти "в монету", без заусениц в сторону) - сигнал будет односекторным, но прыгающим туда-сюда в соседние сектора, если "бескозырка" будет с торчащими в сторону частями - двухсекторный отклик. Справедливо для DD-датчика, с заходом над мишенью под разным углом и разным направлением маха. С концентрическим датчиком - не гарантирую.
Автор:  alex198213 [ Чт: 03 апр 2014 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
Испытал новую прошивку. Пин очень удобный и монеты видит даже вместе с болшим кованным гвоздем показывая ВДИ монеты и игнорируя гвоздь. Немного упала чуйка, на 2-3см, зато теперь на замусорках коп будет гораздо эффективней :D .
Спасибо Andy_F!!!
Автор:  Шурави [ Чт: 03 апр 2014 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Испытания Квазара ARM
Был сегодня на рыбалке,взял с собой квазара,про берег Днестра сказать шо он замусорен это ничего не сказать :shock: Вековой "культурный" слой разнообразных крышечек,баночек......Накопал себе свинцовых грузил,сигнал чоткий,односекторный,во второй половине шкалы,цели легко определялись. Также выкопал здоровенный подшипник,глубина снтиметров 30, три сектора под маской и три-четыре в цвете. Пинпоинтер работал хорошо(понравилась озвучка) Но иногда какбы уходил в перегруз при поднятии датчика над грунтом успокаивался.Датчик 28х30ДД,прошивка 1.4.5
Страница 5 из 34 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/