Схемы металлоискателей MD4U

Какая прелесть.. а почему, собственно, у продавца "не надо" спрашивать? И почему, собственно, вместо продавца надо спрашивать форум, который, как и автор прибора (Andy_F), отношения к коммерческой деятельности товарища OZZY не имеет? Поправьте меня, если я не прав, но это несколько неуместно здесь, isnt' it?

Да не будет никакой разницы, не надейтесь.

Расширю вопрос сверху. Андрей, ходят упорные слухи, что новый прибор в открытом доступе и даже в коммерческом варианте (а именно прошивки ) не появится и смогут его собрать только избранные по принципу - один пользователь с форума получит возможность получить один прошитый камень. Озвучьте пожалуйста свои планы по новому прибору! С ув.

Да, по просьбам трудящихся, прошивка предполагается закрытая. Но, думаю, желающие смогут наскрести денег на прошитый контроллер. Да и всё в зачаточном состоянии, прототип может быть доделаю к лету, потом испытания, переделки. Если что-то и появится, то года через 2...

Существует стандартная технология, зашивается бутлоадер с шифрованием, а дальше можно обновляться, сколько угодно. Те же Кощеи так делают.


Да, пока гнаться не за чем, преимущества нового варианта не очевидны. Важны поисковые характеристики, а не большой экран и "рюшечки". Вот когда (если) выяснится, что новый прибор видит сантиметра на 2 глубже - будет о чём говорить.

Нет, самый обыкновенный одночастотник. Датчики предполагаются безрезонансные.

Схема выполняет свои задачи. К чему написано остальное - мне не понятно. Кого куда надо вытягивать ? Пофлудить - это не здесь.

Andy_F, а я разве говорил, что не выполняет?
Свои задачи выполняет. Но это тупик. У этого железа не пути развития.
Это как кнопочный телефон , если хотите - звонить то можно - задача выполнена.

А при чем тут флуд? Я высказал свое мнение о сегодняшнем Квазаре в профильной теме. Обижаться тут не на что. Это только мое мнение.

Я делаю то, что мне нравится. А деньги зарабатываю на работе
Мнение о Квазаре человека, его не имеющего (и вообще который без году неделя в теме металлодетекции), мне до лампочки.

Уважаемый Автор ! Мой опыт в конструировании МД, наверное, укладывается в указанную Вами категорию "без году неделя", и на форуме я больше читатель чем писатель. Однако, для удовлетворения всевозможных хотелок повторятелей Квазара, не угодно ли будет Вам вывести отсчеты X и Y на последовательный порт с достаточной, для рисования годографом (который можно и нужно выполнить программно). Кротоводы так уже делают

Не соизволю, потому что смысла в этом нет. И к годографу отношусь скептически (насмотрелся на практике), и считаю, что желающие что-то там разрабатывать могут (должны) разработать прибор в целом, а не примочки к чужой разработке.

Вы можете отключить эти сообщения.

Выложил очередную прошивку (2.2.17), некоторые её уже испытывали

Небольшие комментарии:

Пинпоинтер сделан адаптивным, т.е. он подстраивается под максимальный отклик, который "засёк" в данном сеансе (задирает собственный порог). При использовании - отводим датчик в сторону, включаем пинпоинтер, потом ищем цель. Т.е., не надо включать пинпоинтер прямо над целью.

Число "М" (магнитуда) в режиме отстройки от грунта. Показывает силу отклика в данный момент, позволяет приблизительно оценить тяжесть грунта. Кладём датчик на грунт, и смотрим значение M. Если на одном поле показывает 100, а на другом - 1000, то на втором поле грунт явно тяжелее )

Удачи!

Доброго времени суток.
Может есть у кого разводка вот такой платы прибора? Пришёл с Китая stlink, а при вскрытии прибора не оказалось маркировки, да и на первый взгляд номиналы элементов не соответствует схеме. Если не сложно.
http://i105.fastpic.ru/big/2018/0410/da ... 8e3cda.jpg

Есть документация по этой плате на бумаге. Ловите

Добрый день ребята!
Подскажите пожалуйста где может быть косяк? Купил в чипстере деталей на 2 комплекта и одну плату, вторую плату заказал у китаёз по печатке белаза. С первой платой вопросов не возникло, а вот вторая не хочет заводится. Разбаланс показывает 10мВ, этот же датчик сведен в 230мВ на рабочем блоке. На первой ноге 6022 вот такая осциллограмма. При близком подносе цели сработка есть, но чуйка сильно меньше, чем на работающем блоке. ОУ перекидывал между платами, на сопли проверял. 1.65 на 5 и 7 ноге есть, половина 3,3Вольт. Уже глаз замылился. Может известная причина почему так может быть?

Нашел битый С5, заменил, выбросы ушли, синусоида ровная, вроде остальное все целое в обвязке. Но все равно усиление почему-то ровно в 10 раз меньше нужного. R6 отвечающий за уровень усиления проверил не раз.

И все-таки это все тот же глючный С5. Причем я его выпаивал два раза и проверял вне цепи двумя разными приборами и показания соответствуют номиналу с упаковки, а в схеме не работают. Нашел это просто переставляя по одному компоненты между платами. Оба кондера с одной ленты. Подобрал кондер с донорской мамки, определяется как 32,07нФ. Все заработало. Victorio_s, спасибо за участие.

В прошивках, начиная с 2.2.16, при отстройке от грунта проверяется достоверность. Т.е., отстройка может быть признана недостоверной, если грунт сильно неоднородный (например, в этом месте есть металлический объект).

Есть микросхема 24с32n подойдет ли такая для квазара? 24с08 забыл заказать.

Не прокатит, у 24с08 адресация 1 байт у 24с32 2 байта. Максимум что подойдет 24с16.

Всем клад под катушку!
Был у меня старенький блок Квазара, я его "апгрейдил", добавив PWM по схеме DA. Значение в пункте было 34, при этом ток был около 80мА.
Блок умер и решил собрать новый на плате Ozzy 0.6, некоторые элементы PWM взял со старого блока. Включил и выставил привычное значение 34, но ток уже 20мА. До 74мА доходит лишь при значении 40. Из-за чего может быть такое " смещение"? Как вычислить проблему? Каждый элемент был проверен перед запайкой

было такое же, только ток прыгал от 15мА до 30мА - виноват был полевик. Потом голову ломал - все осциллограммы совпадали с "эталоном" на выходе. Менял и стаб и обвязку. Заменил IRF7105 - всё заработало!

Желающие могут попробовать следующую схему регулировки напряжения - ниже приведена возможная компоновка элементов на плате (вход справа, выход слева) - схема рабочая в широком диапазоне, конденсатор обратной связи 0,01 мкФ между затвором и ОУ я убрал с платы. Полевик - Р-канальный, с соответствующим теплоотводом - не греется.
Преимущество перед LDA1117 - падение напряжения на полевом транзисторе может быть гораздо ниже, что позволяет питать каскад с большим диапазоном изменения тока. При соответствующих номиналах 5 вольт на выходе при значении ШИМ - 32 (реально 4,95). При токе по индикатору Квазара 80 мА и выходном конденсаторе 470 мкФ - пульсации на выходе около 20 мВ, большую емкость пока не вешал.

Большой ток в датчике - зло! UserPWM поставил 10. Ток в датчике упал до 50мА. Результат двухчасового копа на выбитом мной и коллегами месте. Мусорный хутор. Датчик 6х8" 11кГц

В распайку 100х100 без сальников прекрасно влезает, если подрезать немного углы.
Кнопки от основной платы не отрезал, сделал толкатели из китайских пластмассовых стоек и термоусадки. На концы навернул гаечки и приклеил.
Окошко вырезал процарапав прямоугольник с обратной стороны канцелярским ножом и прорезал насквозь крест на крест тем же разогретым канцелярским ножом. Треугольнички выломал, неровности подрезал опять же канцелярским ножом.
С обратной стороны крышки на двухсторонний скотч вклеил 1мм стекло, выдранное от какого-то видеорегистратора.

Если надо подробнее, то могу устроить фотосессию.