Схемы металлоискателей MD4U

В режиме Fast, прибор четко цветом видит 5коп, за ферритовой гантелькой
это - глюки
В Normal никак не хочет в цвет ложить
а это - нормальная реакция на такой бутерброд...

Датчик МД имеет какую-то диаграмму чувствительности к целям… Визуально, как кадр в видеокамере… Перемещающийся объект относительно этого кадра попадает в него не сразу, таким, как он есть, а по частям: рога-копыта-хвост… Фильтр Fast – разделает этот объект по частям по мере его перемещения по кадру и определит параметры каждой части, а Normal – суммировав эти части, выделит синтезированные преимущественные параметры всего объекта, в которых краевые эффекты минимизированы.
За счет бОльшего времени накопления сигналов в режиме Normal, прибор имеет бОльшую чувствительность, нежели в режиме Fast.
(Не понял - какой результат ожидался в ваших тестах...?)

С такими тестами - у всех...
Для того, чтобы увидеть преимущество обнаружения цель во вмещающей среде с помощью Квазара, необходимо постоянно и точно отслеживать амплитуду и фазу этой среды, т.е. всегда иметь образец этой среды, меняющейся по амплитуде..., а не прятать клад под кирпич...

С датчиком К24 в режиме Normal чётко различаю монету и в 2-3 см от неё - небольшую железку. Не симуляция. Реально на выбитом месте выкопал 2 коп Н2 рядом с железкой среднего размера (чуть меньше консервной банки, какой-то изогнутый хомут). При взмахе, когда в поле датчика последовательно (или одновременно) попадали обе цели, получался сплошной непредзказуемый сигнал, как обычно от железки среднего размера (поднятие сегментов хаотически по шкале ВДИ + засвет под маской) - потому никто ранее и не выкопал, хотя и ходят там уже лет 7-8 с самыми разнообразными приборами. Если же развернуться над мишенью на 90 градусов (всегда так делаю, особенно с DD-датчиками), то явно увидел-услышал, что в грунте две разных мишени рядом друг с другом - одна дальше от меня - всё так же "хаотически-цветная" и с засветкой в дискриминаторе (т.е. - железка), а вторая - ближе ко мне и даёт отклик только в последних секторах шкалы, что и заставило её выкопать. Интересно, что в трёх минутах передо мной там же махал камрад "снайперкой" с прибором Fisher F5, который этой разницы не уловил.

Потому, что процесс накопления (фильтрации) в режиме Normal включает значительно больше входных данных, чем в режиме Fast и накопленные данные увеличиваются по величине… что приводит к необходимости увеличения порога. В этом случае аппаратные и внешние шумы складываясь – увеличивают отношение сигнал/шум… остаются только шумы от неоднородностей грунта.

Желающие могут попробовать прошивку 1.4.5 .

Спасибо!!!
Хорошего пинпоинта очень нехватало .
А на что обратить внимание чтоб корректно отчитаться?

На находки

Вы можете отключить эти сообщения.

В прошлый выезд мой АРМ явно уступал АСЕ-250 на замусоренном месте по количеству монет-чешуек.
У обоих были датчики ДД32см(6.8кГц-работать рядом из-за взаимных помех практически невозможно), место 50Х50м чернозём. В следующий раз возьму датчик К18см(8кГц).
На чистом месте с ДД32 выкопал серебрянную чешуйку с глубины 15-18см и 5 коп 1924г с глубины 30-32см, вобщем на чистых местах АРМ выигрывает значительно по глубине .

На замусореном месте наказываю всех подряд. Кто не приедет, с каким бы прибором не прошёл - после них буквально сразу "след в след" монеты выгребаю горстями между остатками кровли и прочими черметами. Потом рты разевают - "а что у тебя за прибор"? Правда, по "мусоркам" хожу я очень тщательно и руку набил вытягивать монетки между железок основательно (спасибо прибору за его возможности ).

А как при этом ведёт себя шкала ВДИ?

Замечательно ведёт - благодаря ей и озвучке всё и получается. "Быстрый" фильтр - разделение отличное, отклик на цветные между чёрными мишенями - часто даже "односекторный"

У меня так бывает, если прибор сразу из тепла вынесешь на холод, но через минут 10 всё устаканивается. Я думаю тут проблема в катушке, т.к за это время разбаланс от температуры уходит с 200мВ до 700-800. Видимо переходные процессы)

Скорее где-то непропай.

Не нужно забивать, нужно усовершенствовать и новые, и старые проекты. В Клонах PI-W и AVR хотелось бы увидеть новые звуки, ниже тоном или подобные пину Квазара, в Квазарах хотелось бы всё-таки увидеть дополнительное числовое VDI, пускай будет прошивка как экспериментальная, для тех кому нравится числовое VDI. Изначально старый пинпоинтер тоже должен был быть лучше теперешнего тонального, а ведь многим понравился последний. Может ещё родятся много разных мелочей, которые будут радовать и радовать мд-строителей, так что забивать не нужно.

Закрывать проект точно не надо! Думаю, тут все поддержат это.

Там стоит SK16, у него падение примерно 0,55-0,6В. Если поставить SK12, то будет примерно 0,35-0,4В. Если использовать два лития, то их минимальный заряд 5,5В (2,75В на штуку). Конечно, используя LD1117-5 их так не посадишь, минимум до 6-6,5В (если не работать дальше, когда 5В на выходе будут падать вплоть до 4В) и плюс еще 0,4-0,6В на диоде теряем, итого до 30-35% заряда не вырабатываем. А вот если убрать диод + поставить лоу-дроп стабилизатор, который способен стабилизировать 5В при входном напряжении от 5,5В и выше, то литий будет разряжаться до паспортного минимума. Ну и собственное потребление этого стабилизатора будет не 10мА, а порядка 0,1мА. При замене всех трех стабилизаторов на лоу-дроп будем экономить дополнительно до 30мА в час. Вроде не много, но для лития с емкостью 2600 мА/ч это еще часик-другой работы. Для защиты от переполюсовки можно использовать мощный диод в обратном включении + предохранитель, но никак не самовосстанавливающийся, а то садизм какой-то получается. Для АКБ 12В это все не имеет смысла.

Еще давно смотрел даташиты от саньё, панасоника и самсунга. В одних пишут 3В, в других 2,75В, но все графики идут до точки 2,75В. Даже при разряде до 3В через 500 циклов емкость у них падает примерно на 20-25%.

Не потери выделяемые в тепло, а собственное потребление стализатора, т.е. потребление мозгов того самого резистора. А кпд конечно, что у одного, что у другого будет одинаков.

Разряжать все же можно до 2,75В, но там такой резкий спад идет, что действительно, разряжать ниже 3,3В это на пол часа работы максимум. Так что даже с диодом оставим мы в аккумуляторах не 30%, а порядка 10%, на случай что-то добить. А защита как люди пишут у всех на разном напряжении срабатывает, видать от фирмы зависит. Ради интереса на днях свои проверю, когда защита его отключит.

Итак, пение Квазара АРМ даже на 32 барьере побеждено путем выезда на коп )) В поле даже на 3 барьере тишина.
А я мучался, ведь рядом АВР в комнате не пел. Теперь у меня 2 рабочих платы АРМ
Спасибо всем за помощь, особенно тем кто советовал выехать в поле )))

Вообщем вооружившись двумя датчиками ДД и элипс, а так же смотав 2 коробки вместе изолентой для сравнения АРМ и АВР, поехал в старую заброшеную деревню для теста по мусорным местам.

Фото поржать - Изолентоприбор (уже потрепаный копом). К АВР примотал коробку АРМ.



Сначало запустил АРМ, баланс без комп. - 120. Ставлю компенсацию 100, и тут встала загвоздка, а что это за угол внизу и какой его ставить? Мучился мучился, думал думал, и так пробывал и так, феррит отстраивал, но на любую цель реагирует как то несносно и размазанно, нифига не понятно что за цель.

Включаю АВР, все нормально, цели видит более адекватно, чермет четко выкидывает в маску, НО! На прошивке 1.3.8 он сразу показывал что чермет, а вчера зашил новую 1.4.4 и он сначало однотонно пикнет что цветмет а через пару взмахов начинает нормально показывать в маске. Интересное поведение вообщем, но времени больше тратится на определение типа цели.

Ну вот, первая нормальная однотонная цель, 12-13 сектор, пока не знаю что это, бляшка в виде герба, крыло одно сломанно. По составу похожа на олово-свинец. Глубина 20см.


Ищем дальше, куча ржавого железа четко видно по ВДИ, ради интереса копнул пару раз, так и есть.

Опять цель однотонная, 14 сектор. С 40см достаю латуневую или медную часть от старой керосинки. Запарился копать ))


Ну и остальные находки с глубина 5-15см, всякие болтики бронзовые, втулки медные, медные пластины, четко по ВДИ.
Единственный чермет выкопал - это пол чугунной сковородки, размазало по 2-3 сектора, по середине шкалы.

Пару раз показывало что цветмет, но после снятия дерна, начинало показывать в маске, дальше не копал.
Ходил по местам где стояли дома.

У меня вопрос, расскажите про автокомпенсацию на АРМ, баланс в Мв понятно, а вот что за углы N, D, A, В ???
А то АРМ так и не удалось затестить нормально (((
Сравнивал отклики найденых предметов, АРВ четко держит в тоне, АРМ мажет по 3-4 шкалам.

PS: извиняюсь за то что расписал про АВР тут, если надо разделю.
Спасибо Анди что поправил прошивку, проблема ухода определение целей в небытие на прошивке 1.4.4(авр) исправлено, грунт настраивается нормально в основном 4.6.

Рассказано и показано в описании прошивок на сайте автора.