AndreyTV_Чтобы замерить КУ прибора,нужен только милливольтметр переменного тока. Подключи щупы паралельно обмотки RX. Включи прибор. Выбери настройку баланса. Монетой, или еще чем, разбалансируй катушку так чтобы показания милливольтметра соответствовали 10mV.Показание разбаланса раздели на 10, получишь КУ.

Понял, сколько должно получится в идеале?

AndreyTV_Чтобы замерить КУ прибора,нужен только милливольтметр переменного тока. Подключи щупы паралельно обмотки RX. Включи прибор. Выбери настройку баланса. Монетой, или еще чем, разбалансируй катушку так чтобы показания милливольтметра соответствовали 10mV.Показание разбаланса раздели на 10, получишь КУ.

Корректнее не ориентироваться на показания разбаланса в приборе, а произвести измерения тем же милливольтметром на выходе операционного усилителя. И уже показания на выходе поделить на показания на входе, чтоб получить КУ. Разные измерители могут мерить по разному.
Если мне не изменяет память, при авторской обвязке ОУ, КУ составляет примерно 45-50 на частоте 8-10кГц.

сделал замеры переменного напряжения на входе и выходе МСР6022 при разбалансированном датчике (железка в зона пересечения катушек) на 3й ноге 2,66в на 1й ноге 1,86в. Это нормально? мне кажется что усилитель должен усиливать а не понижать, или я не прав?

сделал замеры переменного напряжения на входе и выходе МСР6022 при разбалансированном датчике (железка в зона пересечения катушек) на 3й ноге 2,66в на 1й ноге 1,86в. Это нормально? мне кажется что усилитель должен усиливать а не понижать, или я не прав?

сделал замеры переменного напряжения на входе и выходе МСР6022 при разбалансированном датчике (железка в зона пересечения катушек) на 3й ноге 2,66в на 1й ноге 1,86в. Это нормально? мне кажется что усилитель должен усиливать а не понижать, или я не прав?

сделал замеры переменного напряжения на входе и выходе МСР6022 при разбалансированном датчике (железка в зона пересечения катушек) на 3й ноге 2,66в на 1й ноге 1,86в. Это нормально? мне кажется что усилитель должен усиливать а не понижать, или я не прав?

Не делайте больше никаких замеров. Вообще не трогайте плату, пока не освоите теорию. Хотя-бы Хоровица и Хилла проштудируйте.

Мне как мастеру по ремонту бытовой техники .

прошивка 2.2.14 пока самая нормальная.

Лично по глубине обнаружения целей и по находкам хорошие были прошивки 2.2.2 и 2.2.14, особенно с 2.2.2 были найдены медные монеты в сильно выбитом месте, вот думаю какую прошивку выбрать

Сегодня проверил прошивку 2.5.3... ...прибор кольцо не увидел даже не пикнул только озвучил чёрные цели фильтр поставил фаст тоже прибор не увидел кольцо, а увидел прибор кольцо только тогда когда я центром датчика стал очень очень медленно проводить над ним зная где оно лежит

Да так, только квазар без usb, я просто вывел на корпус с разъема swd три контакта. Версия платы 0.5.

у меня версия платы 0.6 не могу прошить с телефона
ZFlasher STM32 пишет не подключен stlink

Ставь приложение на смартфон STM32 Utils. У меня только с него шьет. Там около 5 прошивок бесплатно. Потом просит купить приложение. Сносишь его и устанавливаешь новое и снова 5 раз можно прошить бесплатно.

Пока досыхает финальный слой эпоксидки на Омеге 17,4 кГц подготовил ДД ф28 см на частоту 8,3 кГц (обмотки пропитаны и сведены в корпусе. Выставлены все параметры, резонансная RX, вобщем осталось только дальше заливать). Прошивка 2.5.3 на обоих испытаниях датчиков. Что на 17, что на 8 кГц прибор работает одинаково. Никаких различий не увидел. С озвучкой Лонг если и начинает завывать прибор - значит цель близко. Приподнял датчик над землёй - и опять своевременная четкая озвучка. Так что, пока точно останавливаюсь на данной прошивке. Подбором фильтров и озвучки вполне себе получается гибкая настройка прибора.