Схемы металлоискателей MD4U
http://md4u.ru/

Quasar ARM
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=95&t=8594
Страница 39 из 50

Автор:  IRF840 [ Сб: 25 май 2019 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Не один раз проверяю, чтобы компенсатор был выключен на обеих платах.

Завтра попробую подключить выходной каскад одной платы к другой (пока других идей у меня нет).

Автор:  IRF840 [ Пн: 27 май 2019 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

На выводе 1 MCP6022 сигнал такой формы (0.2в/дел., 20мкс/дел.).Датчик подключен.
Мне кажется, что огромные показания разбаланса из за этого сигнала, но не пойму, откуда он берется. Может такое быть?

Автор:  Vl_service [ Пн: 27 май 2019 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Отключите резистор R1 или R5 и будете удивлены, что сигнал пропал. Это компенсатор - на вывод 2 подаётся сигнал и усиливается входным каскадом.

Автор:  IRF840 [ Пн: 27 май 2019 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

В том то и "изюминка" - компенсатор у меня отключен, на 15 выводе нет сигнала(там постоянное напряжение (3.3в, как я понимаю)).

Автор:  Dinar [ Вт: 04 июн 2019 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Andy_F писал(а):
пришлось сделать похожий прибор себе, и выбраться с ним в поле. Узнал много нового... ;)

вы когда то писали что разрабатываете похожий на квазар прибор с более мощным микроконтроллером . можно какой нибудь информации по нему?

Автор:  Andy_F [ Вт: 04 июн 2019 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Dinar писал(а):
вы когда то писали что разрабатываете похожий на квазар прибор с более мощным микроконтроллером . можно какой нибудь информации по нему?

Возможности Квазара не ограничены мощностью контроллера (при существующем алгоритме). На F3 работает точно также.

Автор:  михайл [ Вт: 04 июн 2019 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

А ,f3 это что?

Автор:  Andy_F [ Вт: 04 июн 2019 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

F3 - серия STM32F3, ядро Cortex-M4, нацелены на обработку сигналов. Есть смысл применять на относительно "тяжёлых" задачах. Мне надо было писать лог в реальном времени (кроме собственно поиска), а такие контроллеры были под рукой.

Автор:  JK15 [ Ср: 05 июн 2019 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Для начала нужно увеличить разрядность АЦП, увеличить количество выборок за единицу времени и поставить менее шумящий усилитель во входной каскад. С соотв. переделкой алгоритма под большие массивы данных. Возможно, кто-то помнит как в реальности вела себя цифра с заявленными -96 дБ шумов. Можете пинать :)

Автор:  Vladsilver [ Ср: 05 июн 2019 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

JK15 писал(а):
Можете пинать

А сигнал грунта и его влияние на сигнал цели Вы тоже планируете уменьшить разрядностью АЦП и малошумящим ОУ?
Что толку от этого? Если прибор по воздуху можно легко разогнать до 50+см на 5коп СССР, но при этом глубина идентификации цели в грунте (в зависимости от сложности грунта) станет совсем неприлично мала! Тут в помощь может придти анализ отклика на разных частотах или совмещенный IB и PI метод, ну или что-то новое. Но для этого нужны идеи, алгоритмы, куча времени на их отработку и тесты. Одному человеку это не осилить, да нифиг кому нужно. А кричать "я все знаю", "сделайте мне так..." может только полный ду....!

Автор:  Dima_JW [ Ср: 05 июн 2019 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Пожалуйста Спасите! Удалось найти только такую катушку, другую ни сделать, ни достать щас нет вариантов.
Катушка Tornado DD - NEL, от Fisher F75, параметры родной катушки от него нашел вроде. Конденсаторов там нет, ставить на плату? какие? как определить? Какую частоту указать или еще , что настроить? Не пинайте сильно - это мой первый прибор. Только катушки не хватает, очень хочется уже опробывать :))

Автор:  Andy_F [ Ср: 05 июн 2019 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Vladsilver писал(а):
А сигнал грунта и его влияние на сигнал цели Вы тоже планируете уменьшить...

:) Практические испытания показали на эту тему следующее:

Вложение:
gnd_a.png


Реальный угол отклика грунта примерно за 40 минут копа (фрагменты с целями из серии удалены). В результате задачу автоподстройки угла грунта я убрал - с такими исходными данными она не имеет смысла.

Автор:  Vladsilver [ Ср: 05 июн 2019 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Andy_F писал(а):
Практические испытания показали...

Класс! Еще бы увидеть отклики разных целей на этом фоне... На разной глубине.

Автор:  JK15 [ Ср: 05 июн 2019 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Vladsilver писал(а):
А сигнал грунта и его влияние на сигнал цели Вы тоже планируете уменьшить разрядностью АЦП и малошумящим ОУ?

Попробую пояснить. Очень приблизительно, просто чтобы понятно было, о чем речь.
На вход АЦП поступает сигнал с максимальной амплитудой +-2,5В, для примеру (в Квазаре он другой! Это пример!). К примеру имеем 10-ти разрядное АЦП (это пример! к ТТХ Квазара не относится!). Грубо, минимально регистрируемый уровень сигнала 5/1024=4,88 мВ. Меняем АЦП на 16-ти разрядное (к схемотехнике Квазара не относится! Это пример!). Минимально регистрируемый уровень сигнала 5/165536=76,3 мкВ. Но в реальности амплитуда (диапазон) входного сигнала определяется откликом грунта, хоть застрелитесь! К.у. входного каскада невозможно увеличить, чтобы не огрести банальную перегрузку входа АЦП. Т.е., на фоне сигнала грунта прибор с 16-ти разрядным АЦП различит сигнал от цели, который слабее в 64 раза. Кроме увеличения чувствительности это даст более точное определение ВДИ. Увеличив количество выборок за единицу времени и скорость обработки, получаем еще большую чувствительность и более точное определение ВДИ. А для реализации такого плана шумы входного усилителя должны находиться ниже МЗР АЦП. И, плз, не стоит рассуждать о бесполезности ВДИ, если поискать по форуму, ради спора некоторые камрады утверждают, что ВДИ и нафиг не нужно, но в "испытаниях" жалуются, что цвет уносит в чернину. Как-то непоследовательно...
Еще попробую с другой стороны рассмотреть - если разрядность АЦП не важна, равно, как и частота выборки и качество входного каскада, то всю эту хреновину можно заменить парой корпусов КМОП-логики? Но так почему-то не происходит, обдумайте этот факт.
И, плз, обращаюсь к специалистам - не путайте прямую обработку сигнала с фазовой выборкой на рассыпухе...

Автор:  Andy_F [ Ср: 05 июн 2019 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Отклики цели очень разные, да и толку...
Ну вот, в качестве развлечения:

Вложение:
targ.png


Судя по VDI, железка (здесь VDI в диапазоне от 0 до 180, на экране прибора это было бы примерно -65). 2-3 взмаха - интерес потерян - пошли дальше... :)

Автор:  Vladsilver [ Ср: 05 июн 2019 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Dima_JW писал(а):
Пожалуйста Спасите!

Конденсаторы ставить в блок или коробочку на кабель перед разъемом, согласно схеме Квазара, предварительно подобрав их по резонансной частоте. Все как и с обычным датчиком для Квазара, только с учетом, что обмотки уже залиты.

Автор:  Vladsilver [ Ср: 05 июн 2019 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Andy_F писал(а):
...в качестве развлечения...

Цель видимо не глубокая, сигнальная. Увидеть бы отклик на гране идентификации прибора. Как ее перекрывает сигнал грунта. А что за выбросы на ~30 и между 500 и 600 отметками времени? ВДИ в районе 0_-10?

Автор:  Andy_F [ Ср: 05 июн 2019 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Vladsilver писал(а):
Увидеть бы отклик на гране идентификации прибора. Как ее перекрывает сигнал грунта.

"На глаз" трудно определить, что глубокая цель, а что - грунт. По предыдущим графикам это хорошо видно, у грунта VDI - какой угодно. Поднимаем барьер - меньше "целей", опускаем - больше... :)

Vladsilver писал(а):
А что за выбросы на ~30 и между 500 и 600 отметками времени? ВДИ в районе 0_-10?

Отклики... Может - грунт, может - что-то глубокое. Одно от другого ничем не отличается 8) .

Автор:  mr_Kuzmich [ Ср: 05 июн 2019 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Andy_F писал(а):
Ну вот, в качестве развлечения:


В качестве развлечения нужно было всю выборку за 40 минут сюда кинуть =) и устроить конкурс - кто лучше обработает.

Автор:  pbbk [ Ср: 05 июн 2019 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

интересно какая средняя частота между пиками отклика грунта?

Автор:  Andy_F [ Ср: 05 июн 2019 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

pbbk писал(а):
интересно какая средняя частота между пиками отклика грунта?

Вопрос совершенно правильный, там ещё изрядная помеха от самого устройства присутствует :wink:

Автор:  pbbk [ Ср: 05 июн 2019 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Andy_F писал(а):
pbbk писал(а):
интересно какая средняя частота между пиками отклика грунта?

Вопрос совершенно правильный, там ещё изрядная помеха от самого устройства присутствует :wink:

а если например запитаь тх не чистым меандром,а меанром с затянутыми фронтами,это уменьшит помехи?

Автор:  Andy_F [ Ср: 05 июн 2019 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Сигнал TX не может давать помеху, он синхронен. Помехи дают асинхронные источники.

Автор:  Yuriiv 2 [ Ср: 12 июн 2019 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Вопрос, может не совсем в эту ветку , но другой не нашел. Имею прибор с ФМ на борту. Хотел перепрошить на древнюю прошивку 2.1.4, все прошло нормально, но без звука. Знаю, что для прошивок с ФМ, нужно отключить его в настройках. А в данной прошивке нет отключения ФМ . Я правильно понимаю, что звук с ней включить не возможно...

Автор:  Andy_F [ Ср: 12 июн 2019 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Yuriiv 2 писал(а):
Я правильно понимаю, что звук с ней включить не возможно...

На древних прошивках вывод "SW" не управлялся (не было такого вывода). Если позарез надо пользоваться старой прошивкой (на плате с FM), то, для гарантированного результата, надо отсоединить вывод 1 MC34119 от контроллера, и присоединить её к земле.

Страница 39 из 50 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/