Схемы металлоискателей MD4U

Да уж...патент 4,293,816 с далекого 1981г рекомендовал делать датчики именно так, а теперь все идут в ногу со временем и не беспокоятся о температурном дрейфе Электронный баланс на борту только у Квазара, поэтому прощает то, что раньше не могли себе позволить. Почему-то Кощей тоже современных книжек не читает http://www.metdet.ru/Sensor_20.htm Кстати, датчики к терминаторам делают тоже "по современному" т.к. две Comp мотать "немножко" неудобно.
Советую купить форму для датчика, а подставку от монитора запустить как летающую тарелку. Если конечно хотите подкачать руки, то пожалуйста.

Так это уже из серии "Альтернативные датчики для Кощея-18". В классическом описании рекомендуемого датчика СХ есть встречно-последовательным продолжением ТХ.

т.е. и там и там по "фен-шую"

В общем не получился датчик ни ТХ+СХ ни RX+CX. Не сводится ниже 4500мв. хоть тресни. Вроде всё по расчётам ТХ=42витка 0,4 на диаметре 210мм. RX=215витков 0,2 на диаметре 135мм. Конденсаторы 470нф, и 47нф.пропиленовые в датчике. Компенсирующую мотал 20витков 0,4 внутри приёмной. Кабель 2жилы в экране и в термоусадке+ 2жилы просто в экране+ 1 жила для экрана датчика (графит) и все вместе в оболочке от кабеля млнитора. Пока отложил.

Соотношение витков TX CX должно быть приблизительно 3:1. То есть в вашем случае CX 14 витков +/- пару. Возможно у вас межвитковое в RX. У Кощеев в принципе всё расписано.
http://www.metdet.ru/Sensor_20_2.htm

Или горячий край Тх не там где надо.

Сделал подряд два "кольцевых" датчика для "Квазара АРМ". Первый - К24 (отчёт-фотка были), сейчас на последней полимеризации "блин с дыркой" К26. Первый был низкочастотный, с приёмной катушкой, настроеной на 1,8 кГц ВЫШЕ частоты передающей. Сегодня выдержал испытание на грунте - всё в порядке. Так что можете практиковать не только ниже, но и выше. Более того - такой датчик становится "двухчастотным" - если конденсатор ТХ установлен в блоке. Меняя ёмкость конденсатора, можно оперативно переключать такой датчик: 2 кГц выше частоты приёмной - 2 кГц ниже частоты приёмной. Получаем один датчик на две частоты, например: 4,5 кГц и 8,5 кГц.
К26 - среднечастотный, стандартный. RX в обеих датчиках - одинаковые по количеству витков, ТХ - разумеется, разные. Оба датчика сделаны по схеме (CX)RX-TX, СХ - противофазное продолжение ТХ. Так вот: количество витков СХ далеко не 3:1 на обеих датчиках. Более того - количество витков СХ на обеих датчиках (разной частоты, с разными токами накачки и количеством витков ТХ) получилось практически одинаковым, т.к. катушки RX практически одинаковы по количеству витков и сечению, отличаются немножко по диаметру намотки.

Данные моего, делал год назад. Замечательно свёлся, с небольшой петлёй, до 150mV.

TX-d240-63витка(0.45) с=220nF(приблизительно 7Khz)
CX-d105-21виток(0.45)
RX-d110-220витков(0.25) с=33nF

CX мотал виток к витку.

Лучше всего уже при настройке датчика предусмотреть его возможную работу в двухчастотном режиме. Без проблем получается настроить так, чтобы на обеих частотах был достаточно хороший окончательный разбаланс. Если настраивать только на одной частоте, не обращая внимания на вторую - тут уж возможны варианты.

Нет смысла переключать частоты в пределах 3-5кГц. Нет промеж них никакой заметной разницы. Переключать нужно минимум в 2 раза. т.е. 5-10, 3-6, 7-14, 8-16... еще лучше в 3 или 4 раза. Вот там и разница конкретная. Т.е. практически полезная.
Переключать частоты туда/сюда не просто. Потому что смещается не только фаза сигнала (это пол беды), но и шкала ВДИ изменяет свой вид. Поведение грунта совершенно иное. При смене частоты нужно все это корректировать. Все ваши кубики на экране убегут от своих привычных показаний.

Вчера выходил с К24, частота 4,8 кГц , приёмная настроена выше частоты ТХ. Сегодня выходил с DD24 частота 7812 Гц, приёмная настроена ниже частоты ТХ. Шкалы ВДИ - как близнецы-братья. Где вчера была фольга, бескозырки, аллюминиевая проволока, гильзы, монетки 3-4 видов - там же они и сегодня. Что вчера - ни одной пивной пробки, что сегодня. "Не все йогурты одинаково....", - ну, дальше знаете. Вероятно, шкалу ВДИ можно автоматически корректировать "под частоту". Не аналоговик-с.

Вы можете отключить эти сообщения.

Хуже подавление гармоник, больше шумы прибора - ухудшается чувствительность...

Для аналоговых приборов - да. В цифровых приборах авторы располагают рядом средств (фильтры более высокого порядка и пр.), позволяющих преодолевать.

В цифровых всё это переходит в "хроническое обострение", т.к. всю гадость за полосой рабочих частот необходимо "задавить" до оцифровки аналогового сигнала.

Хочу сделать для арсенала датчик кольцо 20см.
2 вопроса:
1. И всё таки куда лучше разместить Сх, в Рх или в Тх?
2. Почему в катушку Рх не хорошо использовать провод ПЭЛШО (у меня 0.19)? Писал кто то тут на форуме, мол на добротность плохо скажется, так ли это?

Цель датчика ходить по замусоренным местам.
PS: с удовольствием приму советы в личку.
PSS: странно, писал вчера, но пост то ли удалили, то ли не сохранился ((

в том то и дело каждому своё, а в чем разница? Или особо разницы не будет?
По моему Циклон писал, что разница только в способе, цель одна - компенсация.
Если с этим вопросом более ясно, что как бы не делал, работать будет всё равно, то вот с проводом ПЭЛШО остается вопросом.
Просто этого провода очень много, а другого нема пока что ))

Тх+Сх более стабильна: 1. Rx отвязана от баланса; 2. Сигнал на входе приемника в меньшей степени подвержен помехам от механических ударов датчика о траву и пр. т.к. опять же Rx отвязана и удалена от внешнего края датчика. Rx+Cx выгоднее в плане электрических параметров (проще раскачать ток передатчика), технологичнее и, за счет встречного включения третьей обмотки, частично падавляет грунт на подобии как даблд. В итоге получается выбор способа зависит от прибора, частоты, диаметра датчика и условий экслуатации.

Думаю, вот это главный плюс такого решения.

Подскажите пожалуйста,из-за чего при наименьшем разбалансе кольца,катушки рх и соответсвенно сх находятся смещены на 1-2 см от центра тх.

Надо вернуть РХ в центр и балансировать петлёй от холодного вывода СХ.

Перекомпенсация. Многовато витков на СХ. Верните строго в центр и отматывайте СХ по витку. Точку баланса удобно контролировать по прибору, когда оба вектора прыгают в другую сторону - баланс рядом. И не мотайте РХ совсем уж вплотную к СХ, сделайте прокладку хотя-бы 1мм, это резко снизит паразитную емкость и соответственно позволит сбалансировать "в ноль".

Всем привет!
Решил не заводить новую тему, а спросить совета здесь т.к. касается тоже кольца.
Делаю концентрическую снайперку диаметром 15 см. Катушки получились такие:
TX: 45 витков 0.48мм частота 9000Гц
RX: 270 витков 0.2мм частота 7200Гц (диаметр оправки 73мм)
CX: 14 витков 0.48мм намотана поверх RX

Проблема в том, что этот датчик никак не хочет сводиться ниже 1370mV по прибору (Квазар ARM, КУ несколько увеличен). Баланс доходит до этой цифры и снова начинает расти. На осциллографе, подключенном к концу кабеля, синусоида уменьшается примерно до 10-12 mV размаха и снова растет.
Кабель менял на совершенно другой - ноль результата. Менял направление подключения TX и RX (как одновременно, так и раздельно) - результата ноль. Убирал конденсаторы из датчика - разбаланс уменьшался на ~100mV по прибору. То есть опять таки ни о чём. Последовательно с RX впаивал резисторы 25 - 100 Ом - становилось только хуже.
При этом прибор остается полностью работоспособным. Советский пятак начинает видеть с 24см, на 20см с дискриминацией.
Феррит выставляется на -37 или на 144, в зависимости от подключения RX.

СХ подключена вроде по уму: одним концом на холодном проводе TX, затем встречно к ТХ. Конденсаторы стоят "правильные".
Корпус датчика заэкранирован сверху графитом на НЦ, сопротивление ~1500 Ом.
При замыкании RX в датчике разбаланс 1mV.
Железа рядом нет. На том же столе недавно сводил DD практически в ноль.

Уже не знаю что ещё попробовать. У меня это первое кольцо. Посоветуйте плз кто с чем-нибудь подобным сталкивался!

Попробуйте приподнимать Rx-Cx. Перейдете через ноль, доматывать Cx. Не перейдете отматывать. Похоже ,что чуть.

СХ вкинуть внутрь RX, между ними - прокладка 1 мм. Количество витков СХ увеличить до 23-24 и отматывать.