Схемы металлоискателей MD4U
http://md4u.ru/

Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=95&t=9337		 Страница 6 из 9
Автор:  Luzer [ Вт: 31 мар 2020 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
... ПРИ ОТСУТСТВИИ ГРУНТА. Т.е., в лучшем случае, на песке.
Да, обратил внимание на это условие в изначальном сообщении, там еще речь шла о том , что автоматом баланс грунта не настраивается. Но читая форум, пользователи писали что намерено сдвигали шкалу, так понимаю влево, сознательно "зарезая" никель, но увеличивая чуйку к меди. Соответственно и подумалось.... А есть, допустим какое то значение угла грунта, до которого данная манипуляция верна, и свыше, к примеру-бесполезна. Например, супесь и суглинок дает угол до 7 градусов, а чернозем до 17. И в первом и во втором случае бессмыслено? У нас грунты просто легкие.
Автор:  Shuhart [ Ср: 01 апр 2020 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Доброго времени суток)
Может это запретная тема, но все же. Идея в следующем, когда обнаружена цель, квазар шлет по uart что-то типа "40;12", где 40 - vdi, 12 - уровень отклика. Когда под катушкой пусто, просто нули.
Что это даст: можно сделать альтернативную индикацию, хоть жки дисплей побольше, хоть светодиодный. В общем на что хватит фантазии и мк который это дело будет принимать. Ну или по бт слать на смартфон, и рисовать красивые карлючки/графики. Я б например попробовал сделать озвучку как у авр, уж очень она мне нравятся :)
Автор:  Andy_F [ Ср: 01 апр 2020 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Luzer писал(а):
А есть, допустим какое то значение угла грунта, до которого данная манипуляция верна, и свыше, к примеру-бесполезна.

Грунт отстраивать надо не потому, что так хочется, а потому, что он мешает, верно ? Вот когда не мешает (нет сработок от грунта) - можно крутить что угодно и как угодно. А если мешает - будь любезен, отстройся.

Shuhart писал(а):
Может это запретная тема, но все же. Идея в следующем, когда обнаружена цель, квазар шлет по uart...

Это не запретная тема, а скучная... Ну зачем мне это делать ?
Автор:  korsaj [ Чт: 02 апр 2020 0:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Shuhart писал(а):
.. квазар шлет по uart..... можно сделать альтернативную индикацию
Все что вы хотите получить уже есть на шине данных ЖКИ..
Автор:  Lord2024 [ Пт: 03 апр 2020 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM
После нескольких копов обнаружил что в первой и во второй звуковых схемах озвучка целей с ВДИ от нуля до примерно 20 слишком низкочастотная, что весьма неприятно для слуха. Если бы автор позаимствовал звуковые схемы от Тёрки 705 было бы намного лучше.
Автор:  Jaaf [ Пт: 03 апр 2020 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM
Lord2024 писал(а):
После нескольких копов обнаружил что в первой и во второй звуковых схемах озвучка целей с ВДИ от нуля до примерно 20 слишком низкочастотная, что весьма неприятно для слуха. Если бы автор позаимствовал звуковые схемы от Тёрки 705 было бы намного лучше.


На второй можно задать звуковой тон на свое усмотрение вроде как
Автор:  ekap [ Сб: 04 апр 2020 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Возможно я не первый кто это предлагает но напишу.
Здорово бы было к Квазару добавить акселерометр и динамически на долю секунды увеличивать барьер (при ударах катушкой например об ветки и.т.п.). Таким образом можно бы было снизить барьер на котором комфортно копать.
Так же можно отсекать черные цели в конце маха которые забрасывает цвет из за того что катушка не прошла над ними полностью.
Можно как то фильтровать черные цели которые при ударе о совсем маленькую веточку становятся цветными.
Так чтобы сильно не модернезировать прибор можно подключить его по UART.
Автор:  Lord2024 [ Пт: 10 апр 2020 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Очень согласен в плане озвучки - доработка необходима. Сравнить с 705 в плане озвучки есть с чем, у 705 озвучка приятнее, гораздо. В плане настроек в 705й их меньше, намного, но это её не портит. В моем случае Квазар чаще цвет забрасывает в чернину. Намного чаще. Частота 9 кГц. Прошивка 2.6.1
Автор:  ghozy [ Пт: 10 апр 2020 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Lord2024 писал(а):
Очень согласен в плане озвучки - доработка необходима. Сравнить с 705 в плане озвучки есть с чем, у 705 озвучка приятнее, гораздо. В плане настроек в 705й их меньше, намного, но это её не портит. В моем случае Квазар чаще цвет забрасывает в чернину. Намного чаще. Частота 9 кГц. Прошивка 2.6.1

На 2.6.1 было только 3 выезда , могу сказать что не понравилось - озвучка лонг , слишком долгая как будто прибор начал тормозить . Шорт зайдет только по полям , на ней например гильзу от монетки по звуку не отличишь. Но прибор как будто в 2 раза шустрее становится с ней. Наверно по мусорке самое оно. По поводу сноса в черное не заметил - не проверял , хватило ложных сигналов при перепадах высот грунта , бугорок -> впадинка -> четкий медный сигнал. На 2.3.3 или 2.3.4 на некоторых грунтах гайки четкий цветной сигнал , но в черное скидывает только на предельной глубине обнаружения и то из 3-4 махов только 1 раз.

По теме ветки собрал как по мне "толковые хотелки":
Хорошо б в прошивку 2.6.1 алгоритм обработки и пин от 2.3.4 , озвучку лонг сравнять с длительностью озвучки как в старых прошивках , меню подсветки убрать , оставить яркость от 0 до 10 например. Первых три сектора черного озвучивать разным тоном с градуировкой типа как сделано в цветном диапазоне, стартовую мелодию упразднить , хватит какого-то "пик-пик" , при включении прибора хорошо б срабатывал компенсатор разбаланса если включен в меню.

Наши хотелки норм так :twisted: ... была бы у автора хотелка это воплотить :)
Конечно прибор и так "агонь" и автор это знает ... за что ему конечно гранд мерси. Главное чтоб не написал - "Вам шашечки или ехать ?" , тогда про хотелки можно забыть :).
Автор:  dizzy1978 [ Пт: 10 апр 2020 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Lord2024 писал(а):
Очень согласен в плане озвучки - доработка необходима. Сравнить с 705 в плане озвучки есть с чем, у 705 озвучка приятнее, гораздо. В плане настроек в 705й их меньше, намного, но это её не портит. В моем случае Квазар чаще цвет забрасывает в чернину. Намного чаще. Частота 9 кГц. Прошивка 2.6.1


Как все знают, главное в МД - приятность озвучки. Принципиальный момент, вроде количества динамиков аудиосистемы в автомобиле..
Терки если и валялись рядом с АРМ, то очень далеко и недолго. Но лично я, как поправлю дела, снова куплю Деус с его пренеприятнейшей озвучкой, да.

Единственное, чего хочется после тестов 2.6.1м - ГУН для пинпоинта, тем более это уже было на старых прошивках. Смотреть поочередно на экран и на грунт (где там максимум) крайне неудобно, в режиме пина звук должен повышаться по мере усиления сигнала, иначе пин становится бесполезным. На Деусе скорости хватало, чтобы пином пользоваться лишь изредка, на Квазаре же режим пина сильно больше востребован и в данной реализации, как по мне, нефункционален.

После дуськи хочется СКОРОСТИ, быть может фильр/режим "супермегафаст", хотя это, возможно, просто дело привычки.

Ну и как обычно, поною за настройку тональности озвучки (а может и громкости) для каждого сектора отдельно взамен "звуковых схем".
Автор:  ghozy [ Сб: 11 апр 2020 9:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
dizzy1978 писал(а):
... После дуськи хочется СКОРОСТИ, быть может фильр/режим "супермегафаст", хотя это, возможно, просто дело привычки...


Режим озвучки "Short" + фильтр Fast / Very Fast в 2.6.1 не зашел ? Там реально скорости добавилось ... и глубина на фаст фильтрах падает не катастрофично. Хотя фильтра уже с 2.3.3 режут глубину намного меньше ранних прошивок. Да по озвучке согласен ... главное они должны быть "связаны" тонально между собой - перепады/обрывы режут слух и портят инфо о цели . На последнем копе подходили асечники которые в глаза не слышали про Квазары/Фортуны - были в восторге от озвучивания целей Квазаром. Так что на вкус и цвет как говорится.

Каждому сектору свой звук - это можно было б профили под места поиска забивать , а не под датчики :) . Но реализация трудоемкая - не думаю что автор решится на такое :?

П.С. Предсавил себе картину Профиль А - ЧК , Профиль Б - Империя , Профиль С - КР ... эээх :)
Автор:  Djepsis [ Сб: 11 апр 2020 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Хожу с прошивкой 2.6.1М, она мне понравилась.
Но Пинпоинтер и Компенсатор.
Встроенным "Пинпоинтером" не пользуюсь, он НЕ информативен.
В режиме поиска делаю короткие быстрые махи датчиком. Далее если цель выкопал, достаю сторонний "пинпоинтер" и определяю цель.

Баланс с компенсатором со временем уплывает в неизвестном направлении, вплоть до разворота фаз. Хотя баланс датчика без компенсатора, ушол на несколько едениц (без разворота фаз).

Предложение.
Если камрадам не нравиться "пинпоинтер"!
? Повесить на эту кнопку быстрый доступ к балансу датчика, для контроля и правки баланса.
Или сделать одну из кнопок назначаемой.
Автор:  Andy_F [ Сб: 11 апр 2020 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Djepsis писал(а):
Баланс с компенсатором со временем уплывает в неизвестном направлении, вплоть до разворота фаз. Хотя баланс датчика без компенсатора, ушол на несколько едениц (без разворота фаз).

Это может быть из-за некачественного C2 (если у него группа ТКЕ не NP0). Или дефектных R2, R5.
Автор:  Djepsis [ Сб: 11 апр 2020 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Andy_F писал(а):
Это может быть из-за некачественного C2 (если у него группа ТКЕ не NP0). Или дефектных R2, R5.

А вот за это ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
Будем проверять.
P. S. R2, R5 или вся цепь R1, R5, C2 ???
Автор:  Lord2024 [ Сб: 11 апр 2020 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Много сетований по поводу пинпойнта. Вообще никогда не пользовался, проводка катушкой крест накрест вполне устраивает.
Автор:  ruslanMRF [ Вс: 12 апр 2020 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Поддержу, пин на 261 не ахти а на частоте 13кГц так и вовсе сходит с ума.
Автор:  dizzy1978 [ Сб: 18 апр 2020 3:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
ghozy писал(а):
Режим озвучки "Short" + фильтр Fast / Very Fast в 2.6.1 не зашел ?


Почему же, с Very Fast вполне зашел. Для Квазара это предел по скорости, на Деусе (я с ним сравниваю, т. к. последние года 4 с ним ходил) такая скорость соответствует примерно 2,5 из 5.. привык на мусорках с бешеной скорострельности дуси.

ghozy писал(а):
Там реально скорости добавилось ... и глубина на фаст фильтрах падает не катастрофично. Хотя фильтра уже с 2.3.3 режут глубину намного меньше ранних прошивок.


На мусорках глубина не важна совершенно. Скорость (разделение) решает. Хотя некоторый недостаток скорости прекрасно компенсируется (даже с лихвой) применением маленького датчика - там, где Деус наглухо ослеп, мой напарник с Квазаром и ДДшкой 140мм спокойно поднимал билончики.

ghozy писал(а):
Да по озвучке согласен ... главное они должны быть "связаны" тонально между собой - перепады/обрывы режут слух и портят инфо о цели . На последнем копе подходили асечники которые в глаза не слышали про Квазары/Фортуны - были в восторге от озвучивания целей Квазаром. Так что на вкус и цвет как говорится.


Текущая озвучка на схеме_1 очень напоминает Эксп, с чего бы это? =)
В принципе, она весьма неплоха, особенно после мозговыносящей полифонии Деуса.

В копилку идей.
В дуське есть очень приятная фишка, включение которой делало одинаковой озвучку (и ВДИ) на любой из возможных частот. Не знаю, насколько это реализуемо в Квазаре, но штука весьма удобная. Смена рабочей частоты вызывает соответствующий сдвиг откликов по ВДИ и, как следствие, сдвиг звуковых откликов по частоте, приходится какое-то время привыкать.. с включенной опцией - на любой частоте ВДИ и озвучка цели идентичны, за "эталон" берется картинка на максимальной рабочей частоте.
Автор:  DEXXTER93 [ Вс: 03 май 2020 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
А у меня самая важная хотелка, которую хотят услышать или увидеть все --- новые прошивки ожидаются или гамеовер? :roll:
Автор:  DesAlex [ Пн: 04 май 2020 8:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Мильйон раз обсуждали. Выход новых прошивок зависит от прихода новых идей. Идей - не идиотических, а практически-сценических. "Хачу, шоб алавянистую бронзу в чьорное не забрасывало" - это не идея, не предложение по модификации прошивки. Предложение должно содержать веские доводы и пути решения. Например: "Мелкие мишени из оловянистой бронзы (наконечники стрел "семечки", обломки спинок фибул и пр.) являются необыкновенно ценными артефактами, так как их ни в одном музее нет и они стоят бешеных бабок у коллекционеров. Поэтому предлагаю в программе взять синус А, умножить его на косинус Бэ - это позволит вытянуть такие мишени в цветные ВДИ" :D
Вводить или не вводить новую рацуху в прибор - это решает автор. Если ваше предложение не внедрено - значит, оно не понравилось автору. Как правило, автор всегда даёт объяснения по поводу НЕввода рацухи в новую прошивку, если предложение было хоть немного адекватным (читайте тему сначала - тут 7 страниц всего).
Прошивочки с тупо новым порядковым номером нужны только барыгам - "а я делаю клюшки уже с новой прошивкой! налетай!" ; "кому залить новую прошивку? присылай!" и пр.
Всю осень и всю весну проходил с 2.5.6. Счастлив. Особенно по Древнему Риму. Прикольно смотреть, когда после очередного денария остальные 3-4 камрада с самыми разными клюшками сбегаются к месту находки и кружат вокруг этого места, надеясь, что "просто не там искали" :mrgreen: А если ещё найдёшь какой-нибудь "лимес" прямо в чьих-то следах... каких только "оправданий" от "промахавшего" не услышишь...
Автор:  Lord2024 [ Вт: 05 май 2020 8:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Читая хотелки всё предельно ясно. Вернуть или усовершенствовать пин. Доработать озвучку. Всё.
Автор:  Jaaf [ Ср: 06 май 2020 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
По моему, автор писал, что при существующем алгоритме обработки, невозможно осуществить пин как раньше. Я четко помню эту фразу.
Зачем писать одно и то-же. Ясно, что не вернуть пин.
Автор:  DEXXTER93 [ Ср: 06 май 2020 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Jaaf --- ваша память вам изменяет.. Автор писал про наличие VDI в пине, а не про сам пин... :?
Автор:  and13th [ Пт: 15 май 2020 3:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
С прибором для меня, всё хорошо. Не даёт покоя одна мысль, попробую спросить: возможно ли встроить в прошивку пин-код, даже не цифры, а например последовательность нажатий стрелок - два раза например, вверх - три раза вправо и т.д. ? Совсем хорошо, если такой пин нужно вводить до появления заставки, но если до заставки невозможно, то и после неё неплохо.
Автор:  Jaaf [ Ср: 03 июн 2020 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Добрый день! В свете последних событий, а именно с появлением новой версии прошивки, в которой 4-х кратное усиление, то, возможно есть смысл в прошивку вернуть настройку "gain"?
Пошел искать на песок - накрутил gain и ток, вышел на тяжелый грунт - спустил данные настройки.
Песок ведь тоже разный бывает. Возможно на каком-то будет классно х2, а на каком-то х5. Так же и с черноземами, супесями и глиной.
Спасибо!
Автор:  galiat [ Вс: 28 июн 2020 4:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
Попробовал прошивку 2.6.2.Пинпойнтер лучше чем в 2.3.4.Люфта частоты при установке резонанса то же не заметил.Прирост по глубине есть.В городе 64 барьер не помагает-сильно шумит.
Может быть повысить барьер до 100 для возможности комфортной настройки датчика при его изготовлении в городе , а копать уже с соответствующим барьером за городом?
Страница 6 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/