Схемы металлоискателей MD4U
http://md4u.ru/

Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=95&t=9337
Страница 3 из 9

Автор:  Vl_service [ Пн: 12 ноя 2018 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

Здравствуйте! Также присоединяюсь к просьбам о возможности оперативной смены профилей, а также расширении их количества хотя бы до 12. У меня три датчика, планирую к весне ещё один сделать, в связи с этим профилей катастрофически не хватает. Автору БОЛЬШУЩАЯ благодарность за прошивку 2.3.3 - сейчас оба прибора на ней использую.

Автор:  DesAlex [ Вт: 20 ноя 2018 8:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

Ещё есть такое понятие, как "сцена".
Прибор должен быть "сценовым". Что это такое? В мире МД-строения есть уже некоторые устоявшиеся нормы. В озвучке, например (чёрное - низким тоном, цветное - высоким); в индикации (сигнограф, число ВДИ, узнаваемые пиктограммы и пр.); управление прибором (кнопка БГ, "пинпоинтер","все металлы" и т.п.) Благодаря сцене, любой из вас может взять в руки совершенно незнакомый брендовый МД и копать с ним, как ни в чём не бывало, разобравшись за 5 минут с индикацией и управлением. Очевидно, что отклонение от сценовых норм вредит репутации прибора, особенно - среди рядовых копарей, для которых тот же "Деус" - "МД с невероятно сложными настройками" (любому же МД-строителю все деусовские настройки - это так просто, особенно после настроек "Квазара" или "Фортуны"))) Пример вреда отклонения от сцены - тот же "Крот 2". Особенно прикалывает индикация типа "S3F4U8G0" - что за хрень? Подобное присуще и "Фортуне". И всё это - результат пролегания автора прибора под хотелки недостаточно разумного юзера.
ИМХО, для большей сценовости хотелось бы к "Квазару" индикатор типа 128х64. Это позволило бы уйти от долбаной "щели", которой нет ни у одного брендового прибора. Полноценная графика позволила бы изобразить и узнаваемые пиктограммы, и нормальные цифирки ВДИ, линейку разряда источника питания и прочие сценовые фен-шуи. Конечно, на поисковые качества прибора это никак не влияет, но на репутацию, сценовость - как раз.

Автор:  Andy_F [ Вт: 20 ноя 2018 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

farhet2 писал(а):
Создать доп. меню "экран поиска", где можно будет выбрать интерфейс без сигнографа а с сугубо цифровым значением VDI.

Вариант экрана "Big VDI" такой и есть. Только им, похоже, никто не пользуется (некоторые и не знают).

- Количество профилей увеличить можно.
- Индикация номера профиля ломает концепцию работы с профилями, и переделывать значительный кусок непонятно для чего мне лень.
- Замысловатые нажатия на кнопки не люблю.

Автор:  Andy_F [ Ср: 21 ноя 2018 9:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

litljy писал(а):
...а может уже есть этот порт отладки, и я просто не знаю об этом?

Конечно. Он называется "SWD" (Serial Wire Debug).
Подключаете к нему ST-Link (или J-Link), пишите свою программу, сразу в ней дописываете, что душе угодно (подцепить большой цветной экран, построить график, диаграмму, с использованием gps можно будет построить трек с картой сигналов, помощь в настройке, вот это вот всё :) ), и дальше - что угодно, хоть печатать "hello, world", хоть графики рисовать.

Автор:  litljy [ Ср: 21 ноя 2018 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

спасибо.
а какие данные выводится на него?

Автор:  Andy_F [ Ср: 21 ноя 2018 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

Любые данные, использующиеся в программе STM32.

Автор:  litljy [ Ср: 21 ноя 2018 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

наверно я не очень точно сформулировал вопрос.
из прошивки на квазарARM, что-то выводится на этот порт, если выводится, то что?
если там много всего, то просто в кратце, всё не нужно перечислять, интересует есть ли там вди и уровень сигнала.

Автор:  Andy_F [ Ср: 21 ноя 2018 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

Это ОТЛАДОЧНЫЙ порт, на котором можно видеть (в том числе и в реальном времени) любые процессы, происходящие в программе. В вашей программе, которую вы напишите для STM32.

Автор:  Andy_F [ Ср: 21 ноя 2018 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

litljy писал(а):
возможно ли подключить к плате квазарАРМ, прошитой прошивкой квазарАРМ - например ардуинку, и используя то что выводится в этот отладочный порт, например вди и его уровень, использовать это в своих целях.

Нет, конечно. Да и бессмысленно это - ардуино по сравнению с STM32 гроша ломанного не стоит.

Автор:  litljy [ Ср: 21 ноя 2018 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

так я и не спорю с тем что stm32 более шустрый проц с большими ресурсами, память и тд.
но вот допустим захотелось мне построить трек с уровнями сигналов, чтобы сначала помахать походить, а потом вернутся с лопатой к интересным местам, если они будут.
в дорогих мд есть такой функционал, встроен gps приёмник и можно писать трек, перенести в комп, наложить его на карту.
а в этом нет смысла это всё делать, и удорожание, и не каждому это нужно, и просто может не быть желания это реализовывать.

был бы порт расширения, я бы сам подцепил ардуинку с блютусом, и передавал данные в телефон, там простенькая программка сохраняла в табличку или текстовый файл текущее местополжение телефона и одновременно VDI и уровень. а потом как в дорогих мд, можно было бы наложить это на карту.

в принципе можно перехватывать то что идёт на экран и динамик, и дальше по плану, на мобилку и тд, но это лишний костыль и хотелось бы без него.

Автор:  Andy_F [ Ср: 21 ноя 2018 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

Я к чему клоню. Человек, который может всё это написать, "перехватить", и т.д. ) может аккуратно выкинуть ардуину в помойку, и написать свой софт для того же Квазара с любым желаемым функционалом. Тому, кто не может, никакой порт не нужен.

Автор:  litljy [ Ср: 21 ноя 2018 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

спасибо. ответ понятен.
с stm-кой дело не имел. и видимо не стоит. походу там слишком сложно направить пару цифр в последовательный порт, на ардуинке это делается гораздо проще. буду дальше ардуинить :)

Автор:  Andy_F [ Ср: 21 ноя 2018 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

Это заблуждение. У ARM гораздо больше возможностей, а работать с ними не сложно. После STM32 к AVR совершенно не тянет )

Автор:  melan [ Вс: 03 фев 2019 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

Вопрос к уважаемому автору. Будут ли новые версии прошивок, или проект АРМ уже закрыт как исчерпавший дальнейшую модернизацию???

Автор:  Andy_F [ Вс: 03 фев 2019 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

melan писал(а):
Будут ли новые версии прошивок...?

Что от этого меняется ?

Автор:  DesAlex [ Ср: 06 фев 2019 9:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

Да номерок поменяй на 2.3.5. и всё :D На следующий день уже "отчёты" будут "чуйка хуже стала", "пин больше не заводится" и т.п. :D Бывало ж...
А если серьёзно. У любого проекта есть финиш. Хотя бы промежуточный. "Квазар АВР", пример. Железо дальше не позволило развиваться.
"Квазар АРМ" где-то там уже. Дальше - либо новое железо, либо ничего. Какие-то мелкие модификации возможны. Предлагайте. Что будет поддержано - то будет и внедрено, как в прошивке, так и в железе. Конечно - не в стиле "а пачему крупное железо в цвете". Должно быть чёткое представление, что это возможно, - хотя бы примерный алгоритм работы. Вспомните цифирки ВДИ. Нет, нет, а потом - и да. Многие хотели, многие поддержали. Это по прошивке.
Железо. Регулировка тока. Нужна, не нужна - выбор каждого индивидуален. Можно делать, можно - не. Ничего фатального. Была предложена конкретная, проверенная в железе схемка. Поддержалось народом сначала в железе, затем и автор - в прошивке. "Дорогу осилит идущий". Был предложен "юзер свитч", чтобы можно было каждому желающему программно вкл-выкл свои доработки. Не было поддержано народом - не было реализовано. Дело такое. Аналогично по датчикам - были предложены - кому надо - делает, кому надо - не. Выбор каждого, по своим понятиям.
Зима, думайте, паяйте. Что-то получается? "Новая тема" - и погнал. Поддержат - пойдёт, не поддержат - не пойдёт. Что в железе, что в прошивке. Для "Квазара", существующего - не для прибора, которого нет.
"Нечего собирать, нет новых конструкций". Я за эту зиму три новых схемы пинпоинтеров спаял - с этого форума. Один есть очень прикольный, можно сказать - "супер-современный", на STM32. "Маску 4" соберите - отличная схема для отработки разумения устройства детекторов "изнутри" - что такое ФВЧ, каналы, синхродетекторы, а не "чёрная коробочка с катушкой", как приборы с ЦОС. Датчики форм-фактора "Паук" (круглая ТХ с приёмной, как "огурец") кто делал? "Гугль ничего не выдаёт", да? Ваш шанс.
Может, у автора новое железо есть. Что тогда распыляться между поделкой пятилетней давности и чем-то новым. Что лучше: новая конструкция или "костыли" к старой?

Автор:  FreeLSD [ Ср: 10 апр 2019 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Джентльмены, заметил что во время поиска регулярно меняю всего две настройки в меню - Filter и User PWM. Небольшое неудобство заключается в том, что они на расстоянии четырёх нажатий друг от друга, приходится постоянно листать меню туда-сюда. Может быть, есть резон/возможность расположить их рядом?

Автор:  goodvaldemars [ Ср: 10 апр 2019 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

FreeLSD писал(а):
Джентльмены, заметил что во время поиска регулярно меняю всего две настройки в меню - Filter и User PWM. Небольшое неудобство заключается в том, что они на расстоянии четырёх нажатий друг от друга, приходится постоянно листать меню туда-сюда. Может быть, есть резон/возможность расположить их рядом?

Поддерживаю!

Автор:  Vl_service [ Ср: 10 апр 2019 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Quasar ARM

Тоже поддерживаю - было бы удобнее. И большущее спасибо Андрею за увеличение количества профилей - хватает теперь более чем, даже три в запасе осталось для будущих датчиков.

Автор:  JK15 [ Чт: 11 апр 2019 5:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

Был затронут вопрос о ложных срабатываниях при ударе датчиком во что-либо. Возможна ли реализовать фильтр, отсекающий такие всплески сигнала? Он короткий и случайный. Если такой фильтр есть, он не работает.

Автор:  FreeLSD [ Вт: 16 апр 2019 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

А возможно сделать так, чтобы в режиме поиска, при длительном нажатии кнопок влево-вправо, переключались фильтры?

Автор:  Сер73 [ Вт: 16 апр 2019 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

Здравствуйте.
Небольшое предложение сделать маску двух вариантов "белую" и "серую".

Белая это обычная , а серая это когда звук не отсутствует под маской , а приглушен на 50 %.

Т.е хочется слышать все , но то что надо погромче.

Спасибо.

Автор:  FreeLSD [ Чт: 25 апр 2019 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

Пожелание: в меню Mask сделать переход курсора по кругу, иногда надо добавить/убрать в конце один квадратик, и вот листаааешь туда.

Автор:  JK15 [ Пн: 29 апр 2019 2:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

Слушая свой прибор и импортные девайсы, чувствую нарастающий протест. У импорта "крякающий" звук различной тональности. Квазар выдает чистый тон. Если сравнить - этим Квазар напрягает ухи. Так не видно, но в сравнении...:shock: Вот пожелание - по возможности сделать звуковую схему, в которой примерно после 10 периодов основного тона пауза на 2-3 периода? Получить "саксофонный" звук. Чистый тон (гармонический сигнал) после нескольких часов копа выносит мозг.

Автор:  DesAlex [ Пн: 29 апр 2019 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пожелания по модернизации прошивки Quasar ARM

На "Паяльнике" форумчанин artos5 пытается написать свою прошивку под железо "Квазара АРМ". Конечно все, связанные с этим сложности, ещё не представляет :roll: Но отметил одну интересную вещь (и как мы до этого не догадались 8) ) - что при повышении частоты ШИМ для User PWM (она-то у нас всего-навсего 1кГц) помех стаёт меньше. Увеличить бы частоту этой ШИМ, чтобы она стала выше диапазона рабочих частот прибора (скажем - 25 кГц). Побочно уменьшится инерциозность регулировки. Но подозреваю, что номиналы интегрирующей цепи также придётся корректировать... Да и частоту ШИМ регулировки подсветки, заодно - приходилось читать сообщения, что шум от неё тоже есть...

Страница 3 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/