| Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
| Поможете со схемой??? первых транзисторных импульсных МД http://md4u.ru/viewtopic.php?f=96&t=172 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Serj [ Сб: 11 фев 2006 0:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Поможете со схемой??? первых транзисторных импульсных МД |
 Всем привет. Не могу нигде найти схему одного из первых транзисторных импульсных металоискателей  Интересует чтобы приёмная и передающая катушка были раздельными. Хочется узнать с каких конструкций они всё таки начинались. Мне кажется что разнесённые катушки эфективнее. СПАСИБО 
|
|
| Автор: | Sadko [ Вс: 12 фев 2006 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На Геотече была информация как Хаммерхед переделать на две катушки.Ссылка была на Братском в соответствующей ветке. |
|
| Автор: | Andy_F [ Вс: 12 фев 2006 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если передача и приём разнесены во времени, то нет никакого смысла использовать две катушки. Они нужны, если хочется измерить реакцию и при передаче. |
|
| Автор: | Serj [ Вс: 12 фев 2006 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sadko писал(а): На Геотече была информация как Хаммерхед переделать на две катушки.Ссылка была на Братском в соответствующей ветке.
Sadko спасибо за ответ.Был на геотече нужную инфу не нашёл,какие-то катушки для импульсников встречались но там речь шла об уменьшении влияния минерализации грунта и помех извне.На братском тоже ничего (у меня очень малый опыт работы в интернете)может не нашёл почти все ссылки не открываются.Хочу найти именно одну из первых схем т.к. "новое это хорошо забытое старое" и хорошая отправная точка для экспериментов. |
|
| Автор: | Serj [ Вс: 12 фев 2006 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andy_F писал(а): Если передача и приём разнесены во времени, то нет никакого смысла использовать две катушки. Они нужны, если хочется измерить реакцию и при передаче.
Andy_F спасибо за участие .(Они нужны, если хочется измерить реакцию и при передаче)если можно подробнее для чего ,раньше я об этом не слышал,куда применить практически. На мой взгляд проще обеспечить более мощный импульс на выходе передатчика ,при этом не перегружая приемника .Конечно может это и неверно в чёмто.Хотя при этом и усложняется изготовление датчиков,особенно больших. |
|
| Автор: | Ciklon [ Вс: 12 фев 2006 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насколько я понимаю в этом деле, то задача ТХ режима обеспечить наибольший по току импульс и создать наибольшее поле (ампервитки) Но нужно избавиться от индукции, зашунтировав (компромис) ТХ резистором. А в качестве РХ таже катушка проигрывает из-за того же резистора, который ее грузит и тоже требует побольше витков, но таже индукция, звон мешает собственный. Из всей информации, которая есть, как по мне, наилучшим вариантом было бы: ТХ сама по себе, РХ- пару витков поверх ТХ и все это через согласующий тр-тор, на клечке. По моему так...И развязка ТХ-РХ хорошая и параметры ТХ не влияют на фазу приема. А пара витков достаточно широкополосны и представляют собой меньшую антенну для помех(?). Зато ток можно влупить как надо, не боясь за согласование цепей... Так...просто мысли...В жизни не собрал ни одного импульсника, пробовал, забросил чегото...Даже ИРФ740 прикупил...
|
|
| Автор: | Serj [ Вс: 12 фев 2006 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ciklon писал(а): Насколько я понимаю в этом деле, то задача ТХ режима обеспечить наибольший по току импульс и создать наибольшее поле (ампервитки) Но нужно избавиться от индукции, зашунтировав (компромис) ТХ резистором. А в качестве РХ таже катушка проигрывает из-за того же резистора, который ее грузит и тоже требует побольше витков, но таже индукция, звон мешает собственный. Из всей информации, которая есть, как по мне, наилучшим вариантом было бы: ТХ сама по себе, РХ- пару витков поверх ТХ и все это через согласующий тр-тор, на клечке. По моему так...И развязка ТХ-РХ хорошая и параметры ТХ не влияют на фазу приема. А пара витков достаточно широкополосны и представляют собой меньшую антенну для помех(?). Зато ток можно влупить как надо, не боясь за согласование цепей...
Так...просто мысли...В жизни не собрал ни одного импульсника, пробовал, забросил чегото...Даже ИРФ740 прикупил... Ciklon спасибо.Очень даже интересные мысли ,значит всетаки не зря задумался над этим вопросом и спросил . А какой прибор ты забросил собирать ? Согласись ,интересно увидеть схемотехнику первых приборов
|
|
| Автор: | bru-sel [ Вс: 12 фев 2006 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот можешь посмотреть 
|
|
| Автор: | Andy_F [ Вс: 12 фев 2006 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, это не достаточно старинная схема. Вот эта - лучше: 
|
|
| Автор: | Serj [ Вс: 12 фев 2006 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bru-sel писал(а): Вот можешь посмотреть
 bru-sel спасибо.Хорошая схема разрешение правда маловато ,не видно данные радиоэлиментов зато шикарно можно рассмотреть оригинальное крепление катушки.Но помоему совсем не импульсник,а жаль
|
|
| Автор: | Serj [ Вс: 12 фев 2006 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andy_F писал(а): Нет, это не достаточно старинная схема. Вот эта - лучше:
Привет Andy_F! Действительно эту вижу впервые  .Катушка и схемотехника точно не у кого не содраны ,автор сам думал ... Достойно уважения. А на современных индукцонниках таких катушек никто не видел, может стоит попробовать. Жаль не импульсник
|
|
| Автор: | bru-sel [ Вс: 12 фев 2006 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Serj писал(а): :lol: bru-sel спасибо.Хорошая схема разрешение правда маловато ,не видно данные радиоэлиментов зато шикарно можно рассмотреть оригинальное крепление катушки.Но помоему совсем не импульсник,а жаль
Вот тут есть данные МД 
А здесь видны номиналы элементов, но боюсь сложно будет найти лампы и источники питания. 
|
|
| Автор: | bru-sel [ Вс: 12 фев 2006 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот характеристики по чувствительности 
|
|
| Автор: | Serj [ Вс: 12 фев 2006 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| bru-sel Клас....с! Где такие уникальные вещи откопал? А качество да...а обалдеть, спасибо, сохранил в архив. Лампы то не проблема можно перевести на транзисторы, но опять же не импульсник импульсник нужен:(
|
|
| Автор: | Andy_F [ Вс: 12 фев 2006 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Serj писал(а): (Они нужны, если хочется измерить реакцию и при передаче)если можно подробнее для чего ,раньше я об этом не слышал,куда применить практически.
На Геотехе патент US5506506. Необходимо для дискриминации. |
|
| Автор: | Serj [ Пн: 13 фев 2006 0:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: На Геотехе патент US5506506. Необходимо для дискриминации.
Andy_F спасибо.Уже закачиваю,завтра буду изучать.
|
|
| Автор: | Serj [ Ср: 15 фев 2006 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ciklon писал(а): Насколько я понимаю в этом деле, то задача ТХ режима обеспечить наибольший по току импульс и создать наибольшее поле (ампервитки) Но нужно избавиться от индукции
Ciklon привет!Какой день не дает покоя твоя Мысль о колечке. Только вот думаю если изготовить передающую катушку как в ирисе а колечко одеть на неё точнее трансформатор на колечке среднюю точку трансформатора заземлить а с краёв снять сигнал (затягивание спада кривой) смысл в этом есть? |
|
| Автор: | Ciklon [ Ср: 15 фев 2006 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я понимаю так, если есть мысль, то будет и дело...Сделай, увидишь...Как то не очень могу въехать в те твои идеи, зачем делать дифференциал...Наверное просто, согласующий транс и все... А затяжка фронтов от паразитных емкостей и индуктивностей...звон лишний... А кто такая Ирис? Сколько лет? Хороша ли собой?... |
|
| Автор: | Serj [ Чт: 16 фев 2006 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кто такая Ирис? Сколько лет? Хороша ли собой?... МD импульсный.Разработка нашей оборонки.Лет незнаю,но достаточно свежа по крайней мере по сравнению с тем что мне тут ребята отыскали.Пришлось както увидеть его работу на сыром грунте глина,чернозем,мел.Результат понравился , добротный прибор,что земля что воздух , свои характеристики держит даже с запасом процентов в 20(зависит от того как настроишся) .Поэтому и заинтересовался импульсными приборами. Если интересны характеристики и схема (долго сам не мог нигде найти)и наконец нашел на этом же сайте в разделе Pi металлоискатели. Все неплохо но везде небольшие сюрпризы, например в качестве пищалочки в нем используется такой наушничек с медной мембраночкой (довольно старая штуковина) когда металл встречается взвывает так что волосы встают дыбом ,хочется все бросить и убегать подальше и самое интересное как этот наушничек отключается нигде нет.Ну оно и понятно, Наверно засекреченная информация .А может выключатель забыли поставить правда гнездо для наушников есть и сами наушники в комплект положили.....Непонятно.....
|
|
| Автор: | Sadko [ Чт: 16 фев 2006 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В жизни не собрал ни одного импульсника, пробовал, забросил чегото...Даже ИРФ740 прикупил... А я по приколу всё собираю-хочется всё попробовать.Я больше не ходок а схемотехник.Но импульсникм полюбил за их не прихотливость.Как Хаммерхед сделад-так вообще успокоился.На нашем пляже можно найти чего угодно,банку дружок с полметра доставал и ругался что суки специально закопали.А чуть ниже пляжа(сейчас мост пешеходный)Иван Грозный речку Волхов людями остановил.Там больше драгами и моют,туда же Циклоновскую констркцию и собрать попросили .А так одни менты с вопросами-у нас с прибором ходить нельзя везде! На Хаммеред катухи разносятся просто,если чего подскажу в мыло,но это только для поиска крупных предметов помогает,а паравозы в реке я искать не хочу. |
|
| Автор: | Serj [ Чт: 16 фев 2006 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На Хаммеред катухи разносятся просто,если чего подскажу в мыло,но это только для поиска крупных предметов помогает Sadko СПАСИБО ! Что вообще за Хаммерхед?Где о нем полная информация ,может есть ссылочка.Многие о нём упоминают.А про катухи подскажи сбрось,а почему именно для крупных.Кстати о пляжах и схемотехнике,именно для пляжей не пробовал ли т.н. резонансный мд ,правда не знаю почему резонансный...Больше напоминает автоматическую регулировку амплитуды в контуре генератора, както в журнале радио лет 20 назад листал подшивки и наткнулся на схему для поиска мет. предметов движущихся на конвейере ,собрать так и несобрал хотя журнальчик перекладывал с места на место .Для динамического поиска лучше и не придумаешь. Могу тоже сбросить,если конечно интересно,простая до ужаса,но оригинальна. |
|
| Автор: | Serj [ Сб: 18 фев 2006 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sadko СХЕМУ Хаммерхед нашёл,хороший стандартный импульсник ,жду инфу о разносе катушек. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|