Схемы металлоискателей MD4U
http://md4u.ru/

Простой польский импульсник.
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=96&t=3085
Страница 1 из 4

Автор:  Коляй [ Сб: 15 авг 2009 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Простой польский импульсник.

А чего снесли старую тему?
http://www.lucaslab.grandhost.pl/impuls ... etali1.htm

Автор:  Andy_F [ Сб: 15 авг 2009 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Простой польский импульсник.

Коляй писал(а):
Непонятна мне движуха если честно.

Человек вроде всё потёр, оставил огрызок темы с непонятным названием, ни к селу, ни к городу... Я и снёс.

Автор:  Коляй [ Сб: 15 авг 2009 18:59 ]
Заголовок сообщения: 

Но схема то должна быть, тем более что она с другого рессурса. По этому восстановил справедливость. К тому же схемка понравилась своей простотой. А простота есть путь к гениальности! имхо.

Автор:  FOMA [ Сб: 15 авг 2009 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Коляй писал(а):
Но схема то должна быть, тем более что она с другого рессурса. По этому восстановил справедливость. К тому же схемка понравилась своей простотой. А простота есть путь к гениальности! имхо.



Еще бы добавить ссылки на перевод от Petrucho.

Автор:  Коляй [ Сб: 15 авг 2009 22:22 ]
Заголовок сообщения: 

Держи.
http://translate.google.com/translate?h ... google.com

Автор:  FOMA [ Сб: 15 авг 2009 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо.

Автор:  Лях [ Сб: 15 авг 2009 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

Други !

Если нужен польский перевод - я к Вашим услугам . Вчера читал перевод с польско-русского переводчика , там было много нюансов , которые можно не правильно понять технически дословно . Если что - обращайтесь в ЛС.

Автор:  Petrucho [ Вс: 16 авг 2009 2:00 ]
Заголовок сообщения: 

Схемка по простоте и параметрам и в правду очень не плоха.

Если кто не успел посмотреть как он работает вот видео:
http://www.youtube.com/watch?v=0Yne4nox9AQ


P.S. На польском сайте лежит платка - правда не указано чем её открывать. По окраске схемы можно предположить что рисовалась она в EAGLE.

Автор:  Ciklon [ Вс: 16 авг 2009 9:57 ]
Заголовок сообщения: 

Схема простая, это да. Но чем она лучше сотен других? Принцип незыблем. Таких схем масса... Просто их никто не делает. Уверен что они работают все одинаково. Вопрос в изготовлении и настройке. Народ как делает: спаял, включил- работает...Хорошая схема. Включил- не работает...плохая схема. Так происходит отбор. Что тут удивительного с такой катушкой 30см? Нормально это... Схема довольно старая, элементная база давняя, не економичная. Те же 555 ... Тот же биполяр. От чего тут млеть? Возьмите любую схему и сравните... Отличия в нюансах. Есть схемы с какими то идеями (тайными) которые никто не изучал и не изучает, чтобы разобраться. Просто не вникают...
В этой схеме вопросы "импульсов" решены, никаких вариантов с "расстройкой" нет и быть не может. Чтоже эта схема хуже? Чем она отличается от остальных? Она лучше продумана. Вопросы питания, синхронизации преобразователя решены, например... Ключи человеческие... Вопрос требует изучения всего навсего...

Автор:  Лях [ Вс: 16 авг 2009 10:05 ]
Заголовок сообщения: 

Полный сайт автора - http://translate.google.com/translate?h ... ru%26lr%3D

Автор:  Сергей_П [ Вс: 16 авг 2009 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

Ciklon писал(а):
Но чем она лучше сотен других?..

Она – красивая!
Нет, её преимущество не в каких-либо уникальных технических параметрах (они самые обычные для данного типа аппаратов), а в совокупности технических решений для достижения поставленной задачи.
Это, как когда-то в конце 60х годов на какой-то международной выставке, схемотехника радиоприемника Альпинист была признана лучшей и получила 1-й приз среди выставленных аналогичных образцов аппаратов...

Автор:  Ciklon [ Вс: 16 авг 2009 14:07 ]
Заголовок сообщения: 

Не согласен. "красивой" она могла бы быть лет 5 назад. Мне нравится вот эта куда более красивой. Может тут чето и не так нарисовано но идея построения- красивая.

Автор:  Коляй [ Вс: 16 авг 2009 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

А что такое современно? Это значит всадить полевик типа IRF740 и тащица? А вот в полевике скажу я вам стоит стабилитрон, который коротит выброс само_эдс на уровне 400 вольт! Растягивая этот самый выброс. На обычном реле выброс достигает 1000в! Но очень короткий. Вот вам и биполярник! Ближе к концу импульса - больше чутьё!
И 5534 я так же пробовал, поведясь на геотех - никаких улучшений не заметил.

Автор:  Сергей_П [ Вс: 16 авг 2009 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Ciklon"][/quote]
Красота не имеет признака времени…
Прагматизм отодвигает её образцы в Историю…

Автор:  Ciklon [ Вс: 16 авг 2009 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

Не в современности дело, а в подходе. Поляк сделал простую прямую как грабли схему и всего. Да и кто мешает поставить вместо ключа транзистора герконовое реле. Даже и самодельное на мощном герконе. Когдато в аппаратуре применяли вибропреобразователи, механика однако... А геркон куда надежнее и долговечнее. На них к стати делали также преобразователи в первых цифровых измерительных приборах. Когда не было соотв. полевиков. Ну это так, рассуждения. А к схеме любой подход нужен. Я его в схеме поляка не вижу. Ну такой у меня взгляд. 8)
Что нельзя было привязать катушку не к питанию, а к земле (например)?

Автор:  Коляй [ Вс: 16 авг 2009 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

И зачем мне геркон к тому же большой? Что бы частота была 5 гц, да рессурс часа полтора? Биполярники на что?

Автор:  Ciklon [ Вс: 16 авг 2009 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

Герконы работают до 100Гц и более ... Маленькие до 300 гонял, большие конечно будут поменьшее. Маленькие типа МК10-3 ток в 05А коммутируют. А КМ2 так и 1-2А
Я не предлагаю, а рассуждаю, как вариант чем хуже? Реле как образец- сам говорил..

Автор:  vol44enkoreni [ Вс: 16 авг 2009 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

есть у меня один хорошыст вроде как на современой базе собран это всеми извесный TRAKER PI-1 гавно говном зря деньги на ветер я так думаю что эти не красивые схемки получше будут

Автор:  Ciklon [ Вс: 16 авг 2009 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

Да никто не спорит. При чем тут хорошие или плохие схемы. Что вы все перекручиваете. Я говорю о том что обычная схема, ничем не выдающаяся. Таких схем масса. Просто их никто не делает. Потому если ктото чтото сделал- все восхищаются- вот это схемааа!!! Да обычная схема, обычная... Прямая как грабли... Импульсная классика. Безидейная.

Автор:  Коляй [ Вс: 16 авг 2009 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

Ciklon писал(а):
Герконы работают до 100Гц и более ... Маленькие до 300 гонял, большие конечно будут поменьшее. Маленькие типа МК10-3 ток в 05А коммутируют. А КМ2 так и 1-2А
Я не предлагаю, а рассуждаю, как вариант чем хуже? Реле как образец- сам говорил..

Пробовал одиночный импульс что бы само_эдс посмотреть, не более. Герконы то мож и будут работать, но с временами туговато будет. На 2А и биполярников полно высоковольтных, в тех же каскадах развёрток. Но что то они хуже работали от 12 вольт, видимо падение большое или сопротивление перехода. Всё таки 200 вольт и 12 есть разница. Вот всё хочу попробовать биполярники для коммутаторов зажигания, типа КТ848 что то...

Автор:  vol44enkoreni [ Вс: 16 авг 2009 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

в блоках питания от компов не плохие транзюки стоят их там пара

Автор:  Коляй [ Вс: 16 авг 2009 14:48 ]
Заголовок сообщения: 

Пара, но они тоже высоковольтные. Хочу попробовать именно для низковольтных индуктивных цепей, как в зажиганиях.
Кстати армейский ПР-507 тоже ацтойный! И частота задрана, и биполярник поставлен, а дёрнул противопихотку натяжнуху (на Ф-1 похожа, только побольше) с метра запросто, когда по ящегу мчс показывали. А ИМБ ну это же ваще ацтой! Ну надо додумаца раскачку на тиристорах сделать! Как в телевизорах УПИМЦТ. Только щас современным и модным всяким ТМ-ам и Джеминям так и не переплюнуть, даже близко не подойти к дедушке-монстру!
Нельзя упираться в "модно-немодно". Ах какой крутой полевик, ах какое низкое сопротивление перехода! Надо всё пробовать и старое и новое. Только так!
Кстати транзисторик BD911 посредственный стоит. 15А, 100в, граничная F -3мгц.

Автор:  Ciklon [ Вс: 16 авг 2009 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Вот древняя схема...92 года. Она "красивая" Никаких косяков и перевертышей нет. Чем плохо? Делайте/переделайте как угодно и будет...

Автор:  Коляй [ Вс: 16 авг 2009 15:12 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо.

Автор:  OSTIN [ Вс: 16 авг 2009 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

http://md4u.ru/forum/viewtopic.php?t=268

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/