Схемы металлоискателей MD4U

Ну а чего, в сша к пендосам бы бесплатно съездил , а мы бы на адвоката скинулись

Спасибо за совет, подумаю.
Мне вообще здесь больше нравится. Люди душевные,
советом помогут...

В том то и весь кайф, что для любого грунта исторический отклик всегда одинаков, и мгновенный отклик всегда одинаков. И для песка в том числе... Иначе Эксп бы не работал - у него никакой настройки на грунт нет в принципе ! А он работает, и ещё как.

Слышал тама прямо с нар можно доступ в интернет иметь, правда советы наши наверное могут отфильтровать, так что здесь конечно лучше

P/S Пардон за флуд, больше не буду

Нельзя ли коротко про четвертый канал? Где выборки взяты?

А песку чем откликаться то, нечем, ну ладно возьмем к примеру воздух, с ним как быть, а настройка должна быть, только программная, вон в SD аж 10 оборотный резюк, а у этого видимо все в проце

Все описанное в патентах для магнитных грунтов, оксидов железа так сказать, у песка например не должно быть ни мгновенного отклика ни исторического

Да не может там быть настройки, там мгновенный отклик вычитается аппаратно, на ключах, и процессор там ничем не управляет (точнее, он ключами RX-тракта управляет, но там всё фиксированно). А исторический отклик в принципе до процессора "доходит", но согласно патенту тоже имеет постоянное соотношение (между каналами).


Так у чистого песка никакого отклика и нет .


А остальные три канала - не интересуют ? В одном из каналов выборки берутся в конце самого длинного периода и после последнего самого короткого (в разных полярностях, естественно). Ключи остальных каналов имеют сложное управление, не как в патентах - "после вот этого импульса берём отсчёт в этом канале". Всё гораздо сложнее.

Как же не интересует? И не только меня, очень интересно.

Хотел сказать что при отсутствии грунта отклик от цели будет "промодулирован" этими самыми коэффициентами что предназначены для мгновенного отклика и дискриминация уплывет в какую то сторону, так же и с доисторическим по моему дело может обстоять



Так значит каналы все таки меняются в какой то степени ролями? т.е. после одного импульса отчет может браться как в одном канале, так и в другом в другом случае, да

А после каждого короткого беруться в общей сложности один или два отсчета? или вообще не так

На всякий случай, если кто не следит за темой SD2000.
http://www.thunting.com/geotech/forums/ ... stcount=31
Времена ключей VN2410L, ZVP4105.

Когда-нибудь сделаю. Сезон скоро, хотелось бы, чтоб приприбор "в живых" остался Может, осенью...


Вообще не так. Практически все импульсы "участвуют" в работе всех остальных 3-х каналов.

Вы можете отключить эти сообщения.

Спасибо, примерно так и думал, будем разбираться ... видно математику придеца вспомнить и физику тоже

А сколько отчетов итого получилось, если по их позициям считать, длительность их так понял не меняется

А можно попробовать разрисовать положения стробов и их длительность (так понял это информация неизменна) без учета их последующего распределения по каналам?

А кусок феррита пробовали подносить когда мерили, картина не меняется?

Есть ли такие состояния, когда оба ключа в канале включены одновременно?

Ох нелёгкая эта работа! Юзать проц снятый с производства ещё в 2000 году. Расхождения получились в 1-2 мкс, но не думаю что это сильно влияет. Вобщем как смог. Делал просто. Открывал пдф, в котором 2-я часть схемы и осцилограмы и сразу с верхней помечал как S1 (строб 1) вешал на PB0 (пин 12), вторая сверху S2 (строб 2) - PB1 (пин 13) и т.д... Единственно пришлось PB3 (пин 15) занять на преобразователь. Вобщем вот pindef.h

#define S7 PORTB_Bit7
#define S6 PORTB_Bit6
#define S5 PORTB_Bit5
#define S4 PORTB_Bit4
#define PR PORTB_Bit3
#define S3 PORTB_Bit2
#define S2 PORTB_Bit1
#define S1 PORTB_Bit0

Ещё все стробы инвертированы, что бы можно было сразу транзисторные ключи подключить. Для согласования уровней 5в для проца и остальной схемой. Проц сажается 10 выводом (GND) на минус источников! Вобщем в архиве нех-файл, схема всего узла и модель для протеуса (без ключей), всего 100кбт.
Может потом когда-нить перепишу, когда с портами получше разберусь...

Да, в железе не проверял. Нету дома ни процов ни программера. А джитага совсем нету.

Нет, нет, это всё не сейчас, когда-нибудь...


Картина где ? Если управления ключами, то об этом смешно даже говорить. Если после входного усилителя, то, естественно, меняется. На выходах фильтров не смотрел.


Вроде бы нет. Интуитивно, это бессмысленно.

Просто непонятно, почему в достуном куске соверена в третьем сверху канале весовые резисторы одинаковы (27 кОм), это же явное излишество, тогда можно было обойтись одним ключем, из этого сделал вывод, что ключи могут быть включены одновременно

Это да, возможно, резисторы в Соверене подбирались при настройке. Или они не совсем одинаковы, человек так измерил.

В Эксплорере не так - переключатель полярности отсутствует, половина весовых резисторов подпаяна к "+", половина к "-". И все резисторы одинаковые - высокоточные 10 кОм.

Некоторое время думал, но так и не понял как возможно получить набор коэффициентов таким способом, что сразу бросается в глаза, это присутствие постоянной составляющей, очень не понятно

Первая часть нарисована, не знаю пойдет так?
Еще буду уточнять кое что.

Спасибо, заодно посмотрим читают этот форум фирмачи или нет

Просто сомневался, не слишком мелко получилось?
Есть еще неточности в схеме, я устраню.
Пришлось перейти на более раннюю версию Протеуса, т.к. новая у меня оказалась с ограничением.
Но в самой проге, (потом выложу) логика не принимает +VB как GND, потому немного по другому будет нарисовано.
Коляй
http://www.thunting.com/geotech/forums/ ... stcount=77
http://www.thunting.com/geotech/forums/ ... stcount=79

Хде Коля?
Ты че на схеме сброс резистором 10к не подтянул к питанию! Ты что хочешь чедеса ловить с еепром потом? Блин и возми мегу 16 хотя бы. ну или люди пускай с городов больших пришлют. Есть житага плата у меня на сайте рабочая и прошивка. Сам лично собирал все работает. Такой проект лепить без этого просто не рационально. И забей на этот протеус, только реально на железе надо все делать. Так ты уверен что мк делает то что ты ему написал .а не то что протеус. На нем реально проверять только идеи.

И чего наклепал резисторов по 10к в базу? Блин да у тебя емкость перехода База-Эмитер будет заряжаться сколько через него? Посчитай? Вобще поставь лучше компараторы LM2903 их выйдет 4 штуки или счетверенные, стоят копейки. Резисторы поставишь потом 51 ом , или даже меньше.

Если оператор case не устраивает, то перейди к косвенной адресации. Т.e. значение твоего таймера есть адрес значения в таблице которое нужно в даный момент записать в порт. Т.е. время реакции на все события будет одинаково.
Минус этого метода большая таблица

Правильная мысль, надо "забить" на все Пикады, Оркады, Протеусы. Надо купить сварочный аппарат, и забацать в железе.
А плату пальцем нарисовать, так быстрее.
Ну и что мелочиться, поставить какие нибудь плохонькие ADG. MAX. LTC ключи, те которые завалялись где нибудь, или по соседям поспрошать.

Ладно, мешать больше не буду. У каждого свои методы.

На меге то каждый может, пусть изловчатся на 2313! ЕЕПРОМ не задействован. Протеус бывали глюки когда код тяжолый, на простом коде нормально пока всё было. Джитаг надо бы конечно. Я уже качал у тя с сайта.



Здраствуйте приехали! Что бы порт попалить через переход БЭ!? В Тракере то стоят и ничего.


Я сделаю потом число буду толкать в порт, а не по битам. Просто в ИАРе что то включил и перестало в порт толкать число в прерывании, такого кина ещё не было! Или что то цапанул (антивирь не обновляется с нового года).




Там на асме. Я на СИ пишу. К тому же вроде Мега_64. Если нестыковки надо переделать как Марс советует на компараторах. Или какую-нить 561ПУххх поставить (я не нашол), проц можно тогда посадить на GND. На ключах делал уже не раз, благо транзисторов ещё горы. Работает всё.