О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Чт: 28 мар 2024 19:13

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 86 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: GP3500
СообщениеДобавлено: Пт: 29 июн 2007 5:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 18 дек 2005 21:38
Сообщения: 112
Откуда: Екатеринбург
Люди! Кто знает на каких частотах работает мд Minelab GP3500? И вообще кто нибудь этим "девайсом" пользовался? Как впечатления? И за что такие деньги дерут?


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 29 июн 2007 7:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн: 30 окт 2006 17:20
Сообщения: 2268
Откуда: Sumy,Ukraine
Рекламируется как лучший на сегодняшний день прибор для поиска золотых самородков в местах с сильной минерализацией грунта.

_________________
Количество металла в земле обратно пропорционально количеству мужиков, копающих её поверхность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 29 июн 2007 9:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 18 дек 2005 21:38
Сообщения: 112
Откуда: Екатеринбург
Не, это я знаю. Вопрос по ТТХ этого прибора. Больше всего интересует рабочая частота. Просто не стыкуется импульсник-золото, хочется понять в чем "фишка"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 29 июн 2007 12:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 24 янв 2007 11:36
Сообщения: 67
Откуда: РФ, центральный округ
Lenin писал(а):
...Просто не стыкуется импульсник-золото, хочется понять в чем "фишка"?...
Почему не стыкуется? Очень хорошо стыкуется, в импульснике очень большой ток в катушке по сравнению с IB плюс к этому слабее проявляется грунт, поэтому, мелкие металлические предметы довольно хорошо откликаются.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 29 июн 2007 12:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
Насколько мне известно, то сей девайс имеет оч хорошие параметры по мелким предметам, но не имеет дискриминации. Монетку размером в 10-15мм "видел" до 30см в грунте(Анкер). Оч специфический, кушает много тока, не имеет сложных настроек и меню. Прост в обращении. Но данные о нём оч противоречивы. От полного восхищения, до полного порицания (ссылаясь на цену). Использует технологию DVT Есть уже GP4000 ценой во столько же баксов.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 29 июн 2007 13:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 18 дек 2005 21:38
Сообщения: 112
Откуда: Екатеринбург
Ciklon! Может стоит покопать в этом направлении. Согласись импульсник который видит мелкое золото, здесь что то не то. Я проводил дома эксперименты(увеличивал ток накачки, подбирался к 0-му отсчету и т.д.) поднять чувствительность и отсечь мелкое железо реально, но чтобы "видеть" мелкое золото -> ничего непомогает даже с корзинкой?:evil: Думаю может они подняли частоту до 1-2кГц?



softsx писал(а):
Lenin писал(а):
...Просто не стыкуется импульсник-золото, хочется понять в чем "фишка"?...
Почему не стыкуется? Очень хорошо стыкуется, в импульснике очень большой ток в катушке по сравнению с IB плюс к этому слабее проявляется грунт, поэтому, мелкие металлические предметы довольно хорошо откликаются.



Как раз и не стыкуется! Получить дальность обнаружения для мелкой медной монеты(1-2коп СССР) 25-30 см это не проблема, ток потребления просто будет большой. А с золотом проблемы!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 29 июн 2007 13:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
У ПИ частота следования не важна же. Там жеж измерение происходит не так как у ИБ. Одиночный излучаемый импульс имеет спектр соотв. Вот они его и излучают. Посмотри патенты по DVT, там есть даже картинки.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 29 июн 2007 15:14 
Да были осцилограмы выложены, копайте форум. Видит 5 коп на 50 см в грунте. Дискрим плохой, на 10 см ещё нормальный а дальше уже никакой.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 29 июн 2007 20:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 18 дек 2005 21:38
Сообщения: 112
Откуда: Екатеринбург
Ciklon писал(а):
У ПИ частота следования не важна же. Там жеж измерение происходит не так как у ИБ. Одиночный излучаемый импульс имеет спектр соотв. Вот они его и излучают. Посмотри патенты по DVT, там есть даже картинки.



Ciklon! Неподскажешь какие номера у патентов?

Коляй писал(а):
Да были осцилограмы выложены, копайте форум. Видит 5 коп на 50 см в грунте. Дискрим плохой, на 10 см ещё нормальный а дальше уже никакой.


Коляй! Ты какой МД имел ввиду? Не, дискрим при "мощной" накачки примерно 20-30% от чувствительности, проверено на практике. Правда дискрим по качеству примерно такой как у Трекера фм - чермет/цветмет.

Но меня интерисует все же чувствительность к мелкому золоту как GP3500. За счет чего они этого добились.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 29 июн 2007 21:14 
Имел ввиду серию GP-xxxx. Дискрим это и есть цвет/чермет.
Добились за счёт мощи, а так же при помощи технологии которую Циклон патенты упомянул. Сначала длинный импульс, потом серия коротких, бОльшей амплитуды и вычисляется некое число, которе на грунтах примерно одно и тоже, а потом вырезается. Эти патенты Анди разжовывал здесь на форуме. Забыл в какой теме, вроде бы "про дискриминацию", не помню уже, не найду.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 29 июн 2007 21:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 06 ноя 2005 11:17
Сообщения: 4527
Откуда: С.-Петербург
Как любит говаривать Циклон, "да, ребята, трудно вам придётся"... :)

Кстати, по поводу плохой дискриминации на глубине свыше 10 см интересно. Может, я зря и мучаюсь. Надо в сторону Соверена/Экспа смотреть...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 29 июн 2007 22:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 18 дек 2005 21:38
Сообщения: 112
Откуда: Екатеринбург
Andy_F! Не незря! Пользуясь случаем, у тебя говоршь идеи по твоему Clone PI-2 закончились? Так вот тебе идейка, хотя я вроде уже ее говорил, стабилизируй ток накачки в катушке. И тогда при разной L будут стабильней результаты. Меньше будет зависить от характеристик катушки. Всего то компаратор добавить и прерывание по INT использовать.


Последний раз редактировалось Lenin Пт: 29 июн 2007 22:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 29 июн 2007 22:17 
Хм... Странно. У меня Тракер жонкину серёжку ловит, не гроверные же шайбы у неё в ушах!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 29 июн 2007 22:22 
Не в сети
Почётный
Почётный

Зарегистрирован: Вт: 21 фев 2006 18:31
Сообщения: 231
Откуда: Северный Кавказ
Через день пользуюсь этим прибором. Плюсы - предельно высокая чувствительность на мелкие предметы из цветного металла. Никакого влияния грунта и камней, предельная простота работы. Ручек много, но толку от них практически никакого.
Минусы - практически полное отсутствие дискриминации, примерно 10 процентов по сравнению с обычным балансным веником, да и то, если предмет близко к датчику. Если рядом лежит меч и несколько бронзовых стрелок, он хорошо видит стрелки, а вот меч довольно слабо. Довольно инерционный, но для работы с большим датчиком в самый раз. Очень неудобно держать в руке, дизайн откровенно уродский.
Через полгода пользования отборвался винтовой провод внутри -пропал звук. При разборке обнаружилось, что вся изоляция растрескалась, пришлось применить винтовой кабель от старой клавиатуры.

Потребляемый ток не такой уж и большой (точно не мерял) но штатного аккумулятора хватает на несколько дней работы - большой запас по ёмкости, приходится таскать кислотный аккумулятор. И чего бы не применить металлгидрит непонятно.

Высокая чувствительность у JP к мелким предметам получается не из -за большой мощности импульса, совсем нет, а в первую очередь, из -за оригинального способа обработки откликов коротких и длинных импульсов и довольно высокой частоты повторения циклов. Кроме того, DD работает лучше монокатушки.

Многие недоумевают, за что такие бабки - 120 тысяч с большой катушкой. Прибор этот для тех людей, которые занимаются поисками профессионально и отбивают стоимость его за несколько дней. Те, кто годами ходит с веником и собирает монетки, вряд ли способен это понять. Примерно та же ситуация и с глубинниками, большинство искателей даже и не понимают, что ими можно искать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт: 29 июн 2007 23:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 06 ноя 2005 11:17
Сообщения: 4527
Откуда: С.-Петербург
Lenin писал(а):
Andy_F! Не незря! Пользуясь случаем, у тебя говоршь идеи по твоему Clone PI-2 закончились? Так вот тебе идейка, хотя я вроде уже ее говорил, стабилизируй ток накачки в катушке. И тогда при разной L будут стабильней результаты. Меньше будет зависить от характеристик катушки. Всего то компаратор добавить и прерывание по INT использовать.


Проблемы не в стабильности схемы. С ней всё в порядке...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 02 июл 2007 8:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 24 янв 2007 11:36
Сообщения: 67
Откуда: РФ, центральный округ
Lenin писал(а):
...Как раз и не стыкуется! Получить дальность обнаружения для мелкой медной монеты(1-2коп СССР) 25-30 см это не проблема, ток потребления просто будет большой. А с золотом проблемы!...
У меня в импульснике с золотом проблем нет, для этого мне пришлось немного поработать, чтобы получить задержку от конца мощного импульса до начала первого измерения в 5..7 мкс (использовал PCB катушки).
Мелкий золотой крестик видит до 20см (это при 5 коп в 30см).
Проблема в приборах, сделанных на базе трекера в том, что большой защитный интервал - примерно 15…20мкс, а сигнал от этого золотого крестика полностью рассасывается до 15 мкс. (кстати, на этом принципе можно сделать бесконтактный прибор, для определения чистоты золота :))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 02 июл 2007 9:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 24 янв 2007 11:36
Сообщения: 67
Откуда: РФ, центральный округ
Anker писал(а):
...Через день пользуюсь этим прибором...
У Вас случаем нет фоток внутренностей этого прибора? Я думаю всем было бы интересно, что внутри прибора за 120 т.р. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 02 июл 2007 16:11 
Не в сети
Почётный
Почётный

Зарегистрирован: Вт: 21 фев 2006 18:31
Сообщения: 231
Откуда: Северный Кавказ
Будет время, разберу и сфотографирую ливер этого чуда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 02 июл 2007 16:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 24 янв 2007 11:36
Сообщения: 67
Откуда: РФ, центральный округ
Anker писал(а):
Будет время, разберу и сфотографирую ливер этого чуда.
Спасибо! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 02 июл 2007 16:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 31 янв 2007 0:07
Сообщения: 120
Откуда: UA Ахтырка
Anker писал(а):
Через день пользуюсь этим прибором. Плюсы - предельно высокая чувствительность на мелкие предметы из цветного металла. Никакого влияния грунта и камней, предельная простота работы. Ручек много, но толку от них практически никакого.
Минусы - практически полное отсутствие дискриминации, примерно 10 процентов по сравнению с обычным балансным веником, да и то, если предмет близко к датчику. Если рядом лежит меч и несколько бронзовых стрелок, он хорошо видит стрелки, а вот меч довольно слабо. Довольно инерционный, но для работы с большим датчиком в самый раз. Очень неудобно держать в руке, дизайн откровенно уродский.
Через полгода пользования отборвался винтовой провод внутри -пропал звук. При разборке обнаружилось, что вся изоляция растрескалась, пришлось применить винтовой кабель от старой клавиатуры.

Потребляемый ток не такой уж и большой (точно не мерял) но штатного аккумулятора хватает на несколько дней работы - большой запас по ёмкости, приходится таскать кислотный аккумулятор. И чего бы не применить металлгидрит непонятно.

Высокая чувствительность у JP к мелким предметам получается не из -за большой мощности импульса, совсем нет, а в первую очередь, из -за оригинального способа обработки откликов коротких и длинных импульсов и довольно высокой частоты повторения циклов. Кроме того, DD работает лучше монокатушки.

Многие недоумевают, за что такие бабки - 120 тысяч с большой катушкой. Прибор этот для тех людей, которые занимаются поисками профессионально и отбивают стоимость его за несколько дней. Те, кто годами ходит с веником и собирает монетки, вряд ли способен это понять. Примерно та же ситуация и с глубинниками, большинство искателей даже и не понимают, что ими можно искать.

Хочу с Вами несогласится, веником тоже можно поднять неплохо, а что можно искать скажем с 3500 если много хлама кругом?????(пример обычная хата, с неплохой легендой, сколько у Вас уйдёт времени по отсеиванию??, с предельной глубины?? по рыжухе вопросов нет, да гдето вгорах.... где некто насрать неуспел мусора)
Глубинник вещ неспорю !!!, только на войну восновном( окопы, у Вас есть комерческий вариан глубина так понял супер Как аматор вы продвинулись в этом направлении неплохо, чутли неголым ходить надо, что интересно с 2 метровой глубины можно поднять , только развешто по курганам ходить, но должны быть и какието моральные принцыпы), по урочищам и старым селениям он практически супер ненужен. Хватит и обычного Кощеевского доморощенного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 02 июл 2007 17:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 11 фев 2006 0:18
Сообщения: 896
Откуда: Воронеж
qwert писал(а):
Хочу с Вами несогласится, веником тоже можно поднять неплохо, а что можно искать скажем с 3500 если много хлама кругом?????(пример обычная хата, с неплохой легендой, сколько у Вас уйдёт времени по отсеиванию??, с предельной глубины?? по рыжухе вопросов нет, да гдето вгорах.... где некто насрать неуспел мусора)
видимо неприходилось вам искать где уже зачищена,и не раз, территория *вениками*,или по пахоте где распахали много лет назад,когда было требования глубокой вспашки.... только импульсник и спасет...
qwert писал(а):
Глубинник вещ неспорю !!!, только на войну восновном( окопы, у Вас есть комерческий вариан глубина так понял супер Как аматор вы продвинулись в этом направлении неплохо, чутли неголым ходить надо, что интересно с 2 метровой глубины можно поднять , только развешто по курганам ходить, но должны быть и какието моральные принцыпы), по урочищам и старым селениям он практически супер ненужен. Хватит и обычного Кощеевского доморощенного.
А вот у глубинников еще не вся песня спета...за ними будущее....хотя оно и уже пришло... Но в дальнейшем будут нужны варианты которые смогут реально поднять с глубины в грунте около 1-1,2 метра объект из цветного металла размером с банку сгущенки...или поллитровую банку...У кощеев хороший прибор,но надо лучше...

_________________
"Все истинно великое рождается медленным,незаметным ростом"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 02 июл 2007 20:24 
Не в сети
Почётный
Почётный

Зарегистрирован: Вт: 21 фев 2006 18:31
Сообщения: 231
Откуда: Северный Кавказ
=Хочу с Вами несогласится, веником тоже можно поднять неплохо, а что можно искать скажем с 3500 если много хлама кругом?????(пример обычная хата, с неплохой легендой, сколько у Вас уйдёт времени по отсеиванию??, с предельной глубины??=

Только очень глупый человек будет покупать JP для того, чтобы "искать возле хаты с легендой". Этот прибор предназначен совсем для других задач.

=Глубинник вещ неспорю !!!, только на войну восновном( окопы, у Вас есть комерческий вариан глубина так понял супер Как аматор вы продвинулись в этом направлении неплохо, чутли неголым ходить надо, что интересно с 2 метровой глубины можно поднять , только развешто по курганам ходить, но должны быть и какието моральные принцыпы), по урочищам и старым селениям он практически супер ненужен. Хватит и обычного Кощеевского доморощенного. =

Никогда в жизни не ходил с глубинником "на войну" и ерундой этой не занимаюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн: 02 июл 2007 22:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 24 янв 2007 11:36
Сообщения: 67
Откуда: РФ, центральный округ
Serj писал(а):
...Но в дальнейшем будут нужны варианты которые смогут реально поднять с глубины в грунте около 1-1,2 метра объект из цветного металла размером с банку сгущенки...
Да, и желательно с катушкой по габаритам не более 50х50 см.
Но меня сейчас больше интересует универсальный прибор с хорошим чувством на мелкий цветмет одновременно с хорошими глубинными свойствами, как я понял, это и есть ниша GPxxxx...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 03 июл 2007 14:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 16 фев 2006 18:58
Сообщения: 371
Anker писал(а):
Через день пользуюсь этим прибором.
...............
Прибор этот для тех людей, которые занимаются поисками профессионально и отбивают стоимость его за несколько дней. .

Наверное уже и забыл как паяльник выглядит...
Учитывая продолжительность поискового сезона в ваших краях, наверное уже не за горами покупка личной футбольной команды?
:D

softsx писал(а):
Проблема в приборах, сделанных на базе трекера в том, что большой защитный интервал - примерно 15…20мкс, а сигнал от этого золотого крестика полностью рассасывается до 15 мкс. (кстати, на этом принципе можно сделать бесконтактный прибор, для определения чистоты золота ) .


В пятом Кощее можно выставить защитный интервал 5мкс.
Но это не панацея. Отклик зависит не только от материала, но и от формы и размеров мишени. К тому же с такими малыми задержками будет сильно фонить большинство грунтов.

Ю.К.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 03 июл 2007 16:51 
Не знаю про футбольную команду, а вот спину запросто сорвать с таким аппаратом! (не дай бог конечно.)


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 86 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: