Схемы металлоискателей MD4U

Там же всё время напряжение приложено, или в одну, или в другую сторону. Единственное, переключать надо так, чтобы сквозных токов не было. В момент переключения небольшие выбросы присутствуют, но они ни на что не влияют. Я подобный каскадик с управлением спаял недавно на КП505 - КП507, никаких тонкостей там нет, даже упоминать об этом неловко, настолько всё заурядно.





Красный - напряжение на катушке (я от 5 вольт питал), зелёный - ток катушки. Времена не совсем правильные (в смысле, что не полностью совпадают с Эксплореровскими).

В SD, судя по модели симулятора, также ничего похожего на "классический" импульсник.
При "отключении" схемы стабилизации там творится полная неразбериха.
Но можно допустить, что симулятор врет.

Это времена ТХ Соверена, возможно они на форуме есть уже.

Да, спасибо, это где-то есть. Я имел в виду, что у Эксплорера времена чуть-чуть отличаются от Совереновских, а на картинке вверху модель (и программа) писалась как раз по данным Соверена.

А я всё про ТХ. Судя по схеме, узел на компараторах подключает усилитель в определённом месте, которое следует за импульсом возбуждения. Видимо по амплитуде место выбирается. А так же отодвигает всю последовательность стробов при перегрузе. Если он ловит монетку на 50 см, то такая же монетка на 10 см должна вызвать перегруз всех каналов и инфа потеряется. А так стробы отодвинулись, динамика расширилась. Подобное сделано в Дельте, но там не так всё точно, никаких компараторов нет. Моё первое впечатление такое.

Это то понятно, имелось ввиду что это дело должно схемтехнически должно быть грамотно организовано, автоматически самоиндукция конечно может попасть куда угодно, но лучше ей помочь применяя соответствующие транзюки или диоды

Чего то ток зеркальный какой то получился, растет в противоположную сторону от напруги? рекуперация в данной схеме присутствует, что видно по форме тока, особенно на самом широком импульсе заметно и на серии узких, наверное никчемную тему поднял я

Это не ток "зеркальный", это напряжение "вверх ногами" . Схема ведь дифференциальная, куда пробники поставишь, в той полярности и нарисует.

Запустил усилок входной - возбуждается. Видимо надо попроще транзисторы ставить. Пару не ставил, отдельные приделал. Жаль не попробовать в реале, надо источник ещё один делать, что бы катушка получалась на средней точке.

Два рисунка из симулятора (ТХ).
Стабилизатор IRF710 отключен. Один рисунок- это без электролита 100х200в, на втором кондер подключен.
Хорошо видно, что амплитуды без кондера разные.

Да, интересно..

Хотел спросить, на втором рисунке идет общее возрастание амплитуд при каждом последующем излучении пачки импульсов, это что схема в режим входит, или что то еще?

Вы можете отключить эти сообщения.

Да, по мере заряда кондера 100х200вольт, амплитуда увеличивается, но как видно они одинаковые в каждом цикле (широкий- четыре узких). Стабилизатор все же ставить надо, на геотече писали, что напряжение стабилизации составляет ровно половину напряжения без стабилизации (амплитудное значение), по памяти: со стабилизатором 182вольта, без стабилизатора 360вольт. Но возможно это не обязательно, если применить более высоковольтные ключи, и электролит.

А если они одинаковые, как же тогда коэффициенты разными получаются

Есть ещё длительности стробов...

Ну тогда они не "весовые", а просто резисторы да , интересно, это сделано чтобы резисторы не подбирать, или для каких то оперативных подстроек? Так думаю что для возможности дополнительной подстройки под грунт, иначе и в Соверене можно было обойтись одинаковыми резюками

Собрал простенький макет "по мотивам" SD2000 (сильно упрощённый, конечно):



Оказалось, что полярности сигналов в 2-х результирующих каналах чётко зависят от металла цели. Если цель медная или серебрянная, сигналы отклоняются в одну сторону, если железная или латунная - в разные. Интересно, что картина сохраняется и для сравнительно крупных объектов - плоскогубцы, колокольчик. А на феррит, гад, не реагирует - то ли такое подавление хорошее получилось, то ли для импульсника феррит не имитирует землю, то ли феррит у меня неправильный...



На верхнем фото - отклик от железа, на нижнем - от меди (в середине шкалы - "0", строчки - отклики каналов). Теперь бы придумать, как латунь от железа отличать, и грунт как-то сымитировать всё-таки...

Отличные опыты! И результаты тож. А схемка будет (сильно упрощеная)? На феррит импульсник у мя тоже еле-еле реагирует, хотя чашка 4 см. У мя для этих целей бобина с магн.лентой, диаметров 26см. Вот на неё гад рагирует, пока...

Наверно, будет, если опыты в тупик не зайдут...


Это мысль. Хотя я последние бобины лет 15 назад выкинул. Может, видео подойдёт...

Попробовал. Один канал действительно реагирует на видеокассету . Есть с чем бороться ! Спасибо.

У меня бобина от старой ЭВМ, от ЕС-ки или СМ-ки, не знаю. Там как раз шириной как видео_плёнка, только толще и метров больше. Только вот одна осталась, остальные выкинули козлы ящик пока я в отпуске был, так бы переслал.

Крута , а как грунт задавить хотите, программно, в смысле "доисторический отклик"? А то чего то третьего канала не наблюдается, или потом все таки будет? Или их там уже четыре?



А за счет чего такой эффект, что от чего вычитается, в смысле у цветняка после коротких импульсов отклик получается больше, чем после длинного?

С видеокассетой промашка вышла, в ней 5 шурупов . Вывернул их - эффект пропал. Спасибо, Коляй, я наверно найду ленту от ЭВМ, на старой работе где-нибудь валяется. Пока буду считать, что всё так здорово скомпенсировано


Да, всё так же. По-сути, это развитие Клонов.


Их 2, 3-й "имитируется" в первых двух. Сигнал от 3-го ведь всё равно подмешивается в 1-й и 2-й, почему бы его не подмешать сразу ?


Вычитается всё очень похоже на эпюры от SD2000, а такой ярко выраженный эффект я сам не ожидал, думал будет соотношение немного меняться, но чтобы в разные полярности ...

А как он реагирует на разных расстояниях на современный оцинкованный шуруп, на пивную пробку с фольгой, ржавый гвоздь ?

Тогда в принципе теоретически можно попытаться "отрегулировать" так чтобы переход с латуни уже начинался? А вабще даже и без латуни это круто, главное чтобы землю не видел. Ну и традиционный вопрос - сколька чуства на пятак получилось? Или это пока настолько еще макет что за чувством не гнались еще?

А насчет проверки на грунт, может программно вырубить попробовать то что за это отвечает, и посмотреть, будет чуять феррит иль нет, а вообще Клон к примеру на грунт реагирует намного более сильно чем на феррит, тем более такой маленький как на фотке, у меня есть кольцо ферритовое где то 10 см диаметром его и то почти в упор только чует


А вообще если с грунтом будет напряг, то могу собрать и потестить, грунта у меня много, причем такого каго надо Деталюхи вроде все есть, два мелких корпуса так понял АЦП да, все те же

Пока ничего не проверял, не смотрел, просто был удивлён дискриминацией, поэтому и решил написать, может, ещё кому-нибудь пригодится. "Звук" ещё не написан (да и не спаян), поэтому чувствительность не оценить (по индикатору мало что видно).


Нет, это попытка пойти по пути "примитивизации", восьминожки - это LM358 (фильтры - усилители каналов). А АЦП используется родной в ATmega8.

Мне думается, что средний канал (GB) все таки необходим. Как подмешивается сигнал в каналы Клона SD? Это величина постоянная? Как коэффициенты?
На эпюрах Соверена видно, что средний канал также необходим, если внимательно рассмотреть эти эпюры, то видно, что отклики цветнины отклоняются в одну сторону, и канал GB играет не последнюю роль в дискриме.