Схемы металлоискателей MD4U

Здр. "Кот Саншер"! Я ничто не сделал для наличие "дискрим'" у PS.Eта схема фирменая,есть канал "дискрим' ,я сделал и увидил что дискриминатор работает.У меня тесть на грунт среднотежьольй.Есть техническьй проблем для изготовление видео тесть ,но все таки постараюсь что будет.
УСПЕХИ!

georgi.g.zhelev очень интересна ваша схема , вы говорите дважды собирали её и оба раза прибор работал хорошо, то-есть схема доступна для повторения, возможно решусь её повторить. А нет у вас случайно чертежа односторонней печатной платы под DIP элементы? Ну так, между прочим, если не жалко
A как прибор работает с большими катушками, например с рамкой 1х1метр?

Здр.Сергеичь!Схема ПСтар интересна ,есть дискрим.Такие схем я встречал очен мало(не боле2, 3),ета схема фирменая и самое важно что она повторяемая,нет прошивка нет недоступние елементьй для НАРОД. Незнаю какой опит у вас в изготовление МД ,но надеюсь что есть такой и будет вам интересна увидит что вьй сделали МД ИМПУЛСНИК с дискрим сваими руками(и голова конечна) и будиде удоволетворенние.Едносторонная плата нет ,схема сложная для 1 стор. плата(будут очен много перемьйчки).С 1Х1м катушка крьйшка банка 1,10м 1,2.м (по воздухе) УСПЕХИ!

PULS STAR-G FRONT PANEL

[/quote]

Georgi , отправлять(послал) печатна плата для 1 вариант на стандартние елементьй .

(Георги, моля изпрати 1 опция PCB със стандартни елементи.)

Катушка тип "корзинка", диаметр 270мм.

Посмотрел я схему,посмотрел времена.... и что-то не врублюсь---как же все таки работает дискрим?
Схема - что -считает что только сигналы с коротким хвостом цветные?

Схемы аналогичные PS анализируют крутизну спада отклика в фиксированном промежутке времени, характерном для выбранных целей. Для разных материалов целей существует свой оптимальный выбор времен. В простейшем случае, как в PS, была сделана ставка на ферромагнитные цели. Но, ферромагнитные цели в свою очередь так же различаются по форме отклика (от степени окисления, формы и пр…) Т.е. выбор времен был сделан для каких-то конкретно определенных преобладающих ферромагнитных целей. Ложность такой дискриминации уже очевидна.
В процессе поиска меняется амплитуда отклика в очень широких пределах. Приборы, построенные по такой схеме, никак не учитывают изменение этой амплитуды и с её изменением дают ложное вычисление крутизны спада, что в итоге дают ложную дискриминацию.
Такие приборы имеют показушную дискриминацию, а не реальную… В Шансе, например, дискриминация реальнее на порядки, т.к. учитывает электромагнитные свойства материала целей...

Да, единственное, чего не хватает Шансу для получения звания "Самый лучший любительский импульсник с дискриминацией" - это автоматической подстройки под условно-произвольный датчик.

Для этого нужно подгонять величину генерируемого поля под шкалу дискриминации, а это можно делать выбором витков, токами..., контролируя это поле. Но, к сожалению, тестером поле не измеришь… Подгонять шкалу, тоже не получится, т.к. она расположена не на произвольном линейном участке, а на гистерезисной кривой ферромагнитных целей, на её точке перегиба, позволяющей отличить цветные и ферромагнитные цели…

Вы можете отключить эти сообщения.

LEoN666 писал: " Посмотрел я схему,посмотрел времена и что -то не врублюсь ....как все таки работает?"


Я, тоже посмотрел схему ,посмотрел времена и что???? Я СКАЗАЛ ,СДЕЛАЮ И ПОСМОТРЮ РАБОТАЕТ ЛИ КАНАЛ ДИСКРИМ. СДЕЛАЛ И ВОТ ОН РАБОТАЕТ!!!!!!!
Дискрим у PULS STAR -G РАБОТАЕТ не хуже ,чем у другие МД на инд. баланс. Сделайте и увидите ,что ето так.
УСПЕХ ВСЕМ ОПТИМИСТЬЙ!!

привет всем! наблюдаю ПАРАДОКС - человек который сделал МД говорит дискрим есть, а тот кто не делал говорит дискрима не будет, надо или повторить, и доказать что дискрима нет или помолчать.

Дискрим бывает разный

Вот, еще... Зачем повторять то, что можно подсчитать...
X1, X2 – временные выборки отклика
X1-X2 = dX
dX-Z ~ 0 ; устанавливаем порог, цвет/ферро (Z)
...
просто изменилась амплитуда, ближе/дальше (K)
K*X1-K*X2 = K*(X1-X2) = K*dX
K*dX-Z = ((K-1)*dX+ dX)-Z = (K-1)*dX+ (dX-Z) = (K-1)*dX =/= 0
а, это ошибка дискриминации
Неужели арифметика - лжет???

Давно бы уже сделали, если бы была доступною прошивка. Ноу софт - ноу делать.

Не тормози, в PS-BG прошивать нечего

СЕРГЕЙ,ето что тьй ползуеш не арифметика а математика.Сбрасай твая математика в мусор, бери в рука поялник и схема ,вкл.осцилограф и сделай PS и увидиш ,что твая математика и 1 копейка не стоит!

У НАС ЕСТЬ ТАКАЯ ШУТКА: ЗА ЧЕМ РАБОТАТЬ ,ЕСЛИ МОЖНА И НЕ РАБОТАТЬ !

ДИСКРИМ. у PI металлоискатели (PULS STAR-G ) я понимаю, как способност MД отличить феромагнитние от неферомагн. метальй .Ето делает и PS. OK?

(Сорри, перепутал два прибора между собой).

Тем более. Если "прошивать нечего", то это не импульсник с дискриминацией.

Здр.! А на SD 2000 прошивка есть или нет?

ИМХО, нормальной дискриминации в импульснике можно достичь только программным путём, ну никак не аппаратным. Программа в камне будет работать намного стабильнее, повторяемее и предсказумее, чем пригоршня разсыпухи с не всегда одинаковыми и однозначными параметрами. Боюсь, на болгарский это не переводится...

Я думаю,что применение микроконтролер на MD не влияет на технич. параметрьй .Параметрьй MD определяются от аналоговая часть схема.Самье лучшие МД аналоговие, на микроконтролер делают мултивибр.,генераторьй,таймерьй ,памет с программа т.д...

Ну, если понимать в таком смысле - ответь (только честно), ты никогда не выкапывал с помощью PS-BG (и лопаты, конечно) ржавую железячку по "цветному" сигналу?

PS был бы ХОРОШЕЙ МАШИНОЙ четверть века назад, но не в настоящее время. Существует более правильная математика обработки сигнала без влияния амплитуды принятого сигнала на параметры дискриминации… Улучшить работу приборов аналогичных PS – невозможно, порочен сам принцип работы такого дискриминатора… Поэтому непонятно Ваше стремление в продвижении этого МД…
PS далеко не единственный импульсник с аналогичной дискриминацией, тут они завалялись http://md4u.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=3085&start=0