Даа… Стоило мне упомянуть ХХХХХ – ские приборы, и понеслось… Камрады!! ХХХХ – ские приборы рассматриваются как источник деталей (в основном, кроме датчиков, механики). И хватит о них!!!!
Насчет ненужности доработки фирмы – скажу коротко - Вас АБСОЛЮТНО все в вашем аппарате устраивает? И если устраивает, то сколько он стоит??
Вообще как теме задумывалась иначе, примерно так:
Несмотря на старания qawsedrf (решпект ему великий), в общем случае схема прибора неизвестна, НО!
В этом черном ящике все равно есть привычные и знакомые узлы – датчик по одной из известных схем(оч. хорошо, если разборный), каскад раскачки TX, приемный усилитель RX… в общем, легко находимые и узнаваемые. Дальше – сложнее и возможны варианты: СД, канальные усилители, патентованные схемы баланса грунта, DSP, LCD и прочие страшные слова.
Вариант доработки – эффект доработки – возможные траблы.
1) Поднять усиление RX – повысится чувствительность – может снизится стабильность, можно загнать приемный усилитель в насыщение (проверить), увеличится влияние грунта. ИМХО, все не так страшно, определенный запас по стабильности там есть.
2) Поднять ток раскачки (заменить транзисторы, если позволяет распайка датчика, поставить мост, поменять схему включения ТХ на последовательную). Тоже поднимется чутье - ценой повышенного энергопотребления, могут быть проблемы на сложном грунте, при переподключении ТХ надо настроить фазы СД или RX.
3) Свести баланс и «0» датчика – теми же монетками – ферритиками при неразборном датчике, или петлями – витками при разборном. Имеет смысл при очевидном разбалансе и высоком остаточном сигнале RX. Кстати, как разобрать датчик и не убить его – тоже вопрос. Кто – нибудь знает, как удалять эпоксидку с полистирола?
4) Настройка дискрима – с ситуацией, когда при включенной отсечке железа – алюминия отсекаются и полезные цели – многие сталкивались, тут опять – таки можно поиграться с фазой в датчике. Или фазовращатели помучить, если они там есть.
5) Поднять усиление по постоянному току в каналах можно, только осторожно или – неосторожно, при условии расширения динамического диапазона ОУ. Как – питанием, как в Анкере, или включением ООС в СД (Гроза) или на входе канальных УПТ.
6) Доработка или включение схем баланса грунта – тут не силен, это надо маэстро Циклона спрашивать.
7) Если датчик не имеет встроенного предусилителя и кабель общий экран ТХ c RX – есть смысл над этим поработать – встроенный предусилитель и раздельное экранирование даст устойчивость к механическим деформациям – ударам. Что очень не помешает при работе на максимальной чуствительности. Из возможных траблов – может съехать фаза сигнала.
8 ) Установка годографа – ну тут все понятно – если есть два канала, найдется куда подключится. Из минусов – не всегда ясно, куда его поставить, и есть батарейки таки прибор будет больше.
9) А, еще как вариант можно статический прибор переделать в динамический, поднять усиление УПТ после разделительных конденсаторов.
10) Всякая дребедень - типа замены питания, подсветка, в т. ч. динамическая (в момент появления сигнала и еще пару секунд после), инерционные датчики, УЗЧ, герметизация, и прочее …
11) Дополнительные датчик – тема отдельная и для меня пока неподьемная. Знаю как, делал и пробовал многое, но просто негде, нечем и некогда делать достойные конструкции. А фуфло лепить – себя не уважать. Кстати, адаптировать датчик одного прибора к другому тоже интересно.
12) ….Ваши варианты, комментарии???
И последнее: все вышеизложенное делается на Ваш страх и риск. Я за радиус кривизны ваших рук ответственности не несу!