Вообще-то , я не раз думал - вот есть два основных класса приборов , IB и PI , каждый со своими давно известными достоинствами и недостатками - а можно ли как-нибудь их достоинства в одном приборе совместить ? И попытки ведь были - разные люди пробовали подключать балансные катушки к PI , да и я сам пробовал .... как-то оно работает , но возникают другие проблемы , с которыми непонятно что делать - получается всё криво
Ну а тут , в результате исследования широкополосной технологии , выяснилось - существует такой "порождающий класс" схем , из которого совершенно естественным путём следуют обе основные технологии - IB и PI , и тут не надо ничего "натягивать" - всё получается совершенно логично . И попутно решается проблема с датчиками - так как это одна катушка , нет никакой "кривизны" диаграммы направленности , нет "зон инверсии" , итд . Из-за особенностей схемы , кстати , датчик можно делать как обычный , так и на феррите - в некоторых случаях это может быть полезно . Кроме того , улучшается подавление грунта , так как во время измерения приёмного сигнала поле катушки постоянно , да ещё и корреляционная обработка на приёме улучшает подавление шумов и помех .... в общем , получается "всё в одном"
И раз уж оно так вышло - так почему бы не развивать это дальше ? Надо , как я мыслю , довести эту идею до ума - чтобы не гнаться постоянно за "буржуями" , а как раз их самих обогнать , ха-ха . Не передирать в который раз очередной "эксплорер" , а сделать так , чтобы они у нас передирали .... я вот считаю - так и надо . Ведь этой технологии сейчас ни у одной фирмы нет , такие вот дела . Притом я ведь никого не заставляю , я сам этим занимаюсь .... но с другой стороны , может кому тоже интересно - тоже может попробовать . Может , ещё какие идеи "всплывут" , всяко может быть .[/quote]
Ну, без конкретной схемы сложно, что-то сказать по существу, но если Вы сделали реверс тока в катушке передатчика вместе с синхронной коммутацией сигнала на входе приемника и затем взаимное вычитание на синхродетекторе накопленных приемных сигналов, то это одно, а если электронный баланс в "бублике" реализован электронной компенсацией по синусу и косинусу (наподобие Щедринского индукционника), то помню как сейчас, основная проблема была - постоянный уход баланса от изменений температуры.... да Вы наверное и сами в курсе дела... А если баланс датчика все же организован за счет реверса тока, то чувствительность устройства наверное будет сильно зависеть от частоты коммутации направления тока прямой-реверсный.... Плюс наверное и в том, что Ваше устройство видимо способно работать в статике... Так? Пока не сильно понятно...
ЗЫ: и еще, недавно изобретал тут же на форуме катушку для ХР ГМП для работы в соленой воде, она тоже может запросто влезсть в моно-бублик, но ! И это важно на мой взгляд, у бублика как моего, так и Вашего, да и любого другого есть острая взаимосвязь между его величиной и величиной обнаруживаемых целей, то есть если например ДД датчик можно сделать и большим по охвату и одновременно чувствительным к грамовой ювелирке, то моно-бублик этого не позволит, либо снайперка, либо большое кольцо без надежд на обнаружение мелочевки