Схемы металлоискателей MD4U

TX запитаны от одного таймера. Будут работать не одновременно? Андрей, если можно небольшой анонс о принципе работы SE

Эта схема себя не оправдала, в таком виде её НЕ БУДЕТ ! Просили схему - выложил.
А принципы у всех IB одинаковые (у одночастотников, во всяком случае).

Перепаивал товарищу Квазар АРМ с одной платы на другую (ему не нравилось, шумная очень была) так вот на новой плате наводки и разбаланс был даже при выпаянном ОУ, помогло только мытьё в ультразвуковой ванне, до этого мытьё щёткой ничего не давало.

Ну так попросите у них схему, в чём проблема ?

Добрый день уважаемые, не подскажете, что точно вышло из строя при подключении платы квазара был просто звук пшик, без дымка без следов теперь на плате, изначально транзисторы спалил ирмлы при пайке понял это только после включения, сразу питания убрал, а теперь думаю что точно сгорело что заказывать, кроме транзюков, проц есть шанс что выжил или лм ки, и дисплей, подавал напругу от двух паралельных литиев.

Существуют такие вещи, как осциллограф и мультиметр.

Если кто-нибудь ещё копает, попробуйте экспериментальную прошивку 2.2.15 :


В ней убран принудительный заворот фазы из 3 и 4 квадрантов. Предположительно, должно быть меньше ложняков, ну и с горячими камнями может полегче будет.

Значит, здесь уже 2 строки (в калибровке по ферриту)... Я уже не помню, уже дальше пошёл...

Тогда небольшой комментарий. 0 по ферриту надо настраивать так, чтобы при поднесении феррита верхняя шкала оставалась на месте, а нижняя отклонялась вправо. Если нижняя шкала отклоняется влево - это перевёрнутое на 180 градусов положение.

Для определения VDI цели необходимо определить, насколько сигнал отклика от цели сдвинут по фазе относительно излучённого сигнала (собственно, сдвиг в градусах, это и есть VDI). Для этого принятый сигнал раскладывается на синусную и косинусную составляющие (Y и X, Im и Re), тем самым переходим к комплЕксному представлению, и считаем арктангенс отношения. Так вот арктангенс занимает полную окружность (360 градусов), а известно, что отклик в МД может быть только 0-180 градусов (два первых квадранта), т.к. Y всегда положительный. На практике, шумы/помехи/горячие камни могут попадать и в другие квадранты. Раньше я их тоже учитывал, теперь игнорирую... "Там на болоте прячется беглый каторжник, Селдон... А они его кормят"

Надо проверить. Проблемы с переворотом возможны.

Уважаемые квазаростроители! Прочитал все 316 страниц форума. Понимаю, что этот вопрос задавали уже 10 раз, но все из перечисленных решений я уже проверил и они не помогли. Проблема - в пиликаньи (озвучка+бегают по сигнографу квадратики) на барьерах 1-3 (изредка -на барьере 4) в любых условиях - в поле, в квартире (вай-фай, компьютер рядом и т.п.), в лесу. То есть это "пиликанье" практически не меняет своей интенсивности в совершенно разных условиях. Более того, если я замыкаю вход приемного усилителя, пиликанье остается тем же. Отпаивал R13 - пиликанье остается. Если убрать С9, пиликанье становится еще интенсивнее. Заменял С9 -разницы нет. Подавал опорное напряжение 1.64 В со второй части MCP6022 на вход 17 STM - интенсивность пиликанья резко уменьшилась, но полностью не ушла. Отключал звуковую часть, дисплей, тракт Tx - на пиликанье не влияет. Питание со стабилизаторов, насколько я могу измерить Н313, в порядке. Залепух на выходах STM не видно, плата промыта хорошо. Уже не знаю, где искать.

Вы можете отключить эти сообщения.

От платы (разводки) зависит, от качества конденсаторов и резисторов (есть такая вещь, как инфранизкочастотные шумы - по сути, медленное изменение параметров), от питания (преобразователь). Народ любит экономить, и впаивать, например, вместо 10uF - 1uF ("а чо, у меня ж работает!"). Пока зима, можно пытаться локализовать проблему, а весной поставить порог, например, 5, и в поля

Если бы при выпайке R13 пиликанье пропадало, можно было бы связать его с МСР6022, а оно не пропадает. Осциллограммы на выводах той микросхемы нормальные. А вот шумы оценить не могу - максимум, что получается выжать из моего старенького осцила Н313, 20 мВ/дел. При таком разрешении помех по питанию не вижу, т.е. если помехи и есть, их уровень не выше 5 мВ. Тем не менее, попробую навешать емкостей по VDD и VDDA. В крайнем случае, если никакими средствами не получится победить - буду менять STM32 (кстати, покупал его в Чип и Дип).

На пороге 1-2 оно и должно "пиликать"... Кстати, насколько интенсивно "пиликанье" ? Раз в час или много раз в секунду ?

Советую посадить вход АЦП (pin 17 STM32) на виртуальный 0 (цепь ZERO), R13 при этом можно не выпаивать, и дальше пытаться устранить причину "пиликанья". Есть смысл заменить конденсаторы в цепи VDDA, обвязку U5, и, возможно, сам стабилизатор U5. Если U5 стоит от ST (LD1117S33), то обвязка (С23, С28) должны быть указанных номиналов. Если стоит какой-нибудь AMS1117..., можно посмотреть даташит на него, на предмет рекомендуемой обвязки.

Цепь VDD почти наверняка ни при чём. И менять контроллер советую только в самом крайнем случае, "плохие АЦП", скорее всего, легенда.

....ну у меня в квартире без датчика прибор поет до 3 барьера...на 4-м изредка попискивает...в поле могу поставить с датчиком и 3-й барьер и 2-й...это при том что датчик дд33....так что возможно у вас просто помех в доме много...

Рассеиваемая мощность этого резистора должна быть 1-2 Ватта (лучше 2), smd 0805 (хоть 2, хоть 3) сгорят через несколько минут работы. Это только чтобы по-быстрому продемонстрировать "фраеру ушастому", что всё работает


Не очень хорошо, но допустимо.


Это, похоже, для понта, типа, "у нас крутая доработка!". Скорее всего, этот узел даже никуда не подсоединён.

Разводка, конечно, тихий ужас. Для чего нужны блокировочные конденсаторы, ребята не знают. Но вроде, её уже здесь обсуждали.
И про деловеру здесь все в курсе (кроме тех, кто не умеет читать).

Что касается ложных сработок, в помещении так и будет. Надо замкнуть вход RX, тогда прибор должен практически молчать.

С поправкой: "телефон должен поддерживать OTG", а такие не у всех.

Бессмысленна.

Моделирование и измерение входной цепи RX.
Сейчас на столе лежит "новая" собранная плата.
Товарищ уже намотал и состарил катушки для DD32 типа бабочки.
Считается, что для глубокой меди нужно частота TX 6 кГц или пониже.
Встречаются ссылки о "любимых" DD32 c 9 и 11 кГц.

Решил промоделировать теоретически и практически и снять АЧХ имеющейся платы и блока с которым ходил этим и прошлым летом. Модель получилась такая:
Хотел еще картинку модели пристегнуть, но забыл на работе.
"Горб" с максимумом на 8 кГц (36дБ) смотрится достоверно. Автор рекомендует частоту TX 8кГц.
Значение коэффициента усиления тоже:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=45178
Ку = (1+R9/R6) = ~84. В децибелах получается 38,4

Практические измерения проводил для определения возможности работы на 9кГц
АЧХ/ФЧХ строил с помощью резистивного делителя на выходе TX.
Делитель из резисторов 241.25К и 62 ом.
Коэффициент деления 241250/62 = ~3890
При раскачке +5В получаем сигнал на входе RX
5000мВ/3890 = 1,28 мВ.

На частоте 9кГц получил такие коэффициенты.
53 / 1,28 = 41 - новая
81 / 1,28 = 63 - старая

Новую плату собрал строго по авторской схеме, старую - не помню.
Графики получал изменяя частоту раскачки и значений баланса которые выводил Quasar.Ряд 1 - старая плата - АЧХ
Ряд 3 -новая плата - АЧХ

Ряд 2 - ФЧХ - одна, так как поведение одинаково.

Подведу итог - С новой платой что-то не то, старая на 6 кГц будет работать хуже чем на 9/11.
И дам совет - если Квазар имеет плохую чувствительность - измерьте АЧХ.

Это вы кому дали такой совет? Тут КУ большинство померить не могут. Да и не надо это большинству. Собери правильно, качественно прибор, с проверкой всех компонентов и он будет работать. А вот дотошным(типа меня), какой КУ должен быть? У одного такой датчик, у другого другой, у некоторых разные датчики, да и грунты у всех разные. Можно, конечно (и нужно), током Тх варьировать, но не плохо бы еще и КУ регулировать. Я предлагал уже, но осталось без комментариев. У меня на Сигнуме такая фишка есть, очень полезная, если знаешь, как пользоваться. Но там есть еще возможность видеть, в режиме баланса грунта, величину отклика грунта, визуально по годографу и в попугаях. И уже относительно величины этого отклика я выставляю ток и усиление. Потом уже выставляю порог (барьер по нашему) для комфортного поиска, а если порог высок, убавляю еще усиление. Ведь при высоком пороге (барьере) подрезаются мелкие цели, а когда есть возможность, можно выбрать компромисс. Очень бы пригодились эти фишки дотошным пользователям Квазара. Лучше было бы, если регулировка усиления была через соответствующее меню, кнопками, но и если крутилкой, тоже имеет право на жизнь (быстро, наглядно, оперативно). Только надо сделать так, чтоб при изменении КУ, не менялась фаза, иначе это приведет к перестройке прибора и на корню погубит идею.

Чтобы не менялась фаза придется добавить еще один усилитель, без частотно-зависимой цепи в ООС. Или программно, но это уже не совсем то будет. Лично я двумя руками "за", регулировка К.У. в пределах 80-120.

Неправильно, забыты C5 и C7. Если "на пальцах":

Ku = 1 + ((R9 * Rc7) / (R9 + Rc7)) / (R6 + Rc5)

где
Rc7 = 1 / (C7 * 2 * Pi * f);
Rc5 = 1 / (C5 * 2 * Pi * f);

Например, для 8 кГц:

Rc7 = 1 / (22e-12 * 2 * 3.14 * 8000) = 904 кОм
Rc5 = 1 / (0.033e-6 * 2 * 3.14 * 8000) = 602 Ом

Ku = 1 + ((100000 * 904000) / (100000 + 904000)) / (1200 + 602) = 1 + (90400000000 / 1004000) / 1802 = 1 + 90040 / 1802 ~= 51

И это, как ни странно, совпадает с практикой


R4 как раз и определяет добротность контура RX.

Я не против учитывать все.
Как на меня, то при разбросе номиналов резисторов в 5% и конденсаторов 10% достаточно чтобы теория совпала с практикой в 20% процентов.
Если не работает - ну тогда нужен более тщательный анализ.

P.S. Остатки памяти со школы задают вопрос: "Резисторы и конденсаторы как резисторы? Может как вектора?"

Как угодно.
Но сопротивление конденсатора на определённой частоте - 1 / (C*P), где P = 2 * Pi * f .

Уважаемые упорно забывают про конденсаторы в схеме. Если, например, вместо 22 pF запаять 1000, результат будет очень занимательный.