malicious писал(а):
Потому, что я оптимист. Думаю «токовый вход» у вашего аппарата далек от идеала. И потери в Rx вырастут не более чем в 10 раз. Соответственно потери в магнитной цепи, те которые первичные, тоже вырастут в 10 раз. Итого 100.
Но это оптимистический прогноз. Если у вас в Rx много витков, а «токовый вход» чистая закоротка. Тогда потери будут в шесть-семь нулей. Но это маловероятно.
Так потери промышленных трансформаторов проверяют. На заводе. Перед отгрузкой на склад. На пониженном напряжении, конечно. Точный способ, но ничего загадочного.
Есть еще ряд моментов. Например «закороченная» Rx становиться интегратором. Одна из причин ваших «красивых» импульсов. Это тоже в несколько раз уменьшает полезный сигнал. Зависит насколько далеко по частоте от «полюса» получившегося интегратора. А частота «полюса» зависит от идеальности «токового входа». Но все равно это еще в несколько раз увеличивает потери полезного сигнала... Ну и так далее. Еще пару причин можно опустить для ясности.
Да , тут уже всё видно невооружённым глазом , так сказать
Про трансформатор тока данный критик не слышал , и что закороченная вторичная обмотка таких трансформаторов есть их нормальный режим работы - не в курсе .... опять же , в
альтернативной физике , которая образовалась в голове у данного "теоретика" - откуда-то взялся странный факт , что оказывается , эта закороченная обмотка - интегратор
А люди пользуются трансформаторами тока - и почему-то получают ток вторички , пропорциональный
току первички - а вовсе не интегралу от него . Как же ж так ???
Про правило Ленца вы тоже не слышали ( хотя в теме я как раз про него вспоминал неоднократно ) . Про принцип дуальности электрических цепей , как и про то , что ток и напряжение ( ЭДС ) равноправно входят в уравнения Максвелла - и следовательно , могут с одинаковым успехом ( и отношением сигнал-шум ) представлять аналог некоего сигнала - товарищ тем более не слыхал .... ну это мы уже слишком много от него хотим
malicious писал(а):
Не широкополосный, а негармонический сигнал. Набор гармоник. Фазовые искажения (не фаза) такого сигнала выглядят как изменения амплитуды (формы) импульса. Возникают из за так называемой дисперсии. Это когда все гармоники такого сигнала задерживаются на разное время. Фаза, например, в 90° для килогерцовой синусоиды это 0,25 мС задержки. А фаза в 90° для синусоиды в 5 кГц – это 50 мкС задержки. Значения фазы одинаковые, а время запаздывания разное – свое для каждой гармоники.
При прохождении через линию задержки, например, с одинаковым временем задержки на разных частотах, негармонический сигнал не искажается. Не искажается потому, что групповое время задержки (ГВЗ) одинаково для разных частот. Фазовые соотношения внутри «группы» не нарушаются. Нет фазовых искажений (не путать с фазой). Нет, соответственно, и их проявления – изменения формы импульса. И прямоугольные импульсы, например, остаются прямоугольными.
С мишенями по другому. Разные мишени имеют разное ГВЗ на разных частотах. Соответствующие отклики вы видите на входе вашего аппарата. Отклики, соответствующие ГВЗ мишени. «Опережающее» ГВЗ – первый квадрант. «Запаздывающее» ГВЗ – второй квадрант. По форме отклика, используя тригонометрические вычисления, определяется то самое ГВЗ. Говоря другими словами, по искаженной амплитуде импульса, используя тригонометрию, вычисляется VDI мишени. По форме импульса, не по фазе. Ее и нет, никакой фазы. ГВЗ не применимо к гармоническому сигналу. Только к негармоническому. А термин «фаза» не применим к негармоническому сигналу. Фазовые искажения негармонического сигнала называются ГВЗ и проявляются в искажении формы импульса.
Это же все просто, как дважды два. Надо только 500 патентов прочитать 500 раз… Но не всем помогает. Некоторые ходят 10 лет с балансником и всех убеждают, что это многоимпульсный импульсник.
Ну , этот "поток сознания" можно и вовсе занести в мемориз целиком
У вас не только физика альтернативная , но и математика тоже ... особенно радует перл про "тригонометрические вычисления" , приложенные к форме отклика - которая у меня кстати экспонента . Синус от экспоненты вычислять собираетесь ?
Про "искажения негармонических сигналов" - тоже сильно порадовало , да . Тратить дальше время на комментирование подобной чепухи - смысла никакого нет , тут уж всё понятно ....
Так что вы ,
господин критик , пожалуйста , читайте дальше патенты , только не отвлекайтесь - а мы уж тут как-нибудь сами разберёмся , хорошо ?