Схемы металлоискателей MD4U

Я все собираю на керамике, пленку ставлю только в случае работы под постоянкой выше 5 вольт, т.к. реально падает емкость, и там где должна работать исключительно пленка, например в катушке, работает все годами, проблем нет.

Надеюсь, меня правильно понимают в отношении к керамике и плёнке. Не сомневайтесь: плёнку я тоже активно использую. Там, где это необходимо. Правда, в своё время я "сориентировался" на Epcos, но только потому, что в магазине, где я решил основательно затариться максимально возможным количеством номиналов - преобладал Epcos.
Я не случайно упомянул про ассортимент "ближайшего болгарского магазина" - с самим такое произошло...

Ну че вы спорите на ровном месте?
Вот как пример - автор Фортуны собирает блоки на керамике , а оззи ту же фортуну на пленке. И что?
Каждому свое ...
Поэтому и плата универсальна.

..

Стабилитрон 5.1В это понятно, а вот 4.25 это сколько в номинале?

Номинал тантала точно 1мкФ ?

Я же указал что напряжение на стабилитронах было измерено подключением оных через 1ком на 12в.Создавать им 5ма специально у меня небыло времени.Таким же образом кто захочет подберет.А где я указывал номинал тантала? Там один тантал в источнике питания и он на 10мкф.

Так тантал не вы указывали... Николай.

Спасибо

..

Для начала неплохо было бы схему этого чуда накидать... У меня пока времени мало на это...
А по кондерам... Можно. Но проще заново плату развести, чем перелопатить то что имеем. Тем паче, что косяков там...... Я тут давеча вблизи сие чудо рассмотрел, был немало удивлен.

Вот например, с какой целью дорожка имеет такую геометрию? А хрен его знает... Видимо по принципу "я художник - я так вижу" -

Вот и я допаял свою Маску.
Запустилась с пол-тыка.
Остается настроить и в поля.
С ув.

В качестве интереса... Проблемы какие-нибудь по сборке платы были? Замечания? Предложения?

Вы можете отключить эти сообщения.

Цитата автора схемы-В моделях Golden Mask вы можете изменить частоту передачи. просто изменяя C параллельно с L. Rx остается неизменным и работает почти одинаково.
Те работают на 7,8,12,15 и 18 кГц просто отлично с тем же самым RX.

Переведу на "инженерный язык": катушка RX без резонанса. собственная частота резонанса лежит далеко за пределами 7..18кГц.

"Инженерный язык" здесь ни при чём: катушка Rx не образует ни с чем резонансного контура, поэтому работает как вторичная обмотка объёмного трансформатора вполне себе в пределах...

Шедеврально! Главное витки мотайте один-в-один, а-то будет непорядок! Индуктивность менять нельзя, только конденсатор, суппер!

Это некорректное восприятие болгарского: имеется в виду - просто изменяя ёмкость конденсатора (С), установленного параллельно с катушкой Тх (L).

Представьте себе,человек прав!Собирая Мегатроны,НИКОГДА,повторю-НИКОГДА!не смотрю на индуктивность,с одинаковым количеством витков,диаметром провода,разными размерами корпусов датчиков,выбираю нужную частоту конденсаторами-приборы работают на высшем уровне,предвидя вопрос о реальном грунте-и на нем тоже.

Э-э-э... тут Вы, Николай погорячились, право... На индуктивность нужно обращать внимание, например при расчёте ОПТИМАЛЬНОГО резонансного контура. Все знают - резонанс можно подобрать для заданной частоты, изменяя только ёмкость конденсатора. Но будет ли он оптимальным без учёта индуктивности, добротности и сопротивления катушки? - это вопрос. Ответ на него простой - без учёта приведённых параметров - нет, не будет.

доказывать как бы нет смысла буковками,но так оно и есть

А не надо ничего доказывать: оно и вправду так и есть. Индуктивность влияет на параметры контура в значительно меньшей степени, чем ёмкость. Поэтому - подбирать, так конденсатором. Основное достоинство оптимального контура - некоторый выигрыш в потреблении. А вот для реального применения, оптимальный контур, как правило чрезмерен, поэтому ему "придавливают" ток, снижают добротность и т.д. Вот и получается, что "неоптимальный" контур - то же самое, что "подрезанный" оптимальный. Ну, потребляет чуть больше... Мелочи.
Так что - никаких противоречий. Просто поумничал, извините...

Первое, что проверил -поведения при просадке питания. Срабатывание индикации светодиода.
Использую DC/DC преобразуй регулируемый XL6009.
Видео снял, кину на ютуб.
Ссылку кину чуть позже.
Вот.https://youtu.be/ikeNSDTC2q0
Так должно быть, или не должно?
Какие будут мнения на этот счет?

"Так должно быть, или не должно?" - а что это Вы делаете?! Снижаете выходное напряжение DC/DC?! А зачем? Измерять-то нужно напряжение на аккумуляторе, т.е. - до DC\DC.
А так... ну просело напряжение, МД пошёл "в разнос"... что-то запищало, что-то замолчало... Нормальное состояние прибора на грани "голодной смерти".

То и делаю, смотрю как сработает светодиод в случае посадки напряжения.
И каков нижний предел.
А DC/DC использую для симуляции.
Есть те, кто питает от 3 литиев, есть от 4 литиев.
А я хочу запитать от DC/DC.
А как просигнализировать что литий сел до 3в. это другой вопрос.

А-а-а. Ну, тогда я ответил - предсмертная агония. Надо бы написать - "всё в порядке", но как-то рука не поднимается...

Посмотреть напряжения на U11.1 при нормальном питании и при "голодном" когда начинаются сработки
И, кстати, без TX катушки он вообще-то не работает и может "пикать" сам по себе как угодно