Схемы металлоискателей MD4U

какие придирки?!
о чём вы говорите?
- всё абсолютно по делу.
двухваттных резисторов у меня в наличии нет.
ближайший магазин с радиодеталями - в Кейптауне. почти пятьсот километров от моего дома.
заказ с алиэкспресс приедет из поднебесной через пару месяцев. плюс за доставку придётся заплатить в сто раз дороже, чем стоимость резистора.
так что, пусть стоит 5.1 ома до лучших времён

часть картинок потёр.
диоды проверил тестером. все ок.
после замены мосфетов, поведение МД кардинально изменилось в лучшую сторону.
ШИМ-регулятор теперь регулирует как надо.
и на R2 совсем другая картинка!

И только теперь начинается самое интересное. Поставьте минимально возможный ток ТХ и попробуйте сводить , контролируя сигнал на выходе U1а. Только отключите на осцилле автомат и выставляйте чувствительность по мере сведения от меньшей к большей. Все у Вас получится и с этими катушками.

МД стал балаболить гораздо меньше!
хотя, по-прежнему, от уровня барьера уровень балабольства всё ещё никак не зависит.
сводúться, кстати, датчик стал хуже. минимум, которого удалось добиться, это: 413 мВ при -43° N
зато чуйка заметно повысилась.
десятицентовик мд видит теперь за 20см, а два рэнда аж за ПОЛМЕТРА!!!
думаю, что на этой весёлой ноте, мы можем приостановить обсуждение.
буду играться с настройками МД.
склонен думать, что балабольство удастся победить.

всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО за участие. Вы оказали неоценимый саппорт в деле познания мной тонкостей металлодетектинга.

извините, пока писал месседж, не увидел вашего.
сейчас сделаю всё, как вы рекомендуете и по результату отпишусь.

С отключенными катушками тоже балаболит, не умолкая, выше 6-9 барьера?

Можно попробовать закоротить RX чтобы исключить внутренние источники помех.

выставил минимальный ток=5мА (PWM=9), но при таком маленьком токе сводить по осциллографу малоинформативно. отчётливо заметно смещение фазы сингала, но амплитуда почти не меняется в узком диапазоне подстройки
https://www.mediafire.com/file/tnof1otanox94eu/video_2024-03-19_19-07-43.mp4/file
Вы есть в телеграм? давайте я вам туда видос отправлю. свой телеграм-акк, отправил вам в личку.

c отключенным датчиком едва-едва балаболит на первом-втором.
на третьем барьере уже полная тишина.

К сожалению не пользуюсь месенджерами. Можно написать мне в личку тут. Как выглядит сигнал на выходе U1a при таком маленьком токе, форма и амплитуда? Прибор балаболит?

при таком маленьком токе в момент баланса, прибор молчит. но и чуйка, понятно - очень слабая.

Вы можете отключить эти сообщения.

вот так выглядит подстройка баланса в небольших пределах при минимальном токе=5мА (смотрим на первой ноге ОУ)
https://www.mediafire.com/file/tnof1otanox94eu/video_2024-03-19_19-07-43.mp4/file

Посмотрел кино. Поднимите ток до 40 ма по прибору и посмотрите как будет на 1 ноге после этого,

на первой ноге при 33мА во так:

Попробуйте подвигать частоту ТХ вниз и вверх герц на 500 вручную. контролируя форму сигнала на выходе после R2 относительно земли в режиме осцилла AC и авто.

https://www.mediafire.com/file/inlpo4b2fwveej3/%25D0%25B2%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B7.mp4/file вниз
https://www.mediafire.com/file/h78p5jjuru5g54q/%25D0%25B2%25D0%25B2%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2585.mp4/file вверх

В Маске как раз резонанс параллельный. И с рекомендованной добротностью не выше 5 не все так однозначно. Для АРМ народ делает датчики на 18кГц, добротность растет, но резистор не подбирают. Ходят так и находят. Посмотрите на датчики АКА, Анкер- много витков, тонкий провод последовательный резонанс . Для последовательного резонанса больше витков+меньше ток неактуально. В последовательном контуре на резонансе ток ограничивается только активным сопротивлением катушки. Это 1-10 ом в зависимости от сечения провода.

>В Маске как раз резонанс параллельный.
Без учета "всего", не имеет значение параллельный или последовательный.
Но, Вы так и не ответили про Vpp Маски…)...хорошо)
Если исходит из «примерных» данных форума, то питание 5 V…и Vpp 15 (плюс/минус чуток), поправьте меня, если не так.
И…? Какая Q контура?) И какой ток на катушке исходя их этого?) Измерьте/посчитайте и сравните с Квазаром).

>Посмотрите на датчики АКА, Анкер- много витков, тонкий провод последовательный резонанс .
>Для последовательного резонанса больше витков + меньше ток неактуально.
Еще как актуально. Вам так же указываю на таблицу на странице 61 данной ветке. Не «нравиться» таблица, не вопрос! Данные и формулы у Вас есть считайте магнитные потоки и все увидите сами).
Потому, что (!) Сравнивать сравниваемое, а не «крокодил больше зеленый, чем длинный»(цитата)

>И с рекомендованной добротностью не выше 5 не все так однозначно.
>Для АРМ народ делает датчики на 18кГц, добротность растет, но резистор не подбирают.
>Ходят так и находят.
Потому что «некто» ляпнул…и по всем сайтам (объявлениям, мануалам к платам и т.д.) разнеслось…раз блок с регулировкой тока, значит ставим 5,1 Ом, без 10 Ом…и понеслось).
Добротность?…да ну ее в...!) И, народ лепит повсеместно!)
И получают примерно следующее:
65 см длина витка и 18 кГц питание 5V
Если, 5,1 Ом на Тх – то ДАЖЕ на 0,4 проводе и при C-0,15 мкф. Q – 7,5, Vpp – 63, Ток – 0,25А
Как Вам такое?)
Если 10 Ом – на 0,4 проводе и при C-0,15 мкф. Q – 4,62, Vpp – 63, Ток – 0,154А
Сравните с Маской!) И как?)
А что поле (а не отдельно витки или отдельно ток) Тх у Маски, какое-то «особенное» и как то «по особому» влияет на грунт?)
Аналогично и по Rx происходит

Да(!) и Но(!), если бы у Квазара была только аналоговая часть)...А так как на это "накладывается"..."ПО...усиление" и т.д. Все еще хуже становиться, но кого это волнует...лепят)!

А потом...ля-ля-пи-пи...не сводится...в инструкции написано...что делать...МД Квазар "Г" и т.д.)

>Посмотрите на датчики АКА, Анкер- много витков, тонкий провод последовательный резонанс .
>Для последовательного резонанса больше витков+меньше ток неактуально.
Насмотрелся/насчитался (почти по всем МД, что есть в свободном доступе) и Вам рекомендую посмотреть.
НО!
Повтор. Сравнивать сравниваемое, а не «крокодил больше зеленый, чем длинный»(цитата). Поле/магнитные потоки сравнивайте, а не витки/ток.

>В последовательном контуре на резонансе ток ограничивается только активным сопротивлением >катушки. Это 1-10 ом в зависимости от сечения провода.
Вот вот…)…от этого и происходит все. Одни про Ток, другие про добротность, третьи про диаметр провода, четвертые про резистор, пятые про витки и т.д.)
А на самом деле, нужно получить «достаточное-необходимое» поле(!) (а не витки или ток) с минимальной добротностью.
Но, "жаба душит-душит", нужно же "втулить-втулить", чтоб "червяки по-вылезали" и тогда ОГО как попрет)!)

, Перечитал вот эту тему viewtopic.php?f=95&t=8900, В ней все ответы к нашему диалогу .

Нет там ответов, от слова совсем. И не надейтесь и не вводите в заблуждение ни себя ни других. Там так же диалоги о сравнивании "зелёного с длинным". Потому,что то все о разном абсолютно. А поле едино и одинаково для все, как кому бы это не хотелось пофантозировать. И поэтому у меня лично, абсолютно иные (не же ли советую, так сказать), датчики к МД. Почему? Беру и делаю...тест/работа на реальном грунте,. А не дома на столе, там всегда все хорошо). Не хорошо/не нравится, ну ок, в топку. И так N лет. Есть такая блаж). К этому сезону ещё с пяток сделал...чтоб хорошенько проверить некоторые моменты/аспекты.

, [/quote] Информации там море, надо только ее фильтровать. Таблицу посмотрел. Чего там есть такого, что не считается за 4 клика в Coil32? И приборы и Датчики делаем в 4 руки и ходим с ними. Начинали с братом в 14 году. Кстати Маски у меня нет, и я ни когда не говорил, что у меня именно Маска. В прошлом сезоне пользовал гибрид из схемотехники Вайтс 3900 и Маски. Чужие схемы целиком практически не копирую, интересны отдельные решения. На форуме без Циклона несколько печально.

Информации, как яд, можно отравиться.
По "Маске" пардон, что-то у меня "не сложилось"). Пардон!
Я Вас умоляю, какой-там «Coil32»). Кому он нужен, равно как и какие либо расчеты). Эх...
Всем хочется простых решений, чтоб не думать. «Регулировка тока 5,1 Ом ставь, без 10 Ом ставь» и «Мотай 40/180»
А что да как не суть...Ставь/мотай все будет хорошо). Так и делают).
Да, ЮВ не хватает…
Однако стоит посмотреть серьезно, к ЧЕМУ он пришел так сказать…
viewtopic.php?f=14&t=11162&hilit=%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82&start=100
И что, что то изменилось? В большинстве своем увы нет.

Доброго,
По мере времени проверяю работу "зимних заготовок".
Квазар Арм. Прошивка 265.
Катушка ДД 27см (корпус литье), Частота - 11 кГц.
Грунт: "стандартный" для региона, 20 см плодородный слой...потом см 10 плотный суглинок...далее "непробиваемая" глина.
3 цели: 1 коп. советов, билончик серебруха 15 коп. и 5 коп. советов.
Не "спилберг", снимаю в одно лицо, сорри за качество/накладки (кодеки тупят на камере/телефоне).
В целом: по глубине/дискриму все ожидаемо, стабильность/спокойствие получше по сравнению с прошлогодним аналогичным по диаметру/частоте датчику.
Ну как-то так.
https://youtu.be/jIw6UUSMb6E

А моточные данные? Или большой секрет?

Доброго,
Вкратце (данные по намотке) не получится (не притулите), извиняйте.
Поскольку совокупность действий.
Произведена корректировка по блоку, скажем так "вилизывание"...сурьезное на мой взгляд.
Т.е. уход от словосочетания "в принципе работает".
За что ГРОМАДНОЕ спасибо Алтайскому краю) !
Т.е. предпосылки/теория "шумов" теория/схемы/платы/рассыпухи...просматривалась "под лупой"...спектографом/звуковухой.
И это в большем(!!!) не мои старания и "упертость" (в хорошем смысле)...а другого камрада.
Это с одной стороны.
С другой, и по датчикам именно. Мда...то моя "упертость"...).
Данные сообщу. Но, по окончанию сезона, чтоб сказать более точно, что да как.
Поскольку "эти" (именно эти данные!) это опять и увы совокупность. Мной они тестятся/корректируются второй год подряд (до этого делал совершенно по иному, но к этому пришел в итоге...).
Вкратце, значительный уход от "стандарта" (вернее от его выдуманной составляющей...один сказал одно другие поняли по своему и понесли это в массы), но не уход от физики).
Так, что если-если...то подождите чуток.