ушелец писал(а):
---Значит всё же четыре полевика,два вместо диодов,два вместо биполярных?
Да откуда там четыре - точно так же 2 полевика и будет , при наличии внутренних диодов ( и при хорошей их скорости ) - внешних не надо . Включены они должны быть последовательно , истоками вместе - и к этим же истокам и затворам должны быть подключены вторичные обмотки управляющих трансов . Фактически ведь два полевика нужно ставить потому , что один полевик может полностью закрываться только в одной полярности ... ну а когда мы включаем их два "встречно" - то и получаем почти идеальный симметричный ключ ( какбы электронный аналог механического контакта ) , что нам собственно и нужно .
Потом , тут же надо понимать , что эта симметричная конфигурация силовой цепи ( с 16 страницы ) , в случае с биполярами имеет только то преимущество , что у транса только одна вторичная обмотка - она одновременно силовая и управляющая . Ну и схема сама кстати очень красивая , что прикольно само по себе
Но по работе - она полностью эквивалентна предыдущему варианту схемы , при прочих равных условиях - токи же протекают ровно через те же силовые элементы и обмотки - ну и какая разница ? Так же можно сказать , что и с полевиками - схема с отводом от середины вторички позволяет "притянуть" истоки полевиков к низкому потенциалу , и управлять затворами напрямую - сэкономив таким образом на трансах управления . Но за это удобство мы платим другим - невозможностью тогда применять управляемую индуктивность .... ну так и что с того ? Значит , при использовании такой индуктивности надо смириться с наличием трансов управления - да и невелика жертва , честно говоря
Ещё один "нюанс" - например при использовании той хитрой сервосистемы , которая сравнивает токи до и после ОХ - как следует из самого принципа работы - надо пускать токи + и - через разные ветви схемы , чтобы можно было один из токов проинвертировать в токовом трансе , на этом "фокусе" там же всё и основано
Но , если мы туда поставим полевики - то этот "хак" мы уже применить не сможем , так как полевики будут включены последовательно , и токи туда и обратно будут течь по одной цепи - мы не сможем их "раскидать" на две цепи без диодов ( а у диодов потери , да ) . Значит , этот вариант серво - скорее всего вообще на полевики переводить смысла нет , его надо оставить , как есть ... с полевиками же - просто надо применять другую схему серво , только и всего . Потому и надо всегда иметь несколько вариантов - чтобы использовать их свойства в разных случаях , усиливая достоинства и устраняя последствия недостатков , скажем так .