Ой-ой, как назидательно:
"Не путайте людей и себя. Приведенная вами схема подразумевала накачку Тх любой частотой (не резонанс) потому и был исключен конденсатор. А что касается квазара - следует смотреть первоисточник, а не приводить картинки из бескрайних просторов".Было сказано "не резонанс"... так и я о том же. Да, получена амплитуда на выходной катушке, но не за счет резонанса. Легко сделан переход от полумостовой к мостовой схеме с исключением этого конденсатора. Этот конденсатор - точно такой же, как в классических схемах усилителей, работающих на звуковую колонку. Резонанс - это в кишочках схемы, а на выходном узле автор делает малюсенький горб на характеристике, ставя по-сути разделительный конденсатор (все равно тратить, чтобы отрезать постоянную составляющую)... Какой же это резонанс? А в мостовой схеме постоянной составляющей нет, вот и нет разделительного конденсатора, оно и так заработает (на навязанной частоте) и амплитуда удвоится. Значит - нерезонансная схема, о чем мною и писано было. Я не говорю об эффективности схемы (кстати, дайте амплитуды на выходе Квазара), я пишу лишь об УНЧ и резонансе, потому что помимо накачки тока от стороннего генератора, существуют резонансные схемы, в которых УНЧ и является генератором, а катушка Тх включена в петлю ПОС.
Язвить нечего, далеко не забредал, картинка была взята с нашего сайта:
В "аське" обратная связь взята непосредственно с обмотки Тх - поэтому там и резонанс и чистый синус. В рамках поднятой темы, я с первых слов говорю о LC-генераторе с использованием УНЧ, в котором L есть Тх (и резонанс и чистый синус). Я бы хотел оставаться последователем Чарльза Гарретта - у него генератор на УНЧ прекрасно работает, почему бы не снять с него вольт 120 (сделал и
пользуюсь на пляже, графики я приводил выше). Теперь попробую подкинуть более мощный генератор, выполненный на базе УНЧ D-класса к старушке "аське".
Вообще: сторонние RC-генераторы, чего-то накопители и ключи мне представляются уступками в получении мощного синусоидального сигнала. И я не хочу копаться в этом (последовательно с нагрузкой/катушкой с активным сопротивлением ома три, стоит двухваттный резистор 10 Ом, Гарретт от стыда бы умер) - не хочу видеть, не отсылайте меня никуда...
В чем преимущество схемы, в которой LC-генератор сделан на мощном усилителе и L - это обмотка Тх еще и в плане переключения частоты? -Можно просто переключать конденсаторы, всякий раз оставаясь на резонансе (это максимум амплитуды) и всякий раз получая хороший синусоидальный сигнал. У "Деуса" так и сделано, и там амплитуда на катушке 120 В, а писали, что и 180 В!
И где в наших беседах УНЧ? Нет УНЧ на микросхеме - так и не говорите ни о чем. Я потому и не собирался говорить о квазарах-пульсарах, втянули...
...Кратное возрастание амплитуды, пропорционально добротности катушки - надо глянуть, а то не учел этого, спасибо за напоминание.